《Sweet 18 2》

这部剧草草读完，不太明白为什么叫《Sweet 18 2》，我感觉有些像“毒鸡汤”。虽然编剧表达的观点和我的一些观点基本相同，但是我总有些抵触，感觉像是一本“洗脑”的书。或许这是一本构造人生观的书，我总不喜欢人给我讲大道理，告诉我要怎样，我喜欢自己通过人事物去慢慢感悟。也或许是我太肤浅没看懂，总的来说既然好评如潮，想着也应该是本好剧吧。毕竟一千个人眼里有一千个哈姆雷特。

自知，自爱，自律，自我突破，真正把自己的每一次选择，每一个后果承担起来。

看报告的内容，然后看最后樊春良的总结《Sweet 18 2》就可以了，其它都是没有意思的翻炒。

先了解是套娃模式，能接受的再看。否则中途会痛苦。剧集中的伏笔可以，描述性很强，但对于侦探剧集中，悬疑的部分还是少有欠缺的侦破时候的逻辑也牵强，故事凑合，闲可看。不太推荐 剧集前半部分，乡村发生意外案件，每个人都好像有嫌疑的那部分是最值得思考，为什么彼此隐瞒真相。后续又从玛丽牵扯到房子主人断头案。 这一部分都是稍有隐晦，从跟不同的邻里之间了解不同的事情，每个人都藏有自己的秘密。是否是你想的人就是凶手，需要环环相扣，抽丝剥茧找到其中的关键点。 就在关键时刻...突然跳出这个案子。变成了套娃模式，书中书的时候打断了这个事情的连贯性，变为现实生活中，编剧跟播出商的故事。又以编剧艾伦的突然死亡作为新的出发点，关联剧集与现实中的相同点。穿插着故事中的人物事件，避免观看遗忘。最终通过编辑，侦探剧集的阅历以及自己的播出意向，在寻找遗失的最终章的过程中，逐渐探索了事情的真相。 对于案件的侦破，苏珊的侦破精彩程度大于庞德侦探的。剧集中的明显未能解释的通的东西太多，逻辑感还是不太强，可以接受结局，但不一定非要凑线索。