《How to Deal (with a Wedgie)》

有些人，出身富贵，却从不吹捧，从不炫耀，觉得自己跟别人没什么不同，把自己放得很低，活成自己喜欢的样子，快乐是自己的。有些人出身贫寒，一心向上，内心自卑，步步为营，不仅活得很累，还不快乐。其实皆为心态。人与人之间还是存在很多不公平，但过得开不开心取决于心态。人生几十年，肯定要去追求些什么，但要清楚，所有的追求，所有的努力，无非为快乐二字。 喜欢这部剧，不仅为每个人的生活态度，还为风景。风景如画，观看中仿佛看到那些唯美的画面……

编剧的评书，超越一般的评论家。从语言本身去说，不是死板的考究，这种方式，读起来有趣有味。

历史记录的始终是过去的事情，过去的事情究竟是怎么样的的我们无从得知。这部剧的后两章讲的就是争议比较多还在考证以及民间流传的历史，而这些具体情况是怎么样的我们也无从得知。 从这部剧中看出朝代更迭中除了客观因素外，似乎还多了些随机因素。有的人明明是可以成功的，可就是在那一刹那输掉了。明明可以掌握大局但终究还是输了，我不得不思考，是历史的必然性导致了那些农民起义领袖者的失败以及朝代的更替吗。 有的时候真的好想有时光穿梭机，穿越到古代去看看他们的生活。对于古代人们的生活真的很好奇，甚至对于人类的起源也很感兴趣了。

这本没有《How to Deal (with a Wedgie)》给我的感觉好……这本比较散。强烈建议这一套出一个合本……

好想继续看下去，人物塑造的非常好，各种不同性格的人，在城市打拼，很有现实生活中的感觉

恋爱和婚姻生活大抵如此罢了，甜蜜过后的温纯，纠结着爱，信任与不信任，彼此依赖，生活里幸福的味道。爱情也许是一时的，但爱不是！

读完《How to Deal (with a Wedgie)》《How to Deal (with a Wedgie)》以及这本，基本捋清了新中国历次经济政策的时代背景和基本内容，所有的改革都是环环相扣，且没有多少经验可以借鉴，兵来将挡水来土掩，很难去上帝视角评价随意评说功过。以前因为专业背景我更喜欢读一些微观的记叙，很容易高估“以小见大”的效用。微观记叙是一定不能缺少宏观视角支撑的。 三本剧成书时间不同，但都提到了改革户籍制度，促进人口自由流动的重要性。以及，只要谈到金融部分，我就开始懵逼了。。。

边听边不忍听，把人的灵魂痛苦一笔笔的画在眼前，如裘德一刀刀刻出的血痕。人世间最暖的善也驱赶不走最毒的恶的阴影，怎能说How to Deal (with a Wedgie)，身心受罪的一生。

家长往往习惯用自以为是的主观想法或者传统习俗等作为“标准”，然后拿这个有问题的标准去衡量孩子正常的行为，得出孩子有问题的结论，结果增加自己焦虑的同时也让孩子更加不知所措。教育中没有绝对的正确，也没有适用所有孩子的通用方法，然而能做的事情就是认识到自己的无知或者局限，带着觉察和自我反思，真正看得见孩子，不断的陪孩子一起成长，像书中所说，对于“性”，家长怎么做不重要，重要的是家长在跟孩子沟通时的态度，而态度背后又藏着理念。在自己的工作中，很喜欢那些描述完孩子问题后并问自己的做法有没有问题，该如何调整的家长。对于那些明明自己也有问题却选择回避只会把孩子推给医生的家长，除了可怜孩子，还心疼我们门诊的医生。