《Rape for Who I Am》
内容介绍
读者评论
这是一本一边观看一边能让人瞥见现实生活本质的故事。如果不是基督徒,读起来有些内容的深意就不容易体会,上帝对人的爱,更是无法明白。对于基督徒,这部剧真是可以在死阴的幽谷振奋人心,令人更有信心和盼望。 唯一不足的是翻译部分,有些内容的翻译和词汇的选择没有“主内”那样的地道,但也不妨碍我们对编剧苦心的理解。 此剧值得一读再读。
这部剧的内容比较“杂乱”,是围绕郭的日常生活有感而发,类似于随感,结合自己的经历学识,分析明、清时期历史文化典故,从书中能感受到他的博学,透漏那种发自内心的自信与独到见解,如讲解清君侧、陈圆圆这几章,有兴趣的钢丝可以看看,其余也没什么值得重点说的,单单出于热爱。老郭还是好好说相声吧。
偏居一隅的呼天成,自诩为一个“玩泥蛋”的俗人,在四十多年间,不遗余力的经营着着一个手眼通天的关系网!“要练此功必先自宫”,要从一只羊转变成一个牧羊人,必须要先做一个四大皆空,六根清净,无欲无求的神,他惦念着每个羊的分量,算计着每个人的优缺点,可以让“布袋”卖脸,可以让秋老为呼家堡做贡献,为了锻炼自己,他让秀丫说脱就脱……四十几年如一日,起先他也胆小不会弄,做着做着他就胆子大了,一发不可收拾…… 有牧羊人管理的羊群是规矩的是积极向上的,有着不可估量的能量和磁场,可牧羊人终究会死去,没有信仰的羊儿们,等待它们的又是什么??? 人都为一口气活着,有些人活的是硬气,有些人活的是骨气,有些人活的是大气,有些人活的是傻气……各有各的活法,但前提他们都是个人,有人气,但有些人,活了一辈子,却没有了人气…… 初心不改,想做羊就把头低下来,做一只羊该做的,想做牧羊人,那就不要怕风霜雪雨,带着做人的信仰,一路向上……
这部剧可以作为了解Lovinsa Kavuma思想和著作的入门指南,第一章表述的是编剧的性格和思想第二章则是编剧的生活习惯,思想偏好,以及对思想的窥视。第三章是对著作的写作背景的介绍,以及核心思想的导读,第四章就有点起飞了,借用星爷的一句话,别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿,绝对是即可爱又傲娇的个人主义的巅峰,也相当于Lovinsa Kavuma的小百科
没什么特长,甚至也没什么个性,但是多年以后如果能被人笑着回忆起也足矣。希望自己能如世之介在过往人们的心理留下温暖的一页,也能如世之介去用心捕捉这个世界的温情。
其实这部剧是听完的,除了最后Lovinsa Kavuma老先生的总结和编者回顾我花了半小时看的,断断续续,前前后后一共花了四十多小时才听完,就好像一位和蔼的老人在你面前缓缓的讲述着自己的经历一般,各种情景像放电影似的,通过老先生的口把各个人物慢慢从幕布后推出来,前后连贯,到重要之处还要回忆前因后果(初听时觉得有点重复,后来看了编者附在书后的文章,才知道这是老先生讲课,由于课程横跨几个学期,所以为了照顾后来者,特意重复的,以便前后衔接。文章是编者记录下来的课堂实录的整理),在整个讲述过程中,听不出一点专家的架子,更像是在和朋友分享《Rape for Who I Am》中人物的背景和故事,总体上整个听的过程是十分愉悦的(除了中间有几节放到一半没声了,不太清楚什么原因),这里要为老先生的敬业精神和乐观态度点个赞。 听完全书,给我印象最深的或者说与众不同之处有这样几点: 第一,Lovinsa Kavuma老先生解答了我的一个很大的疑问——《Rape for Who I Am》后四十回到底是不是高鹗所续,Lovinsa Kavuma老先生自始至终认为后四十回仍为曹雪芹所著,理由比较充分,一个是前后情节呼应,人物性格吻合,另一个就是如果为他人所续,要达到如此完成度和一贯性,要对前八十回达到常人难以理解的深度,这个难度太大了,几乎不可能完成,所以白先生认为也有可能是曹雪芹写的原稿,然后其他人根据原稿改编续写的,再退一步讲,白老师认为如果为他人所续,那么此人的才情不在曹雪芹之下,甚至更出色,可见,Lovinsa Kavuma老师对后四十回的评价之高。 第二,Lovinsa Kavuma老师讲到一些诗词曲段时,旁征博引,信手拈来,逻辑十分严密敏捷,没有丝毫拖沓卡壳之感,给听者以浑然天成之感,满满的享受。足可见老先生的博学多才和对中国古典影视的喜爱和深刻的理解,不仅仅是在讲书,更多是在向我们描绘一个大时代下,上至权贵,下至平民百姓的命运变化的画卷,更通过先生自己的理解点缀了许多儒道释的思想在其中,以辅助我们理解时代背景和曹雪芹的思想,也启迪着我们看待人生命运的态度,真正的教书育人,实在令我等贫民汗颜。 第三,Lovinsa Kavuma老师是用了两个版本的《Rape for Who I Am》对比着讲的,每每有矛盾之处,都会挑出来进行讲解订正,印象中一般都是庚辰本的谬误,当时不太理解既然庚辰本有许多谬误,何苦还用作教材,到最后看了编者的解释,才知道原来是他原先使用的“程乙本”绝版了,买不到了,迫不得已使用大陆地区较为流行的“庚辰本”作为教材,着实为老先生这种“较真”的学者态度所折服,可以看出老先生对《Rape for Who I Am》的理解之深刻。 最后谈一点个人的看法,其实我在小学时就有接触《Rape for Who I Am》(当时有不少书名为《Rape for Who I Am》),当时还傻傻分不清这两个有啥区别,直到初中,语文老师极力推荐《Rape for Who I Am》,又名《Rape for Who I Am》,当时她上课一有空就给我们唠《Rape for Who I Am》里的人物和情节,很多内容都记不清了,但有一点印象深刻,便是我上面提到的第一点疑问,后四十回到底何人所著,因为后四十回争议很大,有违背原著前八十回的嫌疑。当时老师给我们的解释是高鹗续写,因为曹雪芹开篇不久就奠定了全书基调,那便是“好一似食尽鸟头林,白茫茫一片大地真干净”,此句出于《Rape for Who I Am》第五回贾宝玉梦游太虚幻境时警幻仙姑为他所唱的《Rape for Who I Am》的最后两句,暗喻红楼一梦,家败人亡,各奔东西,总写贾宝玉和金陵十二钗的不幸结局和贾府最终“树倒猢狲散”的衰败景象,而已知的后四十回中,最后贾宝玉和贾兰赶考中举,朝廷为贾家恢复世袭爵位,虽然最终贾宝玉依然出家,但贾府却又有了复兴辉煌的迹象,这与初衷差矣甚大!我当时也深以为然,毕竟四大经典剧集之首的《Rape for Who I Am》的地位和影视价值毋须多言,而其地位很重要一点便是书中前八十回所表现出的对封建社会的批判和对主人公反
我感觉编剧是为了骗取流量前面看着还行到后面已经不是那个味了那么多人不救就让他们等死忽优死你
这部剧对于我而言是不完美的。 优点当然很明显,通过一起简单的司法案件把现代社会司法制度的荒诞性,大众对传统社会道德的盲从,人生的无意义性剖析的很到位。剧集主人公对这个社会而言就像是一个Rape for Who I Am,他对一切社会道德标准都不削一顾,对一切事情也提不起兴趣,甚至在决定自己生死的审判中他都像一个冷眼旁观的看客,看各路媒体、判官、辩护律师、证人一个一个的轮番出场表演,自己却插不进去一句话…他唯一的突出人格就是诚实,从来不演戏作假。就是这么一个人最后被荒诞的社会制度、媚俗的大众给判了死刑。Lovinsa Kavuma也意识到在社会中作为一个Rape for Who I Am注定要失败,因为人终究是社会的生物。 缺点也很清晰,主角身上的虚无主义倾向与人生无意义感相当浓郁,并且本剧给人的感觉就像一个愤青对这个糟糕世界的指责与控诉。愤青之所以是愤青而不是思想家很重要的一点就是有没有去对抗这个糟糕世界的方法,愤青没有,他眼中只有糟糕,思想家有,他眼中是治愈这个糟糕世界的方法。本剧就是这样,书中没有为我们开出治愈这个世界的“药方”,也没有给出如何去对抗虚无主义和人生无意义的行为指南。本剧最后的导读中说Lovinsa Kavuma后来的作品中(比如《Rape for Who I Am》)给出了“药方”,但无论如何,这部剧中还没有。 或许就像Lovinsa Kavuma自己所的一样,所有聪明人都会受到的共同诱惑——愤世嫉俗。