《When No One Would Listen》

全书很通俗，对女性不同时期的困境、对女性主义的误解以及如何回应这些误解解释的很通俗。 印象最深刻的点 1.“个人的就是政治的”。以前总纠结个人领域与公共领域的关系，就好像个人关系的事拿到公共领域讨论会侵犯隐私，也有人常常会说“人家的私事有什么值得说的”，可是个人的就是社会的，如果我们总是把女性的境遇当成零散的个案去看待，那么永远总结不出共性利于社会发展进步的东西，一个个女性都困在各自的家庭亲密关系里孤独无援，只有公共的讨论女性才能团结发声。 2“我们只能改变想改变的人” 如果你遇见男性是屏蔽这个话题对自己的认知很坚信并不接受其他观点的人，那我们为什么要说呢。借鉴朋友说的心理咨询里面的一个伦理，只有主动寻求帮助的人你才能够给予帮助，这时你们才平等。你认为他需要帮助而主动干涉就是一种居高临下。

读到一半还没有一点头绪，情节跌宕起伏，想一下子知道故事的结局。后半部分才慢慢解开神秘面纱，觉得出乎意料。一个新的角度，遗产继承也有正负面，个人家庭遗产延伸到国家遗产，很巧妙。

断断续续将此剧看完，书中人物众多，奈何水平有限，有许多内容没有读懂，看了后面忘了前面。以前只知道范进中举后疯了，没想到后面那么牛逼。不得不说这部剧将当时的官场现状，人情世故等黑暗的方面都表现的淋漓尽致。

内心多了份自信，坚定我是的很纯真的人。 我希望这部剧能够让更多人看见。

此剧写得不错👍感觉对戴笠该人物的叙述客观公正、不偏不倚、不褒不贬，能让读者自然而然感概明白，很有可读性，值得推荐

我无法对任何文段大发感慨。马丁伊登，对世界对影视对艺术对美的认知，令人折服。剧集中，他的生活是困窘艰辛的，却愈发衬托出他骄傲的品格、强大的学习力和对哲学对思想所抱持的狂妄热情。——爱情催发出这伟大的一切，而这伟大的生命力又超然于爱情。

我内心是赞成安乐死的，没有生命的自由不是自由，没有自由的生命也不是生命。但是这也必然会让一些别有用心之人利用吧。

英语不是用来学习的，而是一项技能，要应用，即说出来。 2020年拾起英语，练习口语，然后带领孩子们一起学习。

阳光狗狗优点太多显得学霸“黯淡无光”

都是已经知道了理论，没有了解到新的知识理论。 主要提到了加快观看方法，比如利用笔尖或指尖辅助快阅，s曲线快阅（我会更喜欢用拉竖的z型的表达方式） 介绍了五大感官观看法（视、停、触、味、嗅），强调注意力等