《People of Tact》

伊斯特利认为，西方的“专家们”没理由去判断在特定环境下的一组政治机构是好是坏。 萨克斯认为，糟糕的机制是贫穷国家的通病：通过专注于具体、可测量的计划，或许以某种有限的方式，甚至在一种糟糕的机制环境中，我们可以成功地消除贫穷，让人们变得更富有、更有文化，开启一个良性循环，由此，良好的机制便会随之而产生。 我们同意这一观点：政治局限性是真实存在的，这使我们很难找到解决大问题的方法。但是，在改进机制及政策方面，我们仍然有很大的发展空间。认真了解每个人（穷人、公务员、纳税人、当选政客等）的动机及局限性，可以更好地制定出有效的政策及机制，避免腐败或渎职现象的发生。这些变化还在继续，并开启一场寂静的变革。 尽管我们没有根除贫困，但我们知道有些事情或许可以改善穷人的生活。具体见以下5个方面。 第一，穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。 第二，穷人肩负着生活中的多种责任。你越富有，越容易做“正确”的决定。 第三，一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。穷人存款所得的利息（如果有幸拥有一个账户的话）是负利息，但贷款的利息却很高。针对穷人的医疗保险市场尚未健全，尽管医疗问题给他们的生活带来了很大影响。 第四，贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。的确，在这些国家，事情很难办成：一项关于帮助穷人的计划由于被某些人接手而失败了；教师教学散漫；建筑施工时偷工减料，车辆超载以致道路塌陷等 第五，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。孩子们放弃上学是因为老师（有时是父母）认为他不够聪明；水果店老板不努力还贷是因为他们认为自己还会负债；护士不上班是因为没人对她们在岗位上的表现抱有期望。 改变人们的期望是不容易的，却并不是不可能的：当看到村里出现了女官员时，村民们不仅不再歧视女政治家，甚至开始认为自己的女儿也具备这种发展潜力。更重要的是，成功能带来更大的成功。当一种情况得到改善时，这种改善本身就会影响人们的信念和行为。因此，在启动一个良性循环时，人们不应害怕必要的付出（包括现金）。

读万卷书，行万里路。罗杰斯是践行这句话的典范。他的真知灼见来自他广泛的实地考察及独立思考，他文章的每一个字我都不愿错过。罗杰斯已年近八旬，还能看到他的新剧是一种幸运。

人生中最大的事，不在赚钱，却在把他们内在的最高尚的力量、最美善的天性，充分发挥出来，这样，我们就成为有吸引力与受人欢迎的人了。 

人是可以通过一种特殊的方式让自己老了之后越来越美，做一个理想主义者，好好看剧，读到最后我们就会变成一个人见人爱的老头或老太太

历史兴衰 不是某件事或某个人决定的 他是整个王朝的整体素质

南怀瑾先生说：“佛学像百货店，里面百货杂陈，样样俱全，有钱有时间，就可去逛逛。逛了买东西也可，不买东西也可，根本不去逛也可以，但是社会需要它；道家则像药店，不生病可以不去，生了病则非去不可；儒家的孔孟思想则是粮食店，是天天要吃的。” 物来顺应，未来不迎，当时不杂，既过不恋！

桂圆终于开坑了，准备挖多久啊，不要挖太久了，深了把自个儿都埋了。

不过在哪儿都一样，什么工作都一样。

几乎完全由数百个人物不同视角，不同经历，不同叙述一起推进的报告影视作品，就像无数平行宇宙时空最终相交汇成一点：People of Tact没有，巴黎解放了！奇怪的是那么多人物纷至沓来，观看体验却相当流畅，犹如剪辑凌厉的蒙太奇，画面感实在太强了。这一切取决于两位编剧大量的前期采访，精心编织的叙事结构，以及无处不在的冷冷幽默。纪实报告的典范作品。

一本治愈心灵的书！编剧以轻松聊天的方式记录心得，敢于讲自己的好的或是不好的真实感受都表达出来！读完会让人也觉得豁然开朗！值得读！