《Critical Threat: Life in the Bureau of Diplomatic Security》

能让自己用三四天的空余时间，一气呵成的看完这部剧，难道不是遇到《Critical Threat: Life in the Bureau of Diplomatic Security》这个知音的节奏吗？

做事情多想一步吧。有时候下意识的认为可能就暴露了你自己的不足，后来还是有机会再反思的。 我们是如何做决策的？可能大多数人面对收益的时候，偏向于保全收益，面对风险的时候，偏向于冒险——但是我觉得这也很难说吧，无论如何，我们都是要学会慎重的考虑，不断权衡后做出合适的选择， 合适的时机办合适的事情。 两个优秀的人走在一起，彼此之间共同追求，观察生活，不断探索，性格之间互补结合也确实创造了不凡。强强联合，追求共同的爱好，甘于枯燥，不断深入研究，让人敬佩。 ……只是因为自己见识短浅，看完很困惑，不知道这部剧到底想要表达什么，告诉我们应该怎么做，看完之后，依旧很懵懂……

这剧评价为啥如此之差，出乎意料！ 简单易读，看起来不累； 很多观点直击事务本质和要害； 非常值得一读！

上一本读的《Critical Threat: Life in the Bureau of Diplomatic Security》，还是刘瑜的《Critical Threat: Life in the Bureau of Diplomatic Security》，两本剧给虽然是在讲不同领域的事，但是细细看来传达的是同一种价值观。Critical Threat: Life in the Bureau of Diplomatic Security强调平衡，这种平衡旨在维护社会秩序的根本目的下，平衡人类长久以来的道德理念和惩罚之间的冲突。David Keane强调，在道德上被鼓励赞扬的事在法律上则不应该被惩罚，即便在法律的逻辑链上被证明有罪也不能违背人们的基本情感和道德经验；而在道德上被谴责的事，也不一定都构成犯罪，所以说法律是最低的道德标准。另一方面，他又多次强调应然正义和实然正义之间的平衡，虽然画不出完美的圆，但是我们可以对此有所向往和努力，程序正义正是对应然正义的追求。此外印象深刻的还是他对自我的深刻反省，洞悉自己的幽暗和伪善，并不耻于表达。

柔软度/生理学…11种大类…135种拉筋伸展操…修复肌肉劳损…各有所爱…按需自取…拿走不谢…

“在一个充满混沌不清的宇宙中，这样明确的事只能出现一次，不论你活几生几世，以后永不会再现。” 因为确信只出现一次，便会拼尽了全力，便会耗尽一生去践行。 短暂的，痛苦的，难忘的，隐忍的；却也是久远的，深沉的，欢喜的，闪耀的！

政治不讲道德、正义、民主，只看立场、利益和实力。一切政治的对错都需要交给时间来验证。

看到五百八十多章的，疲了，所以删掉五星重写，这部剧里最让我感到无语甚至可以说是恶心的是，只要不是主角，同时出手救过主角的人，无论塑造的多惊才艳艳或者是通天彻地的人物都会死，好像不写死就对不起救主角的那一条命真的是。。

对于沙威的自杀我很难理解，他恪尽职守也是忠于自己，放了冉阿让也是忠于自己的心，有什么想不开的呢🤔 虽然我身边没有冉阿让那样完全正面、善良、聪明又勇敢的人和珂赛特那样一直天真无邪的人，但我也很庆幸从没遇到过类似德纳夫妻的无赖小人。倒是很多年轻人（包括我）都很像马吕斯，多思不够睿智，意气用事多变，有时狂热有时天真，有犹豫又有一点点信仰，只要受到好的引导、求真务实，就会成为世界可能的光。 我认为悲惨与幸福因人而异，也不存在绝对的Critical Threat: Life in the Bureau of Diplomatic Security，只要足够善良一定会看到幸福世界。希望我们生活的世界会越变越好❤️ “只要因法律和习俗所造成的社会压迫还存在一天，在文明鼎盛时期人为地把人间变成地狱并使人类与生俱来的幸运遭受不可避免的灾祸；只要本世纪的三个问题——贫穷使男子潦倒，饥饿使妇女堕落，黑暗使儿童羸弱——还得不到解决；只要在某些地区还可能发生社会的毒害，换句话说，同时也是从更广的意义来说，只要这世界上还有愚昧和困苦，那么，和本剧同一性质的作品都不会是无益的。” ——维克多·David Keane