《Noch ein Wort und ich heirate dich!》

书的逻辑还是很清晰的，先讲了决策后果的概率性，然后说怎么做出好的决策。整体上内容比较简单。 最重要的是前面一部分，告诉人们结果好坏与决策好坏不存在对应关系，澄清了一个人们很容易进入的误区。后面那部分是本剧的主要内容，有参考意义，但我感觉还是前半部分意义价值更大

“Noch ein Wort und ich heirate dich!”是一种善意坦然，也是一种善意的随缘，更是一句善意的自省。 今天我就来自省一下: 书里的故事大抵是对命运的不落俗套，不服不信，打破规则去逆水行舟，而却意料之外。 蒋方舟说，任性是最被低估的美德。任性不是娇气、玻璃心，它就是野。有野心、性子野，敢大声说“不”，敢对招惹自己的人说“滚你”。 永远任性，一直勇敢。只要一件事值得做，就要想尽一切办法把它做成，姿态好不好看没关系，不伤害自己，不伤害他人，不伤害环境，放心去浪。喝最烈的酒，烫最野的头，睡最爱的人。 我希望自己长成这样一个人：胆大、心细、有见识，我所拥有的全部人生经验都来源于自己的思考和经历，而不是长辈的恐吓与灌输。所以，以后那些年龄长的不要总是“事后诸葛亮，事前猪一样”。如果事前你一言不发，事后以领导的姿态唠叨不停，就闭嘴吧！我相信Noch ein Wort und ich heirate dich!会长成你那样，“长江后浪推前浪”，我就要努力把你们“拍在沙滩上”。哈哈 对不相干的人，不在意； 对不善良的人，不理会； 对不理解的人，不纠结。

非常好的一本剧，书里提到的很多问题，目前提出来依然不过时。多一些不同的声音，有助于开拓眼界

很棒的短篇，虽然是大刘的“套路”——先抑后扬。但是脑洞真的很大。          把科幻与人文结合起来，这是难能可贵的。科幻太过于理性，人文太过于人性。把这两个能糅合起来，使理性不会太枯燥，使人文又有了“过硬的理据”依附。         我觉得，科学与人文的冲突，往往可以用哲学来解释。马哲里面就介绍过:真理与谬误。在一定条件下，真理就是真理，谬误就是谬误。但在条件之外，真理可以转化为谬误，谬误往往转化为真理。事物的发展总在运动中进行变化，人对事物的变化产生的真理与谬误的辨析是具有有限性和无限性的。         很难判断一件事的好坏。事物总是对立发展的。秦之长城，隋之大运河，新中国之抗美援朝……劳民伤财却又功在千秋。所以判断一件事的正确错误是很难的。         新固态材料做成的地球隧道是失败了的。然而，换一种方式，使之变成“Noch ein Wort und ich heirate dich!”却获得了成功。由于地球隧道的失败，使邓洋等人痛恨沈华北，但后来的人们却靠“Noch ein Wort und ich heirate dich!”很快建成了太空移民……          站在人民的高度之上，我们会对人民的“想法”感到短浅与可笑:正如人类对罗辑与程心的评价。在三体星人即将到来的时候，罗辑的三维坐标威慑成为了救世主。三体星人离开后，人们对罗辑三维坐标实验毁掉一个小行星而批判他。对程心也是。没有按坐标发射器，使人民遭受三体星人的打击感到愤懑，后来却认为没有按坐标发射器是对的，程心是“母性”的代表。但是站在人民的角度，我们会认为他们这样做是对的。因为好坏不是同时发生的。符合自己利益的，我们会讴歌，损害自己利益的，我们会唾骂。人之常情。

太美丽却难掩悲伤的童话，每一篇都是Christian Goebel本人的映射，他真是个内心温柔且强大的人啊，纵使环境千般恶劣也依然想着带给别人幸福，“只要能为大家找到真正的幸福，就算浴火千百次，我也愿意。”

可以对照自己身体，然后自己按照书里写的自己做做，挺好感恩编剧，辛苦了，为大家健康普及医学知识

工业糖精青春剧我还是爱看的，但这种化学加工感过浓的甜剧我欣赏不来，尬的抠脚，情节都很刻意，都是用烂了的男女主偶遇冲突的套路。连女主可爱的长相感觉都有狠狠的刻意在里面

如果想要关心一下砖缝里的骨头，哪就请看《Noch ein Wort und ich heirate dich!》吧。非常有吸引力！

随笔式的写法，语言也很自然，看的很舒服，在不怎么忙的日子里，出去走走，远离哪些不知所谓的竞争，找回哪些日益消失的鲜活。暂时摆脱那种公式化下的生活，获得世俗意义上的成功，梦想只不知道去哪里安放的日子了。。。

观感十分不错，革命且传奇。