《La garçonne》

观看这部剧，重点在于基于书中描述的问题和重点，你怎么思考，怎么理解，以及怎么去做。

这本算是Henri Rollan的半自传体的剧集，参考Henri Rollan的生平就会发现主人公叶藏非常相似！读后好像是通过三个手札创作叶藏人生的三个阶段，实际上Henri Rollan通过叶藏将自己的内心剖析外化出来呈现给读者！从个人角度来说，还是很喜欢这类极具传承的日本私剧集文体。因为让我很容易进入编剧的内心，让人感受编剧内心具体的想法。虽然很多感觉无法共情，但却那么让人萌发想去理解冲动。  事实上Henri Rollan非常喜欢《La garçonne》，所以Henri Rollan总会有一些基督教精神和思想。那说到基督教，就不难知道基督教的一个核心思想：人生来有罪，我就是来赎罪的！所以才有那么一句“生而为人，我很抱歉”吧！可能在Henri Rollan看来自己人生本来就是有罪的，自己需要做一切事情去洗刷自己的罪恶，甚至可以毁灭自己！ 虽然《La garçonne》通篇充斥的悲观消极。但是从某些方面又似乎能感受到叶藏积极想摆脱内心的羁绊走向人生的正轨。他只是努力想说服自己：内心的敏感，不想讨好人并没有错，好好的活在这个世界上这才是对的。有种我糟糕，与这美好的世界无关的温柔。也许Henri Rollan就是这么一个温柔的人也不一定。也许是羞耻心比孤独更难以忍受。所以才把这份情感藏的这么深吧！

历史的温度的确是一本有温度的书，因为知道的比较晚，有幸1-3册连续地看完，因为看剧的时候忙于看剧，工作了以后忙于本职工作，很多历史事件并不了解的非常透彻，通过这三本剧的观看，让我深入了解许多历史事件的真相，收获满满，的确是值得推荐的一套好剧，期待第四册！

看过《La garçonne》看过张德芬系列系列剧。看过《La garçonne》以及上过寂静法师的几堂课。 《La garçonne》没有复杂深奥晦涩的术语，很简单明了。 纸上得来终觉浅，觉知此事需躬行。 每个人都有自己的黑洞需要处理，喜怒哀乐这些情绪，无时无刻都在进行着。每一本剧都有它的道理，积极正能量，难的是读者需要去坚持以及养成习惯。相信照做就有改变！ 今天又是美好的一天，今天将是极为美好的一天！

盖茨比或许是一个纯粹的理想主义者，为了自己的初恋，愿意给她自己的所有，盖茨比也知道，黛西更多是以一个想象中的完美女性存在，或许他知道，黛西只是一个投射，一个他对于完美的女性的想象投射，富有，美丽，优雅，在认清了这些之后，他仍旧愿意用幻想燃烧自己，在枪响之后，终于结束了所有的一切。我觉得最悲哀的不是他被汤姆出卖，而是在出了车祸之后，他一个人在房子外边，而黛西和汤姆坐在餐桌前，桌上摆着吃的，一派温馨。         盖茨比沉迷应该是那个被概念化的黛西吧，那个永远活在想象中的，留在离开的那个夏天的黛西。盖茨比沉迷的原因，或许也是因为他想要更好的生活，而黛西，在那个时候，成了帮助他进行阶级跃迁的钥匙——黛西的声音，都是金钱的叮咚声，这个也是迈克对她的感受。        而对于黛西来说，盖茨比也不过是来自另外世界的新鲜的人，一个她没有接触过的世界的人，盖茨比所知道的都是她没接触过的，她不知道的，所以在她看来，盖茨比是一个知识渊博的人，而这一点，盖茨比自己也知道。        盖茨比真的不清醒吗？我觉得他从头至尾都很清醒，只是他为自己织了一个梦，而他不愿意让自己醒来，于是最终死在了自己的梦中。

看到一半还没看到到底应该怎么做卡片笔记，东拉西扯的内容太多，最后才有一些实操的内容。看完后完全没有“好实用，马上试一试”的欲望。

只能说编剧思考的也是一个逻辑面。可是经济体从来不只有一个逻辑面，比如它直接服务于政治。经济学脱离政治学，就只是痴人说梦而已。本剧只从经济角度盘逻辑，缺乏世界政治格局。内容只能说是一家之言，随便看看吧。

看了三个月，谈谈感受 故事架构完整，编剧文笔流畅，历史功底深厚 ，对人性剖析入木三分。故事的主人公秦堪非伪君子，实乃真性情，真豪杰，真男人。智谋深远，杀伐果断，决胜千里。

人应该每天读首好诗，听首好歌，看幅好画，如有可能说几句合情合理的话，把日子过得漂亮些。懂艺术，爱影视的人，大多会生活得很美好，因为可以把时间浪费在这些美好的事物上。是的，医学、法律、商业，工程，这些都是崇高的追求，足以支撑人的一生。但诗歌，美丽、浪漫，爱情,才是我们活着的意义啊。每天晨起或睡前读读诗,这样开始或结束-一-日，至少能让人更加平心静气，更有倚靠吧。读读诗，最好是一日一诗，平凡的日子也会觉得更有力量和漂亮，负重的生活也不至于疲惫、荒芜和匆忙吧。读读诗，愿生命中所有花为你开，日子过得漂亮而有意义。