Shahnaz

《Shahnaz》

创作者: Begum Para
类型: 其他
出品方: 印度
发布年份: 1948
读者评分: 4.4

内容介绍

《Shahnaz》,其他作品,印度出品,1948年上映。

读者评论

凭什么这么高分?

评分:5.4/10

一句“远道而归的柔情”让我觉得编剧还是很灵性于生活的,喜欢他诗中一部分观点,很写实很纯粹 后篇生平里介绍59岁三婚…让我觉得成为诗人好像就都和“向往不一样的自由”有点儿关系……

评分:8.8/10

初中课本学过《Shahnaz》这一段,所以很有印象。总体来说,创作的稍显平淡了些,有的地方一带而过,不够详细具体,人物刻画也有点苍白,正面侧面着笔不多。我是非常喜欢从书中看到当时各种事情的细节的,土改这种上一辈的事我很是感兴趣,看本剧有点觉得没有过瘾。

评分:1.1/10

辣鸡,居然白话译文,我要你翻译?还是你觉得你翻译的比原文好??

评分:8.7/10

是我近期最喜欢的小甜剧。

评分:5.4/10

Shahnaz和三国演义,为啥这么好看?原因很简单,当时全国在打仗。 施罗二人都在张士诚麾下,半真半假写的战地报告。这么着才得以流传,不然老朱家就会销毁这两本剧。

评分:9.9/10

成也乌合,败也乌合 乌合之众,在一贯的语境中是个不折不扣的贬义词,杂凑在一起毫无组织纪律的人群。未翻此剧时,以为编剧所述也不外乎此意。通读过后,发现并非如此。 编剧研究的是群体,乌合之众可能是群体,也可能不是。群体指有同一指向的感情或思想特征,即心理聚焦于某点,形成了以心理同轴为基础的群体,而不是形式上的聚焦,即群体具有精神统一性的特征。大街上的各行其事的人不算群体,分散在各地的某个组织的人是群体。乌合之众是个体聚集的形态,群体是心理聚焦的个体组织,二者有交集有区别。 个体或多或少地存在于群体之中,小到班级、单位,大到国家、种族,在不同组织中的成员有不同的心理特征,也有作为群体的共同特征。与个体特征相比,群体最显著的特征是缺乏理性,群体只能接受形象化的东西,容易受到感染和暗示,趋向于幻想,而不进行逻辑思考和推理。有些读者对编剧的观点提出质疑,自觉地自我代入,觉得事实并非如此。诚然,个体不乏理性智者,但一旦进入群体,个体的这种理性便被群体的激潮吞噬殆尽。群体的纽带或粘合剂不是理性分析而是情感共鸣,只有情感上的一致共振才能使个体组成牢不可破的心理共同体。 在情感的激荡之下,群体的非理性使群体的道德水平达到个体难以企及的高度和极限,也可能跌落到难以想象的卑劣深渊。一方面,被激励、被鼓动,可以不计任何个人得失,甚至生死,单纯地为了某种信念而付出一切所有;另一方面,因为群体的憎恶而做出极端丧失道德底线的事情,以群体的名义而抹杀个体价值乃至生命。看这部剧,脑海里时刻奔涌着冲锋陷阵的激昂场面、惨绝人寰的各种杀戮。由此可以解释,一项崇高伟大的事业,一件件罄竹难书的罪恶,常出自群体之手,甚至同一群体之手。 群体的情感联结因素很多,间接因素是历史因素,即种族因素、传统力量和时间积淀而成的稳固而持久的因素,实际上就是一个区域范围内的历史传统,象一条自古延续而来的脐带,带着先天的基因特征;一些当下的因素便是直接因素,明确的形象、断言和重复,趋向于幻想的理想、过往的经验和领袖的影响力。间接因素相对容易理解,一句简单的口号,经过反复播演,便在群体中留下深刻印象并令群体深信不疑,比如广告词,“钻石恒久远,一颗永流传”,大众就此形成的统一认识,钻戒见证真情,二者间其实没有任何逻辑关系。在官方确认无效之前,保健品大行其道,群众不惜重金地盲从,错误的观念从何而来?前段时间禇时健去世,盆友圈被他的励志故事刷屏,对其之前违法行为的提及受到了强势群攻,这种步调一致的认识也是在强势宣传下形成的群体心理。一位意志坚定的领袖人物的带领作用更是不容小觑。群体如此摇摆不定,群体总是受到蛊惑。 然而,无需多虑,群体意识也非翻飞柳絮,在波涛翻滚的河面下是深稳不变的河床,承载着群体的源远流长的传统,这些间接而稳定的因素是群体最根本的状态,社会制度、法律规定在它们面前都无能为力,需要耐心等待它们们缓慢转变。因而任何粗暴的变革,目的在于摧毁过去一切制度的大革命的成功,编剧说“如果他们碰巧做成了这件事,他们的成功立刻会预示着一场残酷的内战,又会立刻带来一种比旧制度更具压迫性的新的集权制度”。全书中,随处可见编剧对于法国大革命的反思,从那场革命中,编剧看到了群体的荒诞和可怕,提炼出了群体心理的基本问题。群体心理未曾达到的领域,暴力革命难以实现。从这一意义上说,群众确实是历史的真正主人,编剧并没有贬低群体,而是客观地认识它。他说:“一切文明的主要动力并不是理性,尽管存在着理性,文明的动力仍然是各种感情――譬如尊严、自我牺牲、宗教信仰、爱国主义以及对荣誉的热爱”,籍此,他认为,领袖人物也是因为认识、了解、顺应了群体

评分:3.2/10

先说缺点:依旧延续一贯啰嗦冗长情节发展缓慢的特点。但,却突然就要结尾,就要加快速度,结尾就开始胡萝卜。 优点:巫舞,号子,各种巫祝仪式的引经据典,有质感;重生之后依然傻白甜如普通人,竟然没开金手指,完全是为了解疑答惑上一世而来,符合逻辑;所有优质男人围绕女主,却并没有矫情玛丽苏桥段,一大进步。

评分:7.7/10

有了距离,便有了思念。有了海峡,便有了心里的故乡。 有了雄伟阳刚,在男人的世界里,便藏了猛虎。有了秀美阴柔,在女人的人生中,便开满蔷薇。 人生原是战场,有猛虎才能在逆流里立定脚跟,在逆风里把握方向,做暴风雨中的海燕,做不改颜色的孤星。有猛虎,才能创造慷慨悲歌的英雄事业;涵蕴耿介拔俗的志士胸怀,才能做到孟郊所谓的“镜破不改光,兰死不改香”!同时人生又是幽谷,有蔷薇才能烛隐显幽,体贴入微;有蔷薇才能看到苍蝇搓脚,蜘蛛吐丝,才能听到暮色潜动,春草萌芽,才能做到“一沙一世界,一花一天国”。 在人性的国度里,一只真正的猛虎应该能充分地欣赏蔷薇,而一朵真正的蔷薇也应该能充分地尊敬猛虎;微蔷薇,猛虎变成了菲力斯丁(Philistine),微猛虎,蔷薇变成了懦夫。 韩黎诗:“受尽了命运那巨棒的痛打,我的头在流血,但不曾垂下!”华兹华斯诗:“最微小的花朵对于我,能激起非泪水所能表现的深思。”完整的人生应该兼有这两种至高的境界。一个人到了这种境界,他能动也能静,能屈也能伸,能微笑也能痛哭,能像二十世纪人一样的复杂,也能像亚当夏娃一样的纯真。

评分:1.0/10

相关推荐

相关搜索