《Extinct》

先说感受： 必须给予好评！！！但不是因为完全认同编剧观点，而是因为编剧引发了我对于之前宏观经济发展预期的很多反思以及更深入的思考！并且追剧的过程中查阅了一些资料和指标的相关内容，又学到不少新知识！ 还有一点很关键：我发现优秀的著作总会引发高质量的评论以及讨论，这部剧就是代表，评论以及讨论质量比较高！ 再说内容： 编剧提出了与众不同的观点，就是世界人口结构变化才是未来影响世界经济发展的至关重要因素！因为大多数经济学家观点都是从利率、债务、地缘政治等短期因素对世界经济发展趋势做出论断，总是围绕这些表面现象讨论，以至于越看越让人觉得迷茫！编剧的基于人口因素分析，不一定准确，尤其是刚开始看的时候，尤其是基于思维的惯性，总是让人下意识的想反驳。但是看了一半之后，就越来越认同编剧的一些看法了！ 短期看，这些货币和财政政策仿佛是左右世界经济发展的关键要素。但就像投资一样，短期我们会被各种消息左右，但长期看，还是要看基本面，也就是经常提到的国运。对于世界来说，货币财政现象都是表象，都是果，不是因。人口结构变化才是！通过编剧的论述，目前看来，长期角度看，的确找不到比人口更重要的因了！ 最后说结论，基于人口结构因素，编剧认为通胀是未来必须面对的问题。而基于短期货币财政政策大多数经济学家认为是通缩。我个人理解可能都错了，借用一下费雪的逻辑，和多数人逆向思考不一定是对的，反而可能是第三种结果，也就是大家都错了～ 什么意思呢？编剧以及大多数经济学家不是认为供大于求或者供小于求，所以通胀或通缩。但却对结构化世界形式还是理解不够，虽然都有论证。可能后面会分为两大阵营。两大阵营博弈的结果可能导致第三种情况出现。也就是长期滞胀！劳动力短缺提价，需求端储备不足无法涨价！解决劳动力涨价多发货币，解决需求资金结构化收税！当然我不是经济学家，只是基于自己有限的那点知识瞎猜而已～

这部剧适合刚开始认识的人去打开局面，对于有些情景下的矛盾解决也有帮助作用。 在生活中，常常会对亲密的人态度不好或者忽视，但是如果永远保持良好积极的态度，又难道不会像面具人一样让双方永远隔着一堵墙吗？我可能只能提醒自己记得常常向重要的人表示亲近。

这是一个不会让人跳章的故事。 故事主线：男主中毒，需要四大药引，一群小伙伴为了寻找这些药引在四大国家打怪升级，中间夹杂着寻找女主的各个至亲… 基本上没有水文，每个角色都很有趣，尤其女主的三胞胎儿子，会把人笑死啊。没有极品亲戚，没有拖后腿的猪队友。故事很长，可是看完依然觉得意犹未尽… 本剧的魅力所在：总是让人出乎意料，本来看着很伤心，很感动，忽然来个大反转让你笑出猪叫声。

Think of nothing things, think of wind

虽然我们可能没有 我们想要的所有糖果 但我们可以吃新鲜的、干净的微风 喝美丽的、桃色的朝阳 在树林或田野 我常常看到 破烂的衣服成为 最好的天鹅绒、毛料 或是镶满钻石的衣裳 这些美丽的食物和衣服 是我最喜爱的 来自彩虹和月光的礼物 Dr. Beth Shapiro Dr. Beth Shapiro想必是一位非常温柔的人。知道这部剧是看了村上的书里提到的，说是小王子也是根据Extinct获得的灵感，不禁有点好奇。看的时候的确有感受到那种魔幻和单纯，可惜在世时并没有得到重视。

花了很久拜读了这本大部头，总是想着要找一大段时间来写一篇不是很水的剧评，想归纳书中的思想并不容易，先总结一下芒格的生活学习和决策的方法。 智慧的人都有一个共同的特点，那就是爱看剧，芒格如此，巴菲特如此，曾国藩如此，毛爷爷亦如此，他们几乎都是一个行走的书袋子，当然还有很多看剧读傻的人，所以看剧只是智慧的必要条件而不是充分条件，知识还需要经过自己的思考整理和自己的经验相结合才能成为人的智慧，而智慧才能指导人的行动。 我用简单的语言概括一下芒格的人生哲学： 第一条：弄清楚自己的能力边界 就像普朗克和他的司机的例子一样，知道什么时候自己是普朗克什么时候是司机很关键，如果无法称职的回答一个问题，那么很可能就是缺乏真正的能力，非常有可能处在你的能力圈范围之外了。同样的，公司也有护城河，公司的护城河越深越宽，公司就越安全，就比如苹果公司，A系列处理器和ios生态就是非常深的护城河，其他公司难以跨越。 第二条：独立思考的能力 你的想法是不是对的，只取决于你的资料和推理是否正确，而非他人是否认可你，做事情需要有一定的逻辑性和客观性，千万不要愚弄自己。凡事往简单处想，往认真处行。 第三条：弄清楚事情的内在原因 多问几个为什么是个好习惯，有助于你理解一个事物的本质，人的大脑并补擅长机械记忆，而是擅长关联记忆，所以一定要理解事情的内在联系。长期保持这种心态，能力会得到很大的提高，特别是如果你想在某一个领域拥有竞争力的话，必须掌握这个领域的方方面面，不管你是否愿意。 第四条：不断修正自己的观念 相信人的关键是可以被修改的，以一种开放的心态来对待问题，假如一个问题超出了你的认知，很有可能是你的已有观念有问题，所谓代沟只是因为一些固执的人不愿意接受新的事物和观念而产生的，如果你以一种开放的心态来看问题，就算你是一个七八十的老太太或者老爷爷，你依然不会和年轻一代有很大的代沟，所以当你开始拒绝改变的时候，可能只说明一个问题，你变老了也变懒了。 第五条：为了目标而行动 人的行动都需要一个清晰的目标，否则人很容易对做的事情产生怀疑和逆反心理，不要为了行动而行动。有了目标之后能够清晰的指导自己不断朝理想的方向前进。 第六条：专注的力量 人的任务不是去看清远处模糊的东西，而是去做好身边清楚的事情。不要把事情搞复杂，记住原来要做的事情。专注的时候会产生心流反应，时间会过得很快，人会感觉非常愉悦，幸福感会成倍的增加。 最根本的人生哲学：准备、纪律、耐心、决心。每个因素都是互不相干的，但它们加起来就变成了威力强大的临界物质，能够催化那种因芒格而闻名的lollapalooza效应。

“一个是孤独地站在荒野中，另一个则是被关在贴满镜子的房间里，两者的区别大概不过如此吧。”

岁月长，衣衫薄；爱情短，叹息长。 我们似乎热恋过，但我们似乎从未彼此了解。 十五个分手故事，每一段恋情从两个人口中讲出便成了两个故事 ，她心中的相爱理由不等于他心中的相爱理由，她心中的分手理由不等于他心中的分手理由。 十五对情侣都是因为“主观原因”而分手，也就是说，是双方自身导致了分手，而非外界的压力。 这其中有同年龄段的恋人，有大叔与萝莉，有富家女与穷小子，有已婚男人和未婚女人。。。。。。其中那个最长的一对应该是谈了六年，程序猿和翻译小姐的故事。最短的应该是三个月，同白领。 分手原因有很多：缺乏安全感，一味讨好对方，嫉妒心太强，不信任，距离，年龄，沟通问题，脑补出来的问题。 分手故事一 “爱得更多的那方没资格提要求” 相恋三个月，同白领，女子先提分手。 男生说：这世界哪有什么一见钟情，所谓“一见钟情”无非是后来爱上之后，在头脑中把初次见面的情形过分浪漫化而已。男人对女人神经病程度的忍耐力，跟女人的美貌程度成正比。 爱不爱，有多爱，这都是你自觉自愿的事情，没有人强迫你。爱情从来不是什么公平的游戏，爱得更多的那方没资格提要求。爱得更多的那方，要么带着自己的尊严退出游戏，要么只能用更多的耐心，花更多的心血，让对方心甘情愿地跟上你的步伐，而不是强迫人家一定要跟你的步调一致。爱，并不能从零一下子就跳到十的，如果把爱情比作一座高山，谁先到达山顶并不重要，关键是先来到山顶的人，懂得不去抱怨另一位的速度太慢，而是让自己有足够的耐心等另一位也攀上顶点。当两人一起在山顶上眺望最迷人的风景时，你就会发现——等待是值得的。 分手故事二 “两个人在一起，光有爱是不够的” 相恋一年，萝莉与稳重大叔，大叔先提分手。 大叔说：她跟我在一起的时候，太专注于“讨好”我，这恰恰磨灭掉了自己身上那些最吸引我的地方。比如二十出头的姑娘本该有的一些天真，一些幻想，一些幼稚，甚至—些八卦精神，等等。这些东西，在我们确定关系之前，它们会不自觉地自然流露，我觉得很吸引我，丝毫不会反感。但在一起之后，她总怕自己不够懂事，其实我一开始喜欢她，就是喜欢她的“不懂事”。但是，谈恋爱后，感觉她在我面前总是“绷紧的”，不能完全放松做自己，导致我也不能放松，无法开心起来。 要做我的太太，当然必须得爱我，尊重我，但她也必须能爱自己，尊重自己，只有这样的女人，我才愿意与她相伴一生。 男人，不需要崇拜者，不需要躲在他们背后的女人，他需要的，是一个能站在我身旁的女人。 分手故事三 不信任，是爱情的头号杀手 相恋十个月，女大男小，上司与部下。男生先提分手。 男生说：我不介意她比我大。我介意的是她认定我介意，无论我说什么都不相信。难过久了，就变成失望。对她感到失望，对自己感到失望。你知道吗，适度的嫉妒可以促进爱情，而过分的嫉妒是爱情的头号杀手。也许能天长地久的，终究是友情，而不是爱情。 分手故事四 在想象中热恋，在想象中分手 她说：“我要留点尊严，早点撤吧。” 他说：“她爱的、恨的，都是想象中的我。” 分手故事五 不爱了，就是不爱了 他说：“我搞不懂是怎么结束的……” 她说：“我确定我不爱他了。” 分手故事六 自己都丢了，如何爱下去？ 男生说：对我来说，温开水那样细水长流的感情才是最好的，她这坛烈酒，我怕是承受不来。 女生说：我不知道，是不是所有的姑娘，在确立关系之后，就心里满满的都是那个人的影子了，起码原来的我，可从来不这样。如果出门游玩，看到什么新奇玩意儿，都想着给他也来一个；遇到有什么好玩儿的事情，都赶紧掏出手机跟他微信一个；一天24个小时，恨不得起床一睁眼就能收到他的微信，晚上睡觉前也得微信说晚安。仿佛两个人突