《Terry the Claw》

老实讲，以为是科幻来的，其实更像是一个暗黑童话，情节一般，精妙之处在于对每个人物内心深处可能连自己都没有发觉的空间的透析，但可能是翻译的原因吧，中间很大一部分过于平铺直叙，像记流水账，感觉不到文字的优美，读起来越发像童话故事。总之，视角很赞，透析很细腻，人物刻画精准，但情节不是很吸引人，也没有特别的手法，更期待AF代替人类的结局，能有更大想象空间……

内容同之前接触过的一本 照相机速读法有异曲同工之处。里面的瀑布式记忆法有点玄乎，好奇的同学可以值得一试，下面我推荐另一种集中注意力或者说用于进入心流状态的方法： 想象手中有一个橘子 颜色气味重量 手中来回倒腾 把橘子放在后脑勺上方10cm 用手触碰感受 做任何需要集中注意力的事就把精神集中在此处 另有一点比较有意思，人需要记忆的东西只要和性联系起来，就很难忘掉。或许和生物进化繁衍的本能相关。

一颗星给董卿老师的努力以及书中的某些真正扣人心弦的小句子，最喜欢的一句就是， 古希腊先哲苏格拉底说：“上天赐人以两耳两目，但只有一口，欲使其多闻多见而少言。 但是大多数还是套话空话华丽丽的词藻， 女人的魅力不在年龄，不在美貌，在于她们气定神闲的微笑、宠辱不惊的淡定、风过无痕的从容。 无论遇到什么事情，都要鼓起勇气勇往直前，不能退缩，不能逃避，更不能屈服，我们要学会主宰自己的命运。 坦白是我最不喜欢的剧集类型，最大的感受有以下几点:第一，编剧很可能有借董卿之名赚取观看量的嫌疑，我想八成的书友都是冲着“董卿”去读的。第二，全书泛泛之谈，啰里八嗦，大多当下网络文章的经典之句，并没有太多出彩的地方和行之有效的实质性措施；第三，有相似到几近重复的事例，其中杨澜、林徽因、张爱玲等人的“戏份”同样不少，尤其不合题目；第四，老人说:编筐窝篓，全在收口”可本剧后期给我的感觉越来越敷衍。 依我浅见，若是写名人事迹，要从多方面了解“名人”，不是简单上网搜罗点资料和视频看看再配点花哨的词藻就可以的。如果不是多方查证，亲自采访，如何写好一个人，这本身就是对名人不负责，也对读者不负责。再一个，文章题目不合适，典型的文不对题，传记不像传记，鸡汤不像鸡汤的“四不像”。所以没有十足的把握，尽量不要写这种文。综上，不推荐观看，浪费时间。

篇幅不长，却看的最仔细的一本剧！满满的干货，被上帝漏掉天赋的孩子，或许这是一本可以为我们找到方向的书！

故事曲折感人，情节跌宕起伏，在感情纠缠中折射人性的善恶，更难得的是文笔也好，虽然有些匪夷所思的地方逻辑不够严密，也算是难得的好剧了。注：遇到好剧总不舍得快速看完，所以中间刻意的断断续续地看，所以少了一些感情的积蓄，有些遗憾，有时间了要再细细品味其中故事。

这个女主不是豪爽勇敢，是没素质没家教吧……人设文笔统统一言难尽

高中看的三，觉得三是个啥展开啊太中二了，拖到大四才看的四，发现竟然最后一章只写了一半.......太庆幸自己起码等到五写完双王之战才看的四，要不然太难受了