《忧郁的解药Medicine for Melancholy》

#风剧评# 偶然读完了这书，与其说它是一本理财书，不如说是鸡汤书，3星（对这类书读得较少，宽容打分） 这书其实只有三句话，一是理财计划对个人是很有必要的（全书99%篇幅在说这个），二是理财占比按风险程度高低建议是442（4%、12%、12%+ ），三是请努力追寻年均8%+的理财（至于怎么追寻，编剧提了一下基金，再不管了） 用一句类似废话的话来总结：如果能实现连续n年（n包括但不限于10、20、30）年均8%+的理财，你就可以走向财务自由之路了！

很少读到这样一本让我笑让我哭的随笔。编剧一直用包容的眼光来看待山上的人和物，没有居高临下的优越感，笔调朴实真诚，乡村生活总是这样离不开鸡毛蒜皮，狗子打架，鸡鸭互啄，种菜除草，但总是这样妙趣横生，今天可能看见了一株花，明天砍了一棵草，今天邻居偷鸡摸蛋，明天两人又一起闲聊唠嗑。山上的人和事物总是有缺点，又有其闪光处。编剧很会描写情感，总是写得含而不露，我很喜欢。很棒的一本剧，让我想起了三毛的《忧郁的解药Medicine for Melancholy》，现在想想，原来自己那看散文、笔记、剧集的少女时代已经是那么遥远的事情啦。

光鲜亮丽的外表里已变成败絮。——玩偶 家暴带来的影响就像一颗定时炸弹，在她十岁那年就已经被深深隐藏了起来，尽管在养父母和丈夫那不曾缺少过爱，但这颗定时炸弹却一直伴随着她的一生，只要苗头稍微有点不对，这颗炸弹随时都会被引爆！ 是啊，她确实没有成为她母亲那样的人，但却变成了她父亲一样的施暴者，变成了她最厌恶的人！也深深的伤害了一直深爱她的丈夫！她的母亲和丈夫也变成了受害者，而这场悲剧的发生源于家暴！如果夫妻俩人当时能敞开心扉的好好交流沟通，或许最后可能不会造成悲剧的发生，但，世界上没有如果！ 结局确实令人唏嘘不已，但也告诉了我们，在遇到危险的时候，应该及时得寻求警察的帮助，并且学会拿起法律的武器来保护自己不受侵害，家暴只有零次和无数次，不做家暴的受害者，更不要成为家暴的施暴者！

主创，你们看到了吗，放开三胎了！这盛世如你所愿！

虽然略失望，但武侠+探案的故事设定思路还是值得称赞的🤓

观剧至今，台词说着说着就唱起来的除了《忧郁的解药Medicine for Melancholy》，鲜少遇到其他作品，而且每段唱白都婉转动听，至今仍然记得那优美的旋律

人们总是说：人生除了生死其他都不是问题。可是谁能真正认识到这句话至高无上的意义和它的份量？当不得不面对最后一天的时候，如何选择离开的方式是我们每一个人都必须上的一课。这部剧帮助了你我，也就帮助了我们的亲人。这部剧不仅折射出了发达国家与发展中国家在医学技术，而且在医学理念上的巨大差异。编剧在书中主要讨论了三大话题：临终医疗、护理和养老。 以一个中国人的视角看，美国的医疗和养老状况令人艳羡。而编剧却对美国医学界提出了严厉、深刻的批评——他认为美国医务人员对临终病人和老年人的心理需求、情感需求了解和关怀得不够，常常不关心治疗是不是符合病人的最大利益，即有意义地活着；他批评医生在明知治疗已经没有意义的时候，还在继续提供治疗方案，提供虚假希望，导致病人以非常不人道的方式死去，他认为这样的治疗很野蛮，是对病人的折磨。（反观国内的医疗现象，让人情何以堪呀？） 编剧高度评价姑息治疗、善终服务——这是在积极治疗无效和最终死亡之间的一个新的医学与护理阶段，不以治疗为主，而以帮助病人减少痛苦，在亲人的陪伴下，在善终服务医护人员的调理下，安宁地死去为要。（在国内这还是一个空白。） 编剧对医患沟通方式的臧否对于时下中国紧张的医患关系应该有所启迪。他批评传统的“家长型”模式——医生拥有全部的权威，做治疗决定，病人是医生决定的被动接受者；他也反对“资讯型”模式——这是一种零售式的关系，医生负责提供信息，病人负责做决定，但病人常常很茫然，很难作出正确的决定；他推崇“解释型”医患关系——医生和病人共同做治疗决定，为此，医生要充分了解病人的治疗目标、生命愿望，然后努力帮助病人实现。（国内是 “家长型”第一，“咨询型”第二） 此剧意义非凡，是每个人的必修课。衷心感谢编剧！