《Tatort Abseits》

Bernd Michael Lade先生太先锋了,100年前想传达的思想仍能映射今日现实,幽默与讽刺、现实与想象揉合得恰到好处，妙啊。

一部万物方法论。尤其对今天的商业与投资，治理与竞争都有特别大的学习意义。

1.人脉，杜通过捆绑方式亦或软硬兼施，都达到了让对方为自己所用的最终目的。整本剧阐述了杜如何铺设自己的人脉关系网进而借力使自己一步步飞黄腾达的。 2.在别人最为困难的时候帮助别人，从而得到被帮助者的衷心，这是杜月笙惯用的手法。 3.1948年蒋经国到上海推行币制改革扣押杜三子维屏，杜先是表面顺应，再利用媒介把蒋“秉公执法”捧到天上，暗地调查孔氏扬子公司谋私敛财之罪证，让蒋一剑封嘴，最后老蒋出面平息事端，这一段杜办的漂亮。

一针一线的缝纫，让Tatort Abseits清晰展现在读者面前，在编剧笔下的柏林是那么适合养老，多一丝余裕的城市就是多一点享受简单随性生活的空间，真好

还行，有不少地方可以学习，但是编剧在别人粗鲁一点对待就在别人车上小解的这个行为我接受不了，不过虽然编剧修行没有真正到家，但相当诚实，谦卑，这点值得称赞。

我一直以为这部剧拍不出来…可看见这部剧的时候，我是服了…赵丽颖就是小骨，霍建华就是白子画…不愧是拿到金鹰奖的作品，确实棒…

读完这部剧，对Charlotte Schwab有了更深的了解，之前只是通过大S知道他，隐约有什么“京城四少”的评价。这部剧虽然文辞有些生涩，但可以看出他是认真写的，真情实感更是重要。 从这部剧中，我也学到了很多东西，尤其是留学的时候义无反顾的退学去巴黎，真的是很需要勇气。这段时间心情一直有些低落，也许和本命年有关，也许和要毕业有关，应该是毕业前焦虑症吧。看了这部剧，给了我很多启示，怎么说呢，成功都不是一蹴而就的，辗转波折是很正常的，就像他开S hotel 一样，所以我想我现在也应该塌下心来，专注做一些事情，而不是焦虑但什么也不干吧~ 这部剧是Charlotte Schwab30多岁写的，才不到人生的一半，让我学到了很多;我也希望他以后也能写续本，我想我应该会一直追的，每个人的人生都是传奇的人生，都是值得我们学习的人生。

对于穷人来说，他们的财产是杠杆化的，也就是说是由负债产生的，所以他们很容易就会感觉自己变穷了。假设房贷首付是三成，那说明房价跌掉10%，就意味着跌掉了他们近三分之一的净资产，这时候他们就会主动开始减少消费。另一方面，对于那些把余钱通过银行借出去的富人来说，因为借贷合约是保护债权人的，所以只要银行不倒，他们的财富受到的影响就很小，消费行为受到的冲击自然也很小。穷人们的负债越多，边际消费倾向就越高，对房价下跌就越敏感。房贷的存在，造成了人群差异，房价下跌会让穷人更穷，而富人几乎不受影响。 并且，因为“次级贷款”的存在，让很多本来没有贷款能力的人也通过“房贷”的杠杆，也被吸收到“负债穷人”的队伍里来。他们有的本来收入无法支撑高额月供，有的甚至连三成首付也要靠举债来凑。这些人从背上房债的第一天起就成为“房奴”，可支配的收入被房贷蚕食掉大部分。他们边际消费倾向非常高，对收入减少和房价下跌也更加敏感。 随着贷款买房的“穷人”族群不断壮大，社会购买力被大量吸引到了房地产市场，其他行业就会自然失去了活力。失去活力的直接结果，是全社会的收入水平增长放缓，甚至下跌，随之而来的还有失业率增加。这样，一边是高额的月供，一边是减少的收入，穷人族群只能减少消费，而减少消费意味着社会总需求的进一步减少，这又继续加速了其他行业的衰弱。最终，当一个社会只有房地产有戏的时候，社会购买力已经被吸收殆尽，当人们举债也买不起房了，房地产也最终会无戏可唱，房价自然下跌。 房价下跌，又会让穷人族群进一步减少消费，拉低社会总需求。社会总需求小到一定程度的时候，就会出现部分企业无法继续，工人大规模失业，穷人更穷更努力地减少消费，整个社会经济就进一步恶化。如此周而复始，恶性循环。当房价加速下跌，到了大批“房奴”都无法坚持供房的临界点，大规模的房贷违约就开始出现。这时，才出现我们之前说到的，风险在整个金融领域爆发，经济情况加速恶化，引起危机和衰退。

伴随着每一次边看边突然感叹着，噢！原来是这样的心情，我想我有必要去买实体书。