《From Classic to Contemporary II》

中医在针灸，推拿按摩及今年在抗病毒防御战中之想显出作用，引领世界关注。目前，医疗系统中“以西医为主，中医为辅”的医疗保健思想观念，越来越会受人重视，几乎不容质疑。 但是，中医所面对的挑战，不仅仅是其缺乏规范性，入门槛低，非常容易混入各种江湖侠客，骗子。另外，如同老百姓过去一句老话：“中医靠吹，西医靠推”。好在感谢时代进步, 现在满大街都有医院，看病不再难。因此，特别是有反思思维精神之读者，都会开始关心，中医向何处去？ 套用读斯坦福大学经济学某教授，在介绍简明经济学时，得一句幽默话：“读经济学的目的，是能够知道其余经济学家们是如何胡说八道的”。同样，多读一些中医国学砖家们书，同样也可以知道，他们是如何忽悠滴。打一呵呵！当然，天地图书中已经有些相关好剧。 本剧编剧在研究诗经，诗歌，古中医学研究上颇有心得，特别是从中医医疗保健上，及对于古医书上观点有其独特诠释与讲解。 不过，现在具反思精神的读者，可以对其介绍观念，并且从其总体思想所介绍的角度，层次及诠释系统上，能够作出系统分析与评估。不能不问：如果没有现代科学医疗诊断技术相结合中医，会有什么靠谱发展前途吗？ 毫无疑问，编剧的学问文采都不错，只是想到目前中医的状况，如果没有考虑应用现代的医学，科学生命科学，甚至以5G物联网为基础，科学技术大数据支持，诊断，中医的发展有大前途吗？ 例如，多少年前有一忽悠大师，大力推荐绿豆汤之好处，包治百病等等。但是，如果就是能够退一步想，或者能完全相信其绿豆汤各种好处，反正它喝不死人等。因此，如果人能够想到，目前不少的绿豆汤可能都是转基因绿豆汤农产品，它真还会有那样益处？更不用说现代中药材，多数靠的是人工培植，其药效或者药味成分还能够像有，古书上所推荐用量偏方治疗效果吗？中医如何与时俱进？ 它是靠与新一代医学或者生命科学及现代科学诊断之“三结合新技术”来提高之，还是靠各种鱼龙混珠，貌似各种所谓国学理论来发杨光大之？此难道不是一目了然吗？ 通过分析编剧认识问题逻辑思维体系，例如，仅仅靠类比或者简单地线性回归思维方式，其对于中医发展是，引领其走向高峰？还是将之再带回历史泥潭？相信新一代读者，智者见智，新生代历史也定会有回答与见证。 显然，借用另外一位编剧对于其自己书看法，曰：“观看这部剧需要的是开放的心态。我知道，这并非总是轻而易举就能做到的。要拥有开放的心态，我们不得不说服我们自己，在遇到和我们先前对事物的看法完全相悖、和我们的信念彻底相左的思想时，我们不要去排斥它”？当然，也必须小心，如果读者没有批判性思维性观看，脑洞无防伪性大开，苍蝇难道不会飞进来？ 所以，如果仅仅将所作为消闲看剧，无可非议特别复述，编剧文采值得称赞。例如，编剧建议，“具体到五官的养生方法，很简单：常闭眼，养神；少说话，养心；平稳呼吸，养肺；多食美味，养口；少惹烦杂，非礼勿听，养耳。”。所以，读起来，也能放松。只是，如果想到中医，所面对的只能够是“人命关天”之大事，应该并非像诗人一样洋洋大侃，拉大旗做虎皮视为其笔头之发泄对象，就不能不小心。中医像何处去？读本剧，从此角度看，就不能不谨慎，也不能不担忧或者忧虑？ 特别是，读现代类似大批介绍所谓国学新剧，还立刻想到，最近从天地图书上某文章上读到的一句提醒：就是近代历史文化产生有三个怪胎，不能不防：义和团愚勇，红卫兵莽撞及伪国学贼们之忽悠。因为现代人看剧，就是一个刨垃圾的过程。当然，提上没有与读本剧有任何暗示性相关性，并且还要再次要点赞本剧文笔及故事。只是特别想到，在完全没有现代医学诊断技术条件之下， 老祖宗中医们近几百年来所累积医疗，诊断，健身，效果，特别是

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。     白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。

台词很华丽，在其中也学到了一些词语运用，长了见识，觉得Carolyn Reese是个有故事的人，有很多的见识，低到鼠蚁成群的窟窑，高到典雅奢侈的礼教。

不是这个题材的受众，看了看居然意外还挺有意思的，现在的间谍渗透都已经这么的高级了，确实得多提防

实在是看不下去了，一个追求天道的为了男女私情而以灭绝人性，放弃主流的道德观念底线男猪角和配猪角。。。。。。看不下去。

千言万语似乎都很难评价一个真正的时代弄潮儿！有幸吃过褚老的橙子，立地成佛，有血有肉，什么样的人生算真正的人生，我想应该就是与众不同才最具魅力吧，愿每个人能从中悟出岁月静好，挫折是福！