《I Wouldn't Be in Your Shoes》

剧本是扎实的，所以尽管有许多假脸和廉价的场景，还是能撑起故事来。

满篇都是：这是后话…这是后话… 道理很简单，知易行难。既然有那么多不确定性，那股海沉浮，谁是最终赢家？一件事情，正着说，反着说，都说得通。这说明什么？道理也不重要，规律也不重要。赢家就是被命和运眷顾我人。

来看这书是因为前几天看了由它改编的电影《I Wouldn't Be in Your Shoes》，电影长达3.5个小时，虽然有点长，但是看起来完全不会厌倦，这是一部你不看完绝对不能有所感悟的作品，它将斯嘉丽的一生串联起来，一件件痛苦的大事，一阵阵生活的重压，一段段虚假的婚姻和爱情，也许这也正是所有平凡人的一生，正是因为《I Wouldn't Be in Your Shoes》中有着所有人所共有的或无知或勇敢或坚强或失望，才使得它成为一部绝不晦涩难读，却回味无穷的好剧。 看完这部剧想到一句话：这个世界上什么最珍贵? ——是得不到和已失去。 这本剧集《I Wouldn't Be in Your Shoes》以南北战争为背景，但我读到的、能感受到的，不仅仅是南方人和北方人的战争，它更像是一场爱情的战争，这场战争里，没有百毒不侵，没有刀枪不入，到处都是烽烟四起，战火纷飞，兵荒马乱。我在想，是不是很多人对待感情都是这样的?喜欢一个人的时候，是因为真的喜欢，才会那么狂热、那么奋不顾身； 被一个人偏爱的时候，以为那不会失去，才会那么有恃无恐；失去一个人的时候，心里面的波澜是没有理由去壮阔的，就像是喜欢一个人一样，也许没有理由。 正如《I Wouldn't Be in Your Shoes》里面说到的:“在感情里面我们先把对方打得千疮百孔。然后再让自己伤痕累累。”斯嘉丽在伤害瑞特的同时，其实也是在伤害自己。即使再深的爱也会被磨平，真的不是突然之间就不爱了，而是这个过程之中所包含下的遗憾和失望，无法再让人勇敢地去爱。 斯嘉丽的爱情生涯中，遇到了四个人: 首先是爱而不得、念念不忘的阿希礼。因为那一次遇见，那种特别的感觉就从她心里面自然而然的迸发出来一直对她说，你爱的人就是阿希礼，可那该是有多爱，斯嘉丽在阿希礼面前才会显得那么小心翼翼，害怕彻底失去自己心里面那一道闪烁的光，他骑着马逆光而来，他就成为了她心里的一道光，这道光一直在她心里面闪烁，占据了她的心，从此，再也容不下别人。让我感触很深的，就是当她听说阿希礼要结婚的时候，她总是残存着一丝希望，认为这个消息是假的，她躲开了黑妈妈的视线，不顾母亲埃伦平时的教导，分不清是喜欢还是执念，她便向着那条路跑去，那条路，是通向阿希礼的路，她就这样，不顾一切，奋不顾身的向着那条路跑去，一路上她失去了很多爱她的人，到最后才发现自己奋不顾身拼命追求的那个人不是自己想要的，爱得荒唐，也爱得心酸。 其次是因为自己赌气而嫁的查尔斯: 这个人在斯嘉丽的记忆里并不深刻，就好像是生命旅途中遇见的一个人，擦肩而过就过去了，她为他生下了韦德，似乎只是见证着那个人曾经来过。 第三个是弗兰克。 弗兰克是一个有情有义的生意人，斯嘉丽因为钱而嫁给了他，本身没有什么感情基础，说不上喜欢，也谈不上是爱，但最后弗兰克因她而死，斯嘉丽的良心在那一时刻被击得很痛，她知道她应该要好好珍惜的，可是她总是抵不过时间，以为明天什么都会解决。 最后一个就是爱得深沉，慢慢温柔斯嘉丽岁月的瑞特。 他和她故事的开始是那么的滑稽，中间爱的过程是那么的甜蜜忧伤，故事的结局却又是那么的悲惨凄凉。瑞特就像一个温柔的守护者，一直默默的守候在斯嘉丽身边，他说过的话、他做过的事、那些爱的表现和证明，都清楚地展示了他有多么的爱她，在战乱中即使冒着生命危险也要为她弄到一匹马，在她挨饿受冻的时候，总是会想一些方法借给她一些钱， 在她孤独无助的时候，总是默默的陪在她身边，给她偏爱。但他们两个人本身都有一种傲气，瑞特在遇见斯嘉丽的时候，他已经输了，他可以把自己的傲气放到最低，给斯嘉丽无休止的宠爱，还是忘不了剧集里面写的那天晚上，电影里面也有这个画面，他喝醉酒，从楼梯下面抱着她，说了那么多句心酸的对白，他多么希望斯嘉丽可以早一点明白，但凡是他有一点机会，他们两个一定会生活得很幸福，他们有误会

“终于完成了，它可能不好，但是完成了。只要能完成，它也就是好的。”，我想了解路遥、知道路遥，从心中感谢路遥。因为视乎我们都有一个相同童年的社会，只不过路遥为了成长做的更多，收获更大。谢谢你路遥，你树立了人生榜样！谢谢你Elyse Knox，你让我们了解了路遥。

虽然是我喜欢的侦破故事，但悬疑描述不是太到位，故事开头就能猜到大半的情节，看完没有过瘾的感觉，一般般吧