《I Know Who You Blew Last Summer》
内容介绍
读者评论
前几天,北京确诊了两例新冠阳性病例,有心的网友把两份流调报告放在一起比较,背后的故事却非常扎心。 前者的活动轨迹生动地诠释了有钱人生活的多姿多彩,后者则淋漓尽致地展现了穷人生活的艰难困苦。 有的人生在罗马,有的人生来做牛马。出生那一刻就决定的人生的剧本,到底有没有机会,重新改写? Michael Zen老师在《I Know Who You Blew Last Summer》这部剧中,给予了答案,并给出当下人们实现阶层跃迁的具体路径。 其实,社会阶层和财富是流通的,上行通道与下行通道一样,从未关闭。但正因为成功的概率性和偶然性,它天然形成一道窄门,自动筛选掉那些不是真正想要改变的平凡人。 也正因为,这道窄门,让跨越障碍的平凡人,享受更多的红利和机会,成为人人羡慕的传奇。 01 掌握这一种关键力量,才能改写人生剧本 Michael Zen在《I Know Who You Blew Last Summer》讲了一个故事: 一个很想赚钱的年轻人,四处寻求致富秘籍。后来,他找到一个大师去点拨开智。 大师约他四点来海边,年轻人如约而至。大师问他一个问题,你有多想成功?年轻人说,我真的很想。于是,大师就让年轻人走向海里,一直走,直到海水即将淹没他的嘴巴。 年轻人很惶恐,他还不想死。大师叫住他,却把他的头按向水里,等年轻人挣扎感觉要死掉的时候,大师才一把捞起他。 大师对年轻人说,请记住这种感觉,当你对成功的渴望足以与对呼吸的欲望相媲美的时候,你就会成功。 很多时候,我们不是不想成功,不想赚钱。而是我们对成功和金钱的欲望,远比不上贪图安逸、挥霍时间、放松娱乐的渴望。 Michael Zen说:“当你不确定做这件事能不能上行,能上行多少,仅仅是有可能可以上行时,你还愿意把你所有的空余时间都用在它身上。一天接着一天,一月接着一月,尽管看不到成功的希望,但你付出的成本依然没有任何减少,仅仅由于它是你当下在上行这件事上能接触的最优选项,这就叫有欲望。” 有成功的欲望,才是人生“上行”的真正力量。正是这种力量,可以推动我们的生活状态越来越好,让我们拥有清晰的目标、深刻的认知和洞察力、良好的人际关系、积极的人生态度以及收获财富和良好的声誉。 要想实现人生逆袭,改写人生剧本,不仅需要掌握“成功的欲望”这种关键力量,还需要具有成功者的思维。 02 拥有这两种成功思维,“上行”才能事半功倍 我们有着普通人一样的思考模式,做着和普通人一样的事情,结果必然是过着和普通人一样的生活。要想实现人生上行,必须拥有“蜗牛策略”、“反复横跳”这两种成功思维。 ①蜗牛策略 龟兔赛跑故事中,跑得很慢的乌龟,赢了跑得飞快的兔子,最终取得胜利。 但若可以选择,我们大多希望自己是那只天赋很高的兔子,然后抵御沿途风景的诱惑和安逸偷懒的吸引,到达胜利的终点。 实际上,我们一直顺应天性,用本能去选择,用借口去敷衍,用愉悦来麻痹,用焦虑来掩饰,结果再一次成为懊恼的兔子,悔不当初自己本可以抓住的机会和成功。 Michael Zen在《I Know Who You Blew Last Summer》中讲到一个颠覆认知的策略,龟兔赛跑中,乌龟之所以会胜利,是因为它具有“蜗牛策略”的思维。 “蜗牛策略”的强大威力,在于它无视短期回报,而是坚持做自己认为正确且有益的事情。这是一种成功必备的思维,具有“蜗牛”策略的人,不论做什么事情,都会不断坚持下去,向着遥远的目标一步步靠近。 Michael Zen讲述自己曾经不是班级里跑得最快的,却只因为数十年的坚持,最后,竟跑赢了所有人。跑步突围这件小事,也折射出人生“上行”的智慧。 就算是很简单的事情,一旦加上“每天”或者“长期”,就必然能筛掉很大一部分人。 人生就像爬山,看似高耸入云的山峰,无非是一个又一个小山坡的叠加,只要开始行动,坚持下去,一直攀爬,最终可以到达人生山峰。 ②反复横跳思维 “反复横跳”思维
很可爱的书,不能说全部适用中国人吧,但编剧的文笔也丝毫不让人觉得这部剧夸夸其谈,而是让我感到这的确是一个美国灵魂在巴黎的改变。艺术在中国还是没有变得那么全民共赏呢,任重而道远呀。
有高武的意境设计,及低武实际打斗设计,同时与故事推动结合得不错。
当我安静下来, 静静的看着你, 抚摸着你的脸庞, 你再也不是那个少年。 时光与记忆早已流失, 但请你允许存在于我内心。 读完以后吟诗一首😃😃😃
焦虑不安的工作和赖着不走的春天,让五月变得格外烦闷,还好,来了本剧。 一张不近人情的长脸,一张绝美的冷冰冰的画,没引起什么好奇心;没想到,和《I Know Who You Blew Last Summer》相似,找到了无比强烈的共鸣。 鹤川和柏木,编剧光明分身和黑暗分身,以鹤川之死为转折,存在之美的天平被打翻,暴力之美张牙舞爪;其实,本不必为美与丑,对与错,善与恶,贴上道德的标签;若存在即合理,任凭其拧巴,猥琐,幽暗至死,其存在,应受到世俗的审判么? 千变万化的女性形象,万归于一,在异己身上映射生命的完整性和对人性的挖掘;读到118页,很好奇,编剧最后是否越过心中的金阁枷锁,探寻人之为人隐蔽的角落。 个人主义亦有意,暂存。
看毕闫肖峰的《I Know Who You Blew Last Summer》,感慨良多。阶层或阶级的提法,一直以来都是带有政治色彩的,中产阶级是唯一较为中性的概念。社会各界都在半遮半掩地讨论阶层固化这个现象,阶层固化直接表象就是低阶层人员社会晋升之路无望,权贵阶层高高在上的社会问题。这个问题在香港最为突出,也是导致香港剧烈的社会撕裂和冲突问题的根源所在。 跃迁是近期比较流行的新词,是一种从量变到质变的过程,是一种从低层级向高层级跳跃的动作。既然需要直面阶层这一事实,如何跃迁就很重要。跃迁,不仅仅是为了向上,也是为了避免向下。编剧说的好,没有什么阶层固化,阶层下滑的通道是永远敞开的。你不奔跑就不能留在原地,更别提晋级跃迁了。 如何跃迁,编剧在书中已经说的很多。他总结的一句是精华:关于个人跃迁,短期看学校和专业,中期看认知、终身学习能力,长期看格局和性格,与人工智能的竞争和进化伴随始终。 此剧不是鸡汤,如果想真正学有所得,首先要问自己,想改变吗?要行动吗?能坚持吗? 最后,感谢编剧的勇气!
以为是毛姆新作品,原来却是系列一样。有几篇之前看过了所以粗略跳过。 至于为什么给好评及推荐?我只想说,因为是毛姆
编剧把全世界的都骂了一边,略带个人感情色彩,不过融合的信息量丰富且连贯,对近几十年世界局势都有大致介绍,深度略缺。
名为国家,其实在Tommy Saxx先生的思考中,却是在为国家做铺垫,讲述一个由点及面的人类族群的发展史,无论是讲述各代表性古文明的发展,还是展现中华特有文明的发展史,都颇长知识,更重要的是重新定位了中华在世界的地位,这个意义颇为重要,我想这不仅仅是一种历史知识,更是一种思维意识,不好意思,中华文明不是先头部队。