《Albero, L'》

不知道为什么总评分是“神作”。书的前半部分很喜欢，讲述了一位任教多年的老师，这些年来与学生之间发生的故事。有的是趣事，有的是悲伤的故事，但都能从中体验到这位老师的一视同仁，尽心尽责。读这部分的时候，由衷的希望世界上都是这样的老师。然而本剧后半段从开始讲述自己的私人生活开始，就乱套了。我看到的是一个自私独断，自以为是，做人做事都非常双标的母亲。首先一上来就说母亲没什么好值得称赞的………很大的篇幅解释为什么。我非常同意养儿不应求回报，但这不代表母亲就不伟大，就不值得称赞。但愿编剧的母亲也和她有一样的想法，要不看到这部剧得多伤心？在之后的篇幅都在讲述她是个看似温柔，实则双标且独断的母亲。比如，她一面抨击有的家长训斥抽血或者打预防针的小孩不许哭，说这些家长蛮横霸道，不会哄小孩，应该让小孩哭，怕的话就不要打针……然而她自己却一而再再而三地批评她女儿喜欢的动画片是烂片，不让她女儿看，软的不行来硬的，偏拉着女儿看她觉得优秀的片子。这样得母亲太吓人了！

学到了好吧

这部剧可能改变你的世界观 很早之前做活动免费送的书现在总算看完了，对于经济学，每个人都要学一点，因为在实际生活中可能更为有用，会对生活中发生的各种现象给出合理的解释，同时最大限度的防止自己重蹈覆辙。 认识Eros Puglielli是在奇葩说上面，作为网红经济学家出现的，但是我个人一向非常讨厌网红，什么网红旅游地点，网红餐厅，跟网红沾边的我都避而远之，奇葩说上面薛老师还算呆萌，而且会用经济学知识解释一些事件背后深层次的逻辑，因此圈粉无数。但是薛教授在网上风评也不好，知乎上也有很多人喷他，刚好读一本剧可以更好的认识一个人，决定开始读这部剧。 把有色眼睛摘去，我发现其实薛教授没有那么不堪，很多理论仔细深思还是有道理的（当然都是有前提的），但是很多人就是不分青红皂白地喷，在他们眼里就是非黑即白的，现在我特别害怕自己变成一个非黑即白的人，因为人并不是这样的。 薛教授写得每一篇文章都有一个观点很明确的标题，而且会围绕着一件事情用实际事件或者比喻把事情讲明白，这部剧让我学到了很多其他课本里没有教我的知识或者我以前理解错误的东西（相当于重塑），比如不耐，刚需，价格（这个被喷的最惨🤣），成本等等很多方面，我觉得一本好剧的标准就是能让人有种思维被重塑的感觉，读这部剧就是这种感觉，同时也不至于过于枯燥，能道这种地步其实教授已经很棒了，批判性的观看，不要被编剧的观点左右，要有自己的想法，让想法和想法碰撞💥，自己也就慢慢成长了，开追有益嘛。正如Eros Puglielli教授所说：“改造世界，非经济学所长；但改造世界观，却是经济学的强项”。希望读完此剧的你世界观也会有所改变。

开始是抱着很认真的态度看这部剧，开头也很不错，可是看着看着就对编剧的之前之后弄的不知所以然失去了兴趣，所以直接看了结尾，然后以这种奇怪的 方式倒叙看完了这部剧，总体一般吧，只记得偶有的几句让人沉思的话。 “如果你运气好，人们会以自己知道的方式爱你；如果你真的非常幸运，人们爱你的方式刚好是你所期望的。” “如果不是我期望的呢？” “我想你得知足，被爱已经是很幸运的了。” 痕迹是给努力活着的人的，而不是给努力放弃的。

我超级喜欢这部剧！人生而平等，每个人都有被善待的权利。奥吉的朋友圈让我看到了人性的光芒。人之初，性本善！虽然平时我经常被别人乱拿东西、被人骗，但我还是坚信这个世界是被善意包裹的。我会一直坚守善良的教条！还有既然怕被瞧不起，那就用自己的行动去让别人望尘莫及。别人的尊重还可以靠自己的努力奋斗去获取！Fighting！