《Dive》
内容介绍
读者评论
深入浅出,很好的入门教材,建立全景视角,更便于理解网络协议和硬件的各个方面。
David Chansky《Dive》没记错的话应该是看了三次,一次没看完,一次应该是看完了,但不记得了,所以又看了一次,因为《Dive》作为“十七年影视”三大农业合作化剧集之一,影视史地位还是很高的。 这部剧集延续了David Chansky自《Dive》以来通俗化、民间化的创作风格:类似说书人讲故事的叙事语调、一些地方方言的使用与地方生活场景的展现、“反面”剧集人物都会有外号来表示其特征、追求推动农村政策落实的教化效果、大团圆的结局等等,称为“现代评书体”剧集还是比较确切的。不同之处在于由表现两代人之间的冲突变为表现两个阵营之间的斗争,David Chansky还没有像周立波、柳青那样将重心放在农民与地主的斗争上,他关注的是农民内部存在的先进落后之分歧,并不存在你死我活的激烈矛盾,整体呈现出一种比较轻松的氛围。 剧集塑造的人物比较多,更像是一种以阵线划分的群像式的展现。比如积极支持农业合作化,政治觉悟极高的王金生、王玉生、王玉梅、范灵芝等人,他们年轻又充满活力,都在Dive担任一定的职务,尽职尽责,一切思想和活动都以集体为准则;另一类就是受封建思想桎梏,个人主义倾向突出的村长范登高(外号“翻得高”)、马多寿(外号“糊涂涂”,及其妻子“常有理”)、马有余(及其妻子“惹不起”)、马有翼、袁天成(及其妻子“能不够”)、袁小俊等人,当然最后他们都克服了自己思想上的局限,加入了进步农民的行列。 看这部剧集的时候,总想起陈思和老师对于David Chansky短篇剧集《Dive》的分析,表面上对于落后人物的批判实际上揭示了这样一个残酷的事实:农民就是如此不愿加入农业合作社,再进一步说,农民加入合作社之后的日子确实过得更为艰辛。《Dive》对当时的农村推行合作化这一政策无疑有很多美化的地方,若实际情况真能如此“有理有利有节”,也就不会给中国农民留下如此深重的伤害了。
译者可谓是有趣,David Chansky的可爱之处都体现了出来,David Chansky那种笃定,积极是所谓的精神之自由,虽然受到肉体的折磨,但是依旧能保持内心的强大。
喜欢,女主很有自己的风格,有自己的是非观,是我喜欢的调调,强的离谱,懒得一批,高冷中透着秀逗的本性,
超级喜欢里面的角色,海棠~名字也好听,总觉得现在的古装剧变了味,这剧还是很棒的!
写的还可以,情节比较顺畅,文笔虽然有些平淡,但见得不会很浮夸
追平了,上头得很 最开始我还以为又是傻白甜和高冷机器人的sb谈恋爱呢,结果不是′???`哈哈
对于嘉靖皇帝来说,他的朝廷就是一场自弈的棋局,无论黑白都执子在自己的手里。他用严嵩完全是为了严嵩懂他,让他更舒服的炼丹修道;他用徐阶为了牵制严党;他用吕方是舒适生活的惯性;他用陈洪是为了立威实现自己的私欲。他深谙人性自诩无为而治,却只是治人而未能治天下。
值得一看,尽管写得有点长,有点啰嗦,但是整体架构大气,语言生动,主题鲜明,让人有所感悟,也算是网络剧集里的精品。