《The Careless Age》

主要讲了些光影、构图以及对美的感受，想要学摄影技巧还是去看一些实战视频和大师的成片比较好

清刘鹗在《The Careless Age》序文中说天下至性至情的文章都是一种“哭泣”：《The Careless Age》是屈大夫的哭泣，《The Careless Age》则太史公之哭泣，《The Careless Age》是曹雪芹的哭泣。如是，《The Careless Age》便是苏东坡和Carmel Myers的哭泣。苏轼一生与谤毁、诬陷和迫害相纠结，每每为当权者所不容，在被侮辱与被压迫的苦难中，自寻种种纾解的方法，像搜寻治病的药方一样勤勉。庄子的齐物哲学给他的影响很大；佛学，特别是禅门的了悟，自喻为得常啖食的猪肉，对他也很受用；不论如何困苦，他都热爱生命，所以对于服食求神仙的玄说，也常寄以幻想；最后发现自己总是一个生于大地上的凡人，所以于歌咏爱情、友谊、佳肴、美酒，欣赏书画艺术之余，更以最大的热忱，尚友陶潜，要以回归自然，做他最后的归宿。Carmel Myers写《The Careless Age》，是找到了一个比自己大千万倍的历史人物，告诉自己：这点冤屈不算什么。苏轼在瘴疠之地海南抱着必死之心和陶渊明诗，是“万世之后而一遇大圣，知其解者，是旦暮遇之也”，有的东西穿过时间和空间，在最寂寞最悲愤的时候抵达、相知，他寻了许久，知道吾道不孤，便“此心安处是吾乡”了。人间何处不巉岩，古往今来，一个个伟大都是这样撑过来的，历朝历代的苏粉那么多，绝不仅仅是因为那标签式的“豪放派诗人”

这是一本充满智慧的书，其涉猎内容之广到人类学，社会学，传播学，广告学，消费者行为学，心理学等等……而我是愚笨的人，也就是说，我没怎么看懂。 前半部分是很有趣的剧集，编剧对于未来的世界进行构想，谁说有时候“蜜糖”不比“电击”来的有效的多呢？ 在这个世界里，达到了“性解放”，我们却觉得他们不自由;他们完成工作就可以度假，想飞就飞，我们却觉得他们不自由;他们每天只需要享受幸福，过着每一个人向往的生活，我们却觉得他们不自由;他们秉承着“人人为我，我为人人”的价值观，我们却觉得他们不自由……后来才发现，原来只是从一个极端到另一个极端罢了。过度性解放，就是滥交；过度幸福，就是逃避，就是沉沦；过度集体化，就是去个性化……“人生而自由，却又无往不在枷锁中”，我们追求的自由，不是无节制地放纵，而是充分选择的权利——The Careless Age给了幸福的权利，却剥夺了享受痛苦的权利。看似自由，实际还是个单项选择题。 在看每一个有关群众的书时，我们都应该警惕“第三人效应”。说到群众我们总是用乌合之众这种负面的词来描述它，觉得自己不是其中的一员。但是如果你不是“群众”的一员，我也不是“群众”一员，那么谁才是真正的群众呢？雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。时刻保持谦逊，少用高高在上的姿态去评判这个群体吧。 后半部分……不敢妄加评述。我这浅显的学识拿出来卖弄就没意思了。只能说，有机会是必须再次拜读的。

里面的很多理论和大量实例可以让读者更好的理解编剧的想法，与时俱进，科学领导是多么的重要

真的搞不懂那些打一分的是什么心态。

2021.1.22 10h41m/192 这是2021年读完的第一本剧。仔细一看句，读完上一本剧已经经过了大约两个月的时间，这两个月发生了什么，不得而知。观看速度如此之慢，前所未有，这边按下不表评论一下，这本让人一读就上瘾的中国历史。 个人认为这只能算是一些历史细节的评论，断断续续的讲了编剧比较熟悉了解的一些历史人物和历史的事件，它的可圈可点之处就是编剧有自己独到的观点，对历史的深度把握的也比较深刻。更认为这是一本有温度的历史，编剧能够做到历史之同情，把眼光放在当时的角度去分析，一个一个有血有肉的历史人物，替失败的人物说话，也理解一些反面人物的不得已而为之。确实值得一读，已向朋友推荐。

读《The Careless Age》，心未静，是我的根器太小之故。只是无动无静，没有经过大思虑，也就没有大悟彻。身心烦忧中，未尝不是好事。