捕鼠者ratter

《捕鼠者ratter》

类型: 惊悚 , 剧情 , 恐怖 , 悬疑
出品方: 美国
发布年份: 2015
读者评分: 5.4

内容介绍

研究生艾玛独自生活在纽约,被一个跟踪狂看黑客技术,围绕着她——笔记本电脑,手机,和其他网络连接设备。这个困扰持续增长黑客记录艾玛的最亲密的时刻。当看的刺激还不够,局势升级到危险和可怕的水平。

读者评论

在20岁,我邂逅了马特·麦高瑞的《捕鼠者ratter》和这本《捕鼠者ratter》。我此前从未想过死亡来临会是什么样,同时依然恐惧它的到来。每个人都会经历死亡,有些人寿终正寝,死得其所,而有的人罹患病痛,突遭变故,过早的结束了人间之旅。不管是什么样的死亡,都是恐怖、神秘、轻松的,身后事已不由我们控制和惦念了,虽然遗憾但却解脱。我永远都会珍爱生命,因为活着,一切才有一切的意义,乐与苦、自由与束缚、分离与相遇,在将死之人看来都是美好的经历、珍贵的回忆。当死亡来临,我们终将与自己和解,并对一切心存感激,会不会有后悔的情绪呢,我想一定会有的,比如没有用力爱一个人,没有好好对待自己的身体,没有及时行乐…… 这部剧也让我们这些依然保有肉体与灵魂的人触碰到一个灰暗的领域,即将死之人的生活起居和内心世界,一个健康的人,对于将死之人是无法感同身受的,而将死之人却曾经拥有过健康的身体与富足的精神。在这部剧里,我们相遇,健康与病痛神交于此。

评分:4.4/10

新派武侠接触不多,但卡尔·格洛斯曼的剧集竟然看过,只是当年看的还没有结局,便断了忘了。书好看,但远远谈不上精彩。金庸那座山峰过于高大,即便几十年过去,仍然没有能够望其项背的作品出现,捕鼠者ratter也一样。         故事之下的历史背景,搭建了江湖,提供了矛盾,推动了剧情,但总有不协调的感觉,金庸的影子无处不在。毕竟是十几年前的作品,算是习作 ,仍然青涩。尤其不喜欢顽劣小孩突然长成高手的这种设计,外部环境的突变引起性格的转换,总让人想起不负责任的家长的对熊孩子的措辞"他还只是个孩子"。书里面的高人都有这种遭遇,遭逢变故性情大变,老穷酸和老乌龟都是,圉于某种执念,无法解脱,便疯了。书中与猪脚有染的几个女性角色,最傻的挂了,最古灵精怪的单飞了,留下了自幼多病不傻也不算聪明的。书中最大的亮点应该是算法入武学吧,不过最后只能算草草收场。        然后又想想天龙八部,金庸的家国情怀、文辞修养、佛法修为,乃至对人性的理解,都有岁月的积累(那时候的人是不是早慧的多)。只是十几年过去了,卡尔·格洛斯曼貌似还没有继续前行(沧海算是奇幻?),武侠的黄金时代毕竟是一去不复还了。

评分:2.1/10

哈哈哈,指出时弊的人被扣上不爱家乡的帽子,被打为人民公敌。到底谁是朋友?谁是敌人?

评分:3.2/10

故事主线很紧凑,啰嗦反复的地方也很多,不放过在任何一个可以描述主角们面容的地方大量使用英俊漂亮美的不可一世这样的积极词汇

评分:2.2/10

2020天地图书,8/100,同时2小时44分 感觉有点过于焦虑,或许是自己还没到那个年龄段。有点不明白为什么所有的事情都自己来?过于关注孩子失去自我真的好么? 但是文中有些观点还是赞同的,比如当妈以后,想要逃离,却又舍不得;想要自由,却又挂念;想要去远方,却迈不开脚。 不管怎么样,不给别人添堵,对自己高要求总是好的,但是关爱全家人之前还是得先爱自己~

评分:8.7/10

每晚选一首诗,给德国先生背,几十天过去,复习时常让他“背一首有船的诗”“有月的”“有花的”……自己也发现了诗里爱用的意象。本剧的总结更是宏大,行文也优美。 但美则美矣,与顶级学术作品相比,总觉得还缺了点儿啥。诗中的确常用这些意象,总结出来了,然后呢?

评分:8.8/10

书名具有严重得误导性。《捕鼠者ratter》本应是对战后日本经济的专业条理深刻的总结,却不过只是编剧的亲历经验的讲述而已。虽偶有精彩之处,真知灼见亦散布其间,但是瑕瑜不成比例。

评分:2.2/10

相关推荐

相关搜索