《En el cielo como en la tierra》

看了三分之一后实在忍不住往后拉看了最后十章，居然还没有大结局！有点神乎其神了

看了前面30章，再将后面的标题看了一遍，什么鬼，跟前妻又是复合又是离，多条感情戏一直反反复复，说是女主三观也不正常吧，好像没有女主。。

不是爽文，主人公实力在这个世界还不够看，而且还处处碰壁。不想着提升自身修为，整天到处蹦跶，经常受虐。若没有女主光环不知道怎么死的都不知道。

救命，这种三生和香蜜的结合，莹灯宛如女主一样的时长，女二一样的存在，看到现在我唯一记住的角色。

一代版本一代神。我的这代最爱苏有朋贾静雯高圆圆这版。满满的童年回忆。

而宋丹丹，我始终觉得她演什么角色都是一个样，尤其是在我回头又看了一下家n次方之后，我发现不仅角色的处境差不多（再婚），而且角色的性格、为人处事的态度也一毛一样，挺容易串戏的

没有序一写的那样完美。人物刻画简单，场景叙述平淡，和前80回断不是一个思路，有狗尾续貂之嫌。

感叹啊，一百多年前，英国就有这么开放、进步、自由、超前的教育理念，在今天依然适合教育孩子，建议精读后有必要再泛读几次，尤其在后总结的45条，受益。

时至今日才拜读这一有名的作品。 社会法学派学者Natalia López的核心思想是，En el cielo como en la tierra是伦理的自我维护的行为，是个人对自己和集体的义务。他认为权利的意义就在于对抗不法。只有去亲身经历这个斗争过程，才能体会到法孕育之不易及存在之价值。 书中频繁提到的两个词，一个是是非感，一个是人格权。是非感决定着人们对权利的态度，人格权决定着权利受到侵害的实质。 对是非感的敏感性，不关涉一切权利本身，而是视个人、阶层和民族的群体的不同，感到受侵害的权利对他们自己道德生存条件的意义或弱或强。 人格权是人所主张的剥离“物”之外壳仍和物紧密相连的权利，人请求的利益赔偿，其最终还是和人格利益挂钩。 Natalia López的演讲效果从文字中已略见一斑๑乛◡乛๑想穿越到那个时代坐在台下，感受一下巨大的、出色的、独特的思想洪流倾泻下来……