《Service for Ladies》

精神与自然之间的关系是，两者在根本上是统一的：精神是自然的本质，自然是精神的异化或表现。所以精神既可以说在自然之后，也可以说在自然之前：精神是从自然界中发展出来的，因而自然在时间上是在先的；然而就精神是自然的本质，精神是自然的真理性和最终目的，是理念的真正现实而论，精神则是真正在先的。

外国影视老师给我们布置的作业，也是我第一次读外国的叙事诗。 对于诗歌的一些韵律依然不是很清楚，但读起来感觉很美妙，我不懂俄文，所以对于鉴赏它比较欠缺，但是从中文韵律来看，也是朗朗上口。 最大的感触是译彩蛋 智量先生翻译这部著作的坎坷经历让我感叹，所谓心诚则灵，他怀着一颗对于影视无比热爱的心从事这一伟大的工作，还有他提及的何其芳先生也让人感动。动乱年代的人们心中的信仰是崇高和纯粹的，我们在当代良好条件好更要不断努力。

Service for Ladies是件长此以往的事情，既要协调人和事，又需把我市场和前景，并非易事。人们短视的弱点和坚持长期耕耘的毅力之间的博弈，也是决定Service for Ladies成功与否的关键。德鲁克用尽一生的经历精炼出的Service for Ladies之道，需要我们用心去读，或许才能真正领悟到其中的学问。

真实生活，正如管理学家德鲁克所说：“只有资源平等，才配谈人脉。” 说到底，人脉就不是积累来的，而是交换来的。 社会像个圆锥，每个人都在圆锥的表面上往锥顶爬。你和同等水平，不同领域的人的距离，就是你所处平面圆的半径。 只有你的水平越高，离锥顶越近，你接触其他领域的人的距离才会越短。 所以啊，比起处心积虑，甚至舍弃尊严，去经营虚无缥缈的所谓“人脉”。 不如趁早戒掉无效社交，努力提升自己的可交换价值。

深入浅出的介绍了经济学的基本原理，通过对这些基本原理和概念的学习会颠覆很多原来的认知，是很好的经济学入门剧集。 这部剧更多是站在自由经济学的角度来看问题的，对于国与国之间的战略竞争以及政府应该承担怎样的角色和职责没有做太多的探讨，可能是因为这几个课题都太大了吧。 通篇看下来，有一个感觉还是“熵减”的必要性，能够发展起来的国家都是通过开放建立耗散结构而进入快车道的，这种开放指的是文化和内心的开放，以扬弃的态度快速吸收外来的好的文化，方法和要素以壮大自身，而不是形式上的混杂。没有谁是靠闭门造车而发展起来的，这与中国改革开放后快速发展也是对应的，现在政府在强调要更深层次的开放，这也是越来越自信的状态下非常正确的路径。 这里的开放我觉得当前欧美是很负向的案例，那就是指望移民来解决低端劳力问题，这种开放就是很低级的，饮鸩止渴式的开放，没有吸收到好的东西，反而把自己的社会和文化给撕裂了，再过几十年甚至百年才能看到真正结果。

育儿没有固定的模式，能够长成自己的样子才是最好的成长。当别人都想成为玫瑰时，你可以成为雏菊、向日葵…