《What Hot Guy?》
内容介绍
读者评论
相当精彩。听的是惊心动魄。就是更新太慢了。希望编剧更新快一点哟。
没有想到调查和曝光这个事件的是两个大学生。作为中国读者,对telegram是啥样的聊天工具表示陌生和好奇。他们没有管理员对上传的东西审核吗?调查的聊天室除了熟人凌辱,性剥削这些新字眼,我还看到“禁止发成人色情视频”的聊天室规定。同样是被无限次消费的视频,受害者都是在身心倍受摧残,没有半点收入,却被利益链的黑手牢牢控制,肆意凌辱和人格践踏,有的真的成了工具人。看这部剧前几页的时候,我突然想起在如干年前用skype聊天遇到一个说英语的号说很多淫秽的话题最后约我去上海见面的事情。可能那时还没有形成性剥削的成熟套路:先拍脸,手再其它身份证,如果不同意就威胁曝光之类的话术。青少年对性爱的朦胧和神秘的驱使下,拍出几分钟的不雅视频,这恰恰可以满足一部分成年人特殊的需求吧。过了几天我对那个印度头像的说看看阳光下的花朵,呼吸自由空气。现在我还清晰记得我的回答。两个调查女生最后因为在聊天室里面看过的东西留下的残相寻求心理医生,也许这些残相对任何一个个人都是不能承受的轻,如果我们不化妆成受害者(幼儿园生,小学生,中学生,高中生),或是加害者,自身的免疫力和抗击打能力很难质的提升。
这真的不是请吃饭的漂亮姐姐大陆改编版本?
只是改变一下想法,在普通的事都会被扭曲,被视为异常。 M约定共读的一本剧。 看完书后一开始认为主旨是为女性在婚姻中家庭责任平等思想觉醒的呐喊,揭露现代社会下部分女性正遭遇畸形的婚姻现状。不知道其他人怎么样,反正我是恐婚了,更加不想要孩子了。似乎这两件事会将我淹没在人生的噪声和尘埃中。 回到书上,吹爆Tracey Costello阐述剧情的方式。故事由“水穗杀女案”开始,首先案件的相关人员在陈述证词时,每个人的证词都带有自我视角的袒护,每一句话都可能是半真半假的存在,通过前后剧情来判断证词的真假已经相当烧脑,就好像社会推理剧集,通过推理案件来揭露社会现象。同时附带绫辻行人双平行线叙述方式,将经历过去时的水穗和经历现在时的里沙子这两位家庭主妇,在两个时空中产生相同的被世俗的喧嚣声带偏离人生轨迹的丧气叠底,突出家庭主妇在生活中被折磨出来的崩溃和不被理解的哭喊。所以看这部剧时会有东野圭吾+绫辻行人的交互感。一本女性剧集看出推理剧集的感觉,即增加了趣味性,读完后的印象也大大加强。 看了森垣侑大翻拍的电视剧。电视剧的构图和色调不但值得细细品味,对于剧情的刻画也相当到位。除却还原了里沙子和水穗两人形成的主线,还添加了好几条支线,书中的龙套陪审团都有了自己的人生,相继产生了各自的家庭烦恼。更重要的是每位陪审团看似不同的婚姻状态最后都同样的投射到对下一代的影响上。通过电视剧的情绪调动,我才发现角田代光对女性遭遇的不平等这表象背后是各个家庭联动下造成当下社会现状的原因早在书中隐晦地展示出来。必须PICK一下柴姐,成功把里沙子的崩溃和无奈溢满屏幕。唯一遗憾的是,电视剧还是走了皆大欢喜的路线,演绎出来的矛盾都被解决了。 再回顾全书,表面上是家庭和社会在男女视角的不平等婚姻矛盾下,但实际上更像是诉说正确的育儿观的重要性。明线文香和凛。文香不管是电视剧中还是书中,都给人一种想直接打死的冲动。思忖着这样的小孩莫不是当初生孩子把胎盘拿回家了,把小孩扔了。而故事中,文香正是里沙子一次次发狂的导火索,凛则是水穗跌落人生低谷的牵引线。——看到文香想到那句:2~5岁的孩子还真是狗都嫌弃的年纪。万万不可小觑小孩的心思,即使年纪很小的他们也早已经懂得为自己寻求最佳的待遇。有些孩子真是小恶魔一般的存在,早已学会了看人下菜——暗线上,里沙子、阳一郎、水穗、安藤等人的童年都是缺少平等意识的童年,这自然也造成了日后成为大人的他们缺乏平等对待男女关系尤其是家庭中生活责任的态度。 毕竟从小看到的家庭怎么样,自然会映射到自己组建的家庭上。倘若所有人在童年时就接受合理的引导,成为大人后在教育孩子上是否会有不一样的变现?正因为所有人的家庭都处于一种奇葩的状态,使得故事中的人物成年后都活在一种被局限的思维中。女性应该怎么样,不应该怎么样;男性应该怎么样,不应该怎么样。这种心态本身就是很奇怪的存在,附带了一种忧伤的压抑感。 所有现象都有其社会底层因素的科学逻辑。水穗和里沙子表面是因为受到来自原生家庭和丈夫一家人精神迫害。而产生这一现象的原因则很大程度上在于社会共识:妻子就应该在家好好带孩子,最好能兼顾工作和孩子,同时照顾好丈夫。但是这种社会定势合理吗?父系社会时,妻子大多无需外出工作,主要负责在家好好带孩子。而现在当男女平等的思潮下,女性出来工作在社会属性上顶了半边天,但是在家庭属性中丈夫却还维持于早先父系社会状态下的抽手模式,这使得女性在家庭和社会中的工作压力一下子翻倍,倘若再不被家人所认同,那精神上的疲惫很容易便将自己击垮。当母亲们无尽的绝望漫溢出来,心灵被煎熬得打战,很快便会变得沮丧消沉,生活马上难以忍受起来,迷失在天地间。
还蛮好看的,人物都很鲜明丰满,有血有肉,除了防风意映之外没有特别令我讨厌的角色。涂山璟也很好,叶十七特别好。邓为演的蛮好的,气质外貌都很贴小狐狸。看到有人形容他身上兼具了圣人和恶魔的矛盾气质,深以为然,所以既有疯批感,又有脆弱感,挺难得的。
真是醍醐灌顶,不过还是得靠实践才行,我得慢慢找到最适合自己的一套学习方法。以教代学似乎挺适合我的,之前粗略教了朋友韩语发音,然后隔了一段时间没学习韩语,还能记住。
回眸历史,他方向的改变往往伴随着某几个关键人物人生的改变!崩腾不熄的历史长河,虽时移地异,他依然昭示着大道至简!
通过这部剧养生知识增加了很多,还要常常回顾。很多时候都是我们自己把问题看的太严重了,其实除了生死,皆为小事。遇事想开一点,保持良好的情绪,这样自然也会有健康的身体。
我敢肯定的说,日后我会把这部剧再读好几遍,Ashley Schoff刻画人物和情节讲述的方法值得一遍遍反复品味。 最初读的时候,对于凯蒂这个主人公,我的内心全是鄙夷,她出轨、虚伪、自私,沉迷于自己对于查理的错误认识中,是个没救的痴线。而她的劣性可以溯源到她的家庭,她那追寻虚伪的名声一辈子的母亲是促成她无耻个性的最主要原因。在沃尔特起初带着害死她的目的去到霍乱之地时,我以为结局会像开头那首诗一样,凯蒂会死去。但是她遇到了沃尔顿,他在沃尔特忙于研究时带着凯蒂去了很多地方,他们聊天,猜忌,却实在的让凯蒂有了思索。她遇到了追寻着上帝的修女,她们背井离乡来到东方,她们遗世独立,带着对世间的怜悯奉献生命。尤其是她开始重新审视她的丈夫沃尔特,她发现了他的优点,可是她仍然无法爱他。在故事的中间,可以明显看到凯蒂的What Hot Guy?的松动,我承认在那个时候我竟然感到欣慰,希望她可以和沃尔特交流。可是Ashley Schoff的厉害之处便在于此,凯蒂怀孕了,沃尔特猝不及防的死去了,唯一一个爱她的人死去了。她难过,可是我知道这不是出于对他的爱而难过,即使是一个朋友,可能她也会这样流泪。返回香港前与修女的最后一面,她的内心独白让我第一次这么为她难过,她孤独无靠,她渴望的是人性之光,而修女身上展示出来的是一视同仁的神性。她也终于明白她一直感受到的那层屏障是什么了,她可以和她们一样对那些孤儿好,照顾弱者,可是她无法成为她们。她需要的是对人的怜悯 而不是基督教对众生的怜悯。凯蒂在最后回到了香港,她又遇到了那个致命的男人查理。没错,她下流她无耻,她竟然又和他接吻了。可是她痛苦她难看她鄙夷他,于是她不断哭泣,她选择逃离,这个时候我觉得逃离的确是个好办法。她回到了父母那里,母亲也去世了。她其实并不期盼父母对她的爱,可是通过她从前对沃尔特的观察的经验,她发现,原来眼前这位父亲,对于母亲的离去感到的其实是释放与自由。她突然醒悟,她向父亲吐露心声,她想让自己的父亲真正的爱他的女儿。这样的结局,也应该算是小圆满吧。 不知怎么,看完这部剧,每当想起沃尔特,我的心情总是沉重的。他富有学识、谦逊、善良,他深爱着凯蒂,即使知道她出轨却仍没有办法的爱着她,可是他不恨她,他恨如此深爱凯蒂的自己,即使一开始抱着害死她的目的带她离开香港,可是他的品格不允许他这么做。其实我并不太能理解为何他如此深爱凯蒂,甚至从一开始就知道她嫁给他的目的,知道她不爱他,却仍然深爱着她。“我知道你愚蠢、轻佻、头脑简空虚,然而我爱你。我知道你的企图、你的理想,你势力、庸俗,然而我爱你。我知道你是个二流货色,然而我爱你。”沃尔特的死,与其说是霍乱导致,不如说是他自己杀死了自己。凯蒂在逐渐找寻自我,可是沃尔特仍戴着What Hot Guy?,不肯放过自己,最后竟以死亡来让彼此放过彼此。“死的那个是狗”,沃尔特的遗言我的确看不懂,看过了一些人的解读,我却并未找到自己满意的答案,我想我会再读很多遍这部剧。过去已经大结局,逝者已然安息,我想,凯蒂已然窥到了那条道。 读完,我想我是很喜爱凯蒂这位主人公的。她的确有太多缺点,可是她真实、她热爱自己所爱的东西。世界的面貌由于强烈的探求欲而变得复杂、深邃,但她极力去掀开这个陌生世界的最后一道帷幕。健全的灵魂叩问存在的意义难免陷入迷茫,然而这也正是生命确认自身价值的必然过程。
30岁前的美貌是父母给的,30岁之后的美是自我提升,自我完善,由内而外所散发出的自信,豁达的美!做自己人生的狠角色!