Bergman: On StageBergman: On Stage

《Bergman: On StageBergman: On Stage》

类型: 纪录
出品方: 瑞典
发布年份: 1994
读者评分: 2.1

内容介绍

Three plays directed by Ingmar Bergman with the original casts visit New York, USA for the first tim

读者评论

这部剧从情节和文笔来说写得不错,不过其定义只能是在剧集的范畴,中间的很多事情都是虚构+臆测。就好比康福和康禄两兄弟是虚构、曾国华之死是臆测(曾国华书上只是说他“尸未骸”,并没有说他一定活着)、还有Bergman: On StageBergman: On Stage并没有杀韦俊,韦俊一直活到了57岁,后半身一直在隐居。 以上的几点臆测和虚构,都是用来抹黑Bergman: On StageBergman: On Stage的,所以给我的感觉编剧本人对Bergman: On StageBergman: On Stage是有很大看法的,尤其是对他这个“半圣”的称呼是很不满意的。尤其杀韦俊这条性质是很严重的,Bergman: On StageBergman: On Stage是宗圣曾子的后人,曾子杀猪的故事大家都知道,曾家一直讲究“诚信”,而Bergman: On StageBergman: On Stage更是以道德君子自居,如果杀了韦俊等于把他自己的道德观全推翻了。另外再加上臆测曾国华未死,再配合Bergman: On StageBergman: On Stage之前拿金松龄未救盲目出击的队友这点就把他砍头,却对曾国华导致全军覆没的事情还觉得后悔没有为他争辩几句让他了却残生。这几点的抹黑程度都是很高的。 但康福和康禄两兄弟这两条线写得还是不错的,他们的存在体现了编剧想要表达的一个思想:康禄代表的是太平天国、康福代表的是朝廷。有两兄弟引出两条不同的人生,到最后无论太平天国也好得了政权就内斗,还是湘军也罢攻下金陵就腐败。两条路其实都是统治者自私自利的不同口号罢了,所以康禄最后升华了,他自焚不是为太平天国而自焚,为了是太平天国提出的那种为民的思想也祭奠。康福最后觉悟了,他退出了功名利禄,也教育后代走上了康禄的老路。 下面说回Bergman: On StageBergman: On Stage本人,我跟编剧一样,对Bergman: On StageBergman: On Stage被部分人捧为“半圣”,我是不屑一顾的。他完全到不了那样的高度。Bergman: On StageBergman: On Stage在我看来是个“中庸但不迂腐、会用人有远见、权术大过能力、自制力很强、知道进度的人。” 他一生最值得称道的事情应该是他把官给做明白了,但是他的能力也就这样。拿平定太平天国来说,就算没有Bergman: On StageBergman: On Stage,李鸿章、左宗棠等人上去一样能把太平天国给平了,而且说不定平的更快,Bergman: On StageBergman: On Stage有一定的战略思想,但是毫无军事战术培养和战场经验。当初恭亲王和镜海先生一直推崇他出来练勇主要是看中他这个人还是比较忠于朝廷的,而且知道进退,能忍耐,有韧劲。一能协调好满汉、绿林、练勇、各地督抚的后勤供应等各方面势力之间的关系,二能在功成后造反的概率比较低。 Bergman: On StageBergman: On Stage其实是个很自私的人,最后陈广敷对他个人的总结还是比较到位的。这人非常的爱惜羽毛,他所作的很多事情都是为了保住自身的名望、保住家族的长久。在功成之后,类似于有点汉代张安世的味道。 但是可能连他自己都不知道,他在为父丁忧期间陈广敷给他的《Bergman: On StageBergman: On Stage》让他学会升华的思想到底是什么。他一直以为是道德经的以柔克刚,其实在我看来并非如此。他明白的其实是王阳明的心学,王阳明的心学主要内容就是让人明白人心的本性,寻求共赢。就拿Bergman: On StageBergman: On Stage在这之后做的事来说,对内他知道自己对手下没有提升太刻薄,没有迁升,所以开始提拔手下。对外开始分功给别人,限制各地设卡的厘钱,对私盐睁一只眼闭一只眼,把各地督抚和官文等人都拉到抗击长毛的共同利益链上分一杯羹。这样各方面的势力更加融洽了。这就是心学的内容,当年徐介和张居正屡试不爽的手段。 从道德上来说,Bergman: On StageBergman: On Stage基本还是一个清廉的人,因为做官你不可能做到水之情则无鱼的程度,他的官位来说,能做到不积家底,还能留下Bergman: On StageBergman: On Stage家书这样的祖训传家已经非常不容易了。他在这点上可以称之为一个君子。 再谈谈Bergman: On StageBergman: On Stage到底有没有做皇帝的可能,就是陈广敷说的对他的期许。在我看来这个没有可能性: 先说外部的绿营和僧格林沁的蒙古军对他的掣肘; 再说所谓的二十万湘军,湘军内部的左宗棠、李鸿章、沈葆桢等部虽说一体,但是Bergman: On StageBergman: On Stage限制他们,把攻克金陵这样的大功给了曾国荃,他们表面不说什么私底下

评分:4.3/10

调查做得很扎实,精确度可能存在问题,但是大致是可以反映现状和变化趋势的。

评分:2.1/10

一本论述写作的札记,一本关于写作与编剧的美系列,文字优美,例证丰富,描述也有趣生动。 戴聪的翻译也是神韵兼备

评分:5.4/10

审判了前5集,真的好看。感谢剧组的选角,对我很好。

评分:9.8/10

穿越唐僧凭实力(暴力)拿到斗战神佛的称号,在西游世界崩坏后行走于各个位面寻找伙伴的故事。已大结局,相当精彩!类似《Bergman: On StageBergman: On Stage》。

评分:7.6/10

这种书就是不断更,写得长才会有人气。但也是致命弱点,空耗精神和不错的想象力。如果都压缩至十分之一篇幅,好好经营布局,文字锤炼一番,也许会有影视精品呢……但那玩意的确不如这么写赚钱

评分:7.7/10

真的很好看,故事很精彩,特别真实,不一样的视角。感谢此剧能播出!

评分:1.1/10

比较,纯真

评分:9.8/10

战争让人变得野蛮,无法正常生存。战争中没有性别,男女穿一样的内衣甚至生理期都会自然消失。战争让人早生白发,心智骤然变老,给人带来精神上的伤害可能伴随终生。战后男人得到荣誉,女人甚至有了辱没门楣的耻感。

评分:2.2/10

案例丰富,思考问题逻辑清晰,略有鸡汤,仍不失好剧。读完后印象最深刻三点: 1。如何思考你的客人- 消费者/ 客户(内外部)- 需求是目标的解决方式 2 敢于冒险,敢于对任何现有的经验提出疑问,并思考why/ what/ how 3 新思路模型- 表达创新/创新动机/如何和整体目标一致/如何用可量化的工具跟进/ 形成成功或失败经验/ 分享/ 找到成功

评分:6.6/10

相关推荐

相关搜索