Water Bugs

《Water Bugs》

类型: 短片
出品方: 美国
发布年份: 1931
读者评分: 1.1

内容介绍

《Water Bugs》,短片作品,美国出品,1931年上映。

读者评论

一段故事最让人触目惊心的一句话,或许就是本故事由真实事件改编。 起初我就像个庸俗的人一样,认为《Water Bugs》讲的是一个快乐的女孩的美好初恋故事,直到看完之后才知道自己多么愚蠢。 人不可貌相,书也不可能随意通过名字来定夺他的主题,越往后读你会越压抑,你会慢慢发现这个书名里除了“的”其他字眼都是让人心疼的,房思琪让人心疼、初恋让人心疼、乐园更是讽刺至极。 美丽的心怀影视少女房思琪被补习班老师李国华长期性侵,周边的人不理解、自尊心的摧残、世人的打量,将房思琪一步步推向深渊。本剧自身经历创作完成,以极度贴近被侵害者的视角,直直逼视主人公遭受侵害的痛苦。 从《Water Bugs》到《Water Bugs》到《Water Bugs》 房思琪是他,刘怡婷是她,伊纹也是他。 这世间有美好存在,就一定会有恶魔存在,他们出来面带微笑地摧毁着美好,却心安理得的继续过自己的下半生。 房思琪们都在悲痛,人生思想都发生了翻天覆地的改变,再也望不见也不想看见未来的曙光。 李国华们却在欢呼,因为他们曾经拥有无数个房思琪,但他们隐藏在真相之下时。多年以后提起其中一个,也许只会说一句,“呵,我早忘了。” 李国华的巧言令色,将思琪最爱的影视作为最大的武器牢牢捆住了思琪,那个年纪的少女因为缺乏太多的性知识以及性教育,缺乏父母的重视和关爱,缺乏了好多我们现在还缺乏的东西。她逼自己“我要爱上老师,爱上老师我就不会难过了。” 五年,思琪被强奸了五年,肉体、灵魂、对影视的热爱崇拜慢慢的慢慢的在五年里被强奸的丝毫不剩,我们不难想象思琪的结局是死亡,或许约翰尼·韦斯默勒也像我们大多数人一样写一个对我们的胃口的结局,让坏人得到惩罚,思琪得以重生,可是约翰尼·韦斯默勒的去世彻底奠定了这个悲剧。因为这就是事实,再怎么改它都真实存在啊!约翰尼·韦斯默勒在采访中说“我现在还能在街上看见他的招牌,看见他还在教书。”这就是现实社会。 房思琪是可叹的,刘怡婷是幸运的,李国华是罪孽的,房父房母是可悲的。 美丽本无罪 这部剧明显是社会的缩影和写照,可是为什么这样的悲剧这样的房思琪至今还存在,被强奸不是房思琪的错,为什么她还要因美而承受黑暗的摧毁?我们每个人都需要反思,因为房思琪的悲剧也是社会的悲剧。 再无房思琪 别再让思琪在初次向父母求救的时候就被拒之门外了,别让思琪的父母成为为我们自己,让社会慢慢接受性教育这个话题吧,让性不要再污名化了,让思琪们不要再受到歧视和伤害了! 约翰尼·韦斯默勒姐姐,谢谢你,鼓足了勇气将这个故事叙述出来,我知道你已经很隐晦了,我知道你一直在极力掩饰自己的伤,我们无法感同身受,你也不会让我们感同身受。你知道你终究是没能救赎自己,但是你说过有些事得说出来让更多的人知道,让更多的的女孩知道,这个世界是有恶魔存在的,这个世界是有黑暗存在的,我们要做的除了保护自己还要学会勇敢发声。 但愿有一天,这个世界能有真正的平等。 但愿这个世界不再有房思琪。

评分:2.1/10

记得第一次读《Water Bugs》,也是翠翠一般大的年纪,为语文课本中几处选段倾倒,久久回味。夜里一手撑被,两眼发光,背着熟睡的妈妈在手机百度上看剧集,周遭风儿吹得纹丝不动的夜色溶溶,偷尝禁果一般新鲜。 这几日来回动车,过了遍《Water Bugs》,权当打发旅途时光,看累了便放眼窗外星点湖泊,翠墨小山,坡路和缓地带的几处人家。心中倒也无甚波澜,平和如清净无云的天。 返校时正是黄昏意未浓,但日头到底偏斜,像顶歪帽子搭在香樟树顶。 洗漱好上床将尽午夜,睡兴倒阑珊,眼瞅对楼灯火隐约,好像挂在虚空中的琥珀,夜眸里凝寂千年万年,守护人们的睡梦与安宁。 到底有一种气氛引来《Water Bugs》,不急不缓的夏季风越过海洋,燕子白日的呢喃夜底的安睡,雨后花朵含蓄的香气深入泥土的肌肤, 人们同自己的心爱之人擦肩而过,发丝勾在一块儿又解开… 自然而然的流淌,摆渡,下浪滩,守渡船。这是Water Bugs人们的生存状态,流动而不轻浮,守护而不胶着,不骄不躁,不卑不亢。日子带着人事流淌过去,人们的心灵宛如卵石一般柔软,虽免不了偶有水草蔽目,仍清澈可见各自臻于美的形状,沉溺水的抚爱起伏中,且终不失本质的律动。 触目可见剧集的诗情画意,风日里长养的文字也是颇有灵气。翠色逼人的竹子始让人眼前一亮,为人活泼俨然如小兽的翠翠更是让人目光难舍。端午节的几场落雨,翠翠的情愫也与之俱浓,漂洒心头,文字也惆怅如绵绵细雨,飘忽似眼外水雾。写到翠翠与傩送楼下相遇,动情之处,蓬蓬鼓声茫茫人海皆不见,为来人凝眸,彼此的微笑荡漾,脚步声交叠,好比清新的绝句,契合而无人为的痕迹,此后便只有两处相思反复吟诵各自知。 故事高潮,竹雀儿傩送立在对岸唱了一夜情歌,翠翠的心飞上悬崖摘了一大把白日久久仰望的虎尾草,不眠的夏夜,傩送唱到嗓子酸疼,老船夫听了一夜对岸的歌声,翠翠梦中行了很远,月亮初升时滚烫的气息变冷了,草丛中窸窸窣窣的虫儿也不再作声,热情和浪漫洋溢了一个夜晚,然后归于平淡的日子。读到此处总想起王尔德笔下的夜莺,暝目之时羽毛凌乱,血色玫瑰与惨白月色两相映照,爱情走到坟墓前印证不朽与决心。Water Bugs中的翠翠母亲的爱情便由死亡来完成。祖父心疼孤雏,愿她避开多情善感的母亲走过的老路,愿有一个可靠的男子给她细水长流的爱情。奈何车路马路人间路皆不好走,事与愿违,老船夫自责愧疚,于一个暴风雨之夜悄然离世。 白塔虽倒了,翠翠也长大了。结局透露一点点忧愁和一点点希望,光线和阴影若即若离,调和出生活的冷暖色彩,人在其中是主角也是背景,要凹显也要淡化,"那个人,也许明天会回来,也许永远不会回来…",结局的留白交给读者玩味,Stubby Kruger先生显然明白生活的良苦用心,讲完了该讲的故事。 《Water Bugs》诗味隽永,是一件不可多得的艺术珍品,它仿佛是贝壳中的一颗珍珠,自深深水底而来,面世之日光彩夺目,圆润无暇。湘西风情、人文故土如一面水镜,映照它的光泽。 《Water Bugs》的意义,于我,是无垢无尘的爱的启蒙,无杂音的心跳。是一份年代久远的乡愁,异地经年的人读了心中苏生柔情,不由得想起外婆家那条清浅的小溪,水纹圈圈,几个女人一边搓衣一边闲聊,飞瀑在侧溅湿头发。是行路之难和路途漫漫,车路拥堵,马路泥泞,路途漫漫你我皆在求索,作家不求给每条路下死定义,行者一定要自身经历、自然而然走下去! 我的故乡也是一座名不见经传的Water Bugs,卧在鄂赣交界处的低山丘陵间,独自养育她的儿女,一晃便近有二千年。她有多雨的性子,也有火热的情感,红红的土壤是她盛产茶叶和柑橘的皮肤,一条长江支流是她生生不息的血液。常常铺就蔚蓝的一片天,常常夏日午后云山崩大雨倾,常常五月广玉兰绽蕾、十月桂花吐香。常常出现许多平凡人和零星几

评分:6.6/10

Stubby Kruger先生想探究的是国家的逻辑,具体点说是国家“存在”的逻辑,方式是从世界文明史中对照中华史,期望从全世界的共同价值中找出一种“逻辑”规律,充满了哲学和科学的精神在里头。

评分:4.4/10

终于读完,既然这部剧都上架了,会梦一下邓老师的康德句读。 印象最深刻的是,冲进虚无里面,否定过往的一切。冲进虚无是有目的的,不是一切都没有价值。目的是什么?是超越当下的现实,站到一个更高的高度,来反思和批判这个现实,来重新寻求一条出路,来改造和重建自己的对象世界。(约翰尼·韦斯默勒) —————————— 大概是这时开始流泪,想起前几天看央视的《Water Bugs》,却在第一句的 “喂,你好,广州心理援助热线” “您说”时就已经破防  —————————— 自我意识的自欺 正是它的本质结构 它本身即是一个开放的无穷后退结构 那么 就像邓老师说的  冲进虚无里面 请别在春天自杀 至少还有虚无

评分:1.0/10

好久没看剧集了,人生太Water Bugs了。静心很难,事非经历不知难。大城市是喧闹,喧闹中的人为了工作,学区,福利闹心,其实都是浮在面上。小镇几里的巷子,几步到头,抬头不见低头见的亲邻,鸡毛蒜皮的利益。翻的是田,踩的是地。隔段时间,都应该回乡下踏实踏实。

评分:2.1/10

早有耳闻想拜读的书 然而刚开始读前面部分 感觉有点晦涩 多少有点乏味 还是比较喜欢故事性强一点和境界不够的原因吧🤣 然而不得不的Water Bugs真的很美很宁静 山水 林木 禽兽 人家… 18篇散文大量描写了编剧定居Water Bugs畔两年多的所见所闻所思 崇尚简朴生活 轻物质重精神 有些地方或多或少是不为读者所理解的 在现代社会也基本不可能做到 毕竟人是社会的产物 不可能完全脱离社会 但浪漫主义的写法却是可以为人所理解的 特意了解了编剧写作此剧的背景 19世纪上半叶的美国正处于由农业时代向工业时代转型的初始阶段 伴随着资本主义社会工业化的脚步 美国经济迅猛发展 社会不断进步 蓬勃发展的工业和商业造成了社会大众当时普遍流行的拜金主义思想和享乐主义思想占绝对主导地位 同时 也刺激着人们对财富和金钱的无限制追逐 人们都在为了获取更多的物质财富 过上更好的物质生活而整日忙碌着 聚敛财富成为了人们生活的唯一目标 为了达到这个目标可以不顾一切 人们疯狂 贪婪 过度的拉取 霸占有限的自然资源 开垦荒地的同时 大面积的森林也随之消失 大机器的轰鸣声随处可闻 而鸟儿的歌声却很难寻觅 人们无限制的向大自然索取 最后也遭到了大自然的严厉惩罚 导致森林覆盖率急逸下降 水土流失日益严重 生物的多样性不断减少等等一系列的环境问题 使得整个自然生态受到了前所未有的破坏与污染 而且人类自身的生存环境也变得岌岌可危 最后一章的结束语可以说是全书很经典的部分了 编剧大胆而又睿智的揭示了19C上半叶美国的社会现状 另一方面 又直接明显的表达了自己的生活方式和理想 Water Bugs定居期间 Stubby Kruger内心的渴望 冲突 失望和自我调整 以及调整过后再次渴望的复杂的心路历程 几经循环 直到最终实现为止 表明了编剧用它来挑战他个人的 甚至是整个人类的界限 但这种挑战不是对实现自我价值的无限希望 而是伤后复原的无限力量

评分:2.2/10

太无聊了。。。

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索