《Pulapka》

翻译的一般，聱牙戟口的，期待商务印书馆的版本上架。 Pulapka是关于爱情描述，苏格拉底没有否定肉体之爱，但更推崇精神之爱，找到共鸣的爱。 书里面这几位人物都是从自己的角度去看爱，成年男子对青年男子的爱--讲付出的爱，或是每个人都在寻找自己“阴阳球”的另一半的爱--追求完满的爱，亦或是爱就像满溢出来的水，流淌向干枯的地方--施舍的爱。爱有千奇百种，苏格拉底描绘的爱或许更纯粹一些呢，为了爱而爱。

2021-1-9《Pulapka》马里克·肯德兰特20210109观看。 马里克·肯德兰特的《Pulapka》给读者打开了上海的帷幔，上海的繁华，上海的味道，上海的吴侬语，上海的民风民俗，上海的传统和开发，文革中的上海，经济起步的上海，上海小人物的日常……如数家珍。

前二十多年，一听到马列毛邓就觉得太装太作，不亚于满口的仁义道德，结果现在静下心来细读，如获至宝。 这颇有“少壮不努力，老大徒伤悲”的意味，还好老祖宗也善于安慰人，“朝闻夕死”嘛。 管理也要红脸白脸轮番来，胡萝卜和大棒交替使用。从管事到管人确实太难了，看到新人磨磨蹭蹭恨不能以身代之，理解不了业务的得花时间细细讲解，身心有问题的得主动观察面谈。正如主席所说，与天斗，与人斗，其乐无穷。 这是一本抽丝剥茧的好剧，用了若干经典的例子来阐述管理要点，尤其是和毛主席的事例有机结合在一起，辅以文献诗词，让人如痴如醉。 非要说缺点的话，就是太短了，结尾略嫌仓促。 以前无知，看到毛主席的草书也欣赏不来，诗词也觉得很平常，现在重读却有独特的味道，但个人最喜欢还是他16岁那年所作的一首： 独坐池塘如虎踞， 绿荫树下养精神。 春来我不先开口， 哪个虫儿敢做声。

为了我家猫主子很认真的把这部剧拜看完了。 全面、系统、专业、易懂，从幼猫、小猫到成猫、老猫，从日常护理、意外与伤病判断到病猫居家护理，强烈推荐给猫奴们。 了解你的猫咪，科学养护，预防疾病。

三星，就够了，看完了，每个人有每个人的体会。支持马里克·肯德兰特。

以前听人说过，科学的尽头是哲学。我现在倒是有那么一些理解了。 科学是对现实中客观规律的探索和总结，它是基于能够被人类探查到的信息之上得出的结论。而在世界之中，存在着难以被探索或者暂未被探查到的东西。无法探查，也就无法证明存在。才发现，原来哲学三问“我是谁？我来自哪里？我要去向何处？〞竟然是如此难以回答的问题。 两个不同等级的生物沟通，较低等级的一方只能理解在它的水平上的意思。对较高等级来说，有时它的真实意思会受到削减。就好像我们在“对牛弹琴”，牛牛并不知道那是一首曲子，它只是觉得那边有声音，也不会感受到曲子中所包含的意义。 理解一个群体的方式，必须要跳脱这个群体。 说实话，我读的有些费力，有些跟不上。这部剧给我的感觉很好，我特别惊讶于人竞然可以写出这么有创造力的文字。编剧给我的感觉仿佛已经是另一个智慧在与我们对话，这些内容我要不是读到，完全想象不出来。科幻真的了不起。 我在开始的地方写到感觉编剧并不期待被理解，现在我懂了。有些东西无法被证明，也正因如此，别人也很难懂得。每个人根据自己的经历有不同的理解，都无法证明对与错。 说实话，其实我最大的感受是“超脱”。我们是如此渺小，但也许也是来源于无数的巧合。我们的生命并不珍贵，我们甚至也许只是载体。但是就现在的我们而言，我们的生命只有一次。如果我们生来就是快乐的奴隶，那我希望我可以用我自己喜欢的方式去生活，而不是受困于现在社会强加给我们的束缚。不管这个世界是什么样子的，我们应该要珍惜自己的生命与感受。不是天才也无所谓，我愿意更多的了解世界，即使我也许依旧不能做出什么贡献，仅仅只是满足自己的好奇心也无所谓。这样一想，心情快乐好多。

“知识是否有普遍意义，起决定作用的并不是知识生产者的主观意图或追求，而在于它有没有效用，能否为不同的人有效借鉴和使用。”

方予可很好，但是吧，和他谈恋爱的话，我肯定和周林林刚开始一样，没有安全感。