《Analogue》

从2017年读到2018年，忙着工作忙着孩子的空档见缝插针给看完了。在老公的戏谑下看完的，怪就怪这么好的一本剧，起了这么寸的书名，搞得家人觉得我一把年纪了还捧着本下作的言情苦读一样。当年看《Analogue》，就有惊为天人的意思。那部剧写的也庞大，只是主题单一些，只是前朝后宫而已。但是那位编剧也是个玲珑心的，所有人物的刻画，言语的拿捏都丰盛极了。不夸张地说，本人一个原本对人情世故无比迟钝的人，正是在那部剧上得到了启蒙，好像被打通了任督二脉，突然觉得自己技能进阶了。而这部剧，一开始还以为编剧是同一人，结果不是，自己就感慨这世上有才气有智慧的人可真多啊。这书我确实很喜欢。编剧应该是个老北京人，一口京片子，就这点我就喜欢的不得了。前后在北京也生活了十来年，就爱听北京人说话，一说保准都是包袱，我就只有笑个不停的份儿。这编剧字里行间的幽默就是北京人的那种幽默，贫，自然，接地气儿，一点都不做作。于是一边看一边接着包袱，特别欢乐。另一点，这书主题更为丰富，不只是前朝后宫的联动利益，还加了商业，军事，国防，小到家庭，子女教育都有呈现。叫人叫绝的是，这么多内容，是很难都写好的。但她就是写的很好，阴谋是主线，爱情是灵魂，围绕这两条思路，把其它丰富的元素都有条不紊又恰到好处地加入进来。文字功底自然不必说，耐心地铺垫，不停地设置疑问，又在最恰当的时候抛点线索。整本剧的节奏把控非常厉害。看这书，就会不由自主去猜想编剧其人。看她写出来的东西，就会觉得书中女主赋予得大概就是编剧本身的气质和心性。阅历丰富，知识面广阔，性情剔透淡雅，绝对是有颗剔透玲珑心的。要说追剧这种事情，本来也是种缘分。人就那么点时间，一生能看到的也就那么些书。能碰到能带来比较好观看体验的已经是运气，如果再能给自己真带来点什么指点的，那真值得好好感谢编剧。说白了，我也就一肤浅小女子，看什么著作哲学大家经典，我是经常看来看去只前面几页的，就算看完了也并没有觉得自己功力提升啊。还不如这种，不说别的，看完我就觉得自己看不上自己了，要按照女主这样的来打磨自己。就这么一个简单粗暴的收获，就够我受用了。

顺则凡，逆则仙，只在其间颠倒颠！ 特别有趣的是，介绍了不少道家的流派、渊源。

周是中华文明的奠基者。周人创立了当时世界上最先进、最优秀也最健全的制度——井田、封建、宗法、礼乐。井田是经济制度，封建是政治制度，宗法是社会制度，礼乐是文化制度。

不太费脑子的'轻观看'～ 感觉内容想的跟我不太一样哈哈，道理大多都知道，现实用的时候可能想不起来。。书中有很多例子引用倒很是丰富有趣，编剧应该很爱看剧，感觉追剧清单很多重合嘻嘻口味蛮相似。

书名没搞懂为啥叫Analogue，整本剧到结束才到1566年！书很一般，没主线，没主要人物（或者说主要人物太多，没主次），没正能量，腐败黑暗，嘉靖视百姓如蝼蚁，大臣们没脊梁自私自利，任何事要靠皇帝的良心发现，把海瑞写的很可怜，海瑞让人喜欢不了，儒家讲的是修身齐家治国平天下，海瑞齐家做的很差，人品不差，但做人很失败！

从无知之错和无能之错之类开始，本文就让人眼前一亮。我们太多人都习惯了经验主义，我自己亦是如此。很多的事情总是凭借记忆中的经验去行事，难免会有错漏，会经常性地犯一些无能之错。 清单革命给我的感悟更多是一种思维方式，是一种系统化和结构化的思考能力。以项目管理来论，四要素：时间、范围、成本、质量。以终为始经过系统思考将时间范围清单化(也就是计划清单)，能大大提升效率和减少错漏。计划中的各个模块也可以经过结构化思考，解构成清单化的细则或方法论，使项目管理中的成本、质量要素得到提升。 同时清单需要依据工作经验不停地更新迭代，使自身的工作方法也可以不断进阶，形成个人的工作方法论，一定可以增强自身的核心竞争力。

历史是万花筒，每个人看到的不同，每个角度看到的也不同。有的人看到了残酷，有的人看到了温情。有的人看到了杀戮，有的人看到了救赎。有的人看见了别人，有的人看见了自己。这本Analogue，讲述的都是我们耳熟能详的人物和事件，但切入点是一般人不会关注的历史背面的温情与真相，看完很感动，很温暖，冰冷枯燥的历史有了人性和味道，活色生香。