《A Gift for Heidi》

第一次认识这个老头是他在TED上的一个关于中国的演讲，天啊，一个西方人对中国研究之深让人惊叹。虽然本剧的某些观点稍显夸大或者说夸张，但仍不失为外国人解读中国崛起的精彩著作。一个严谨的学者，一个幽默的老头！

我本来以为这是一部医学科普类的看剧是那种很枯燥乏味的类型。结果他一个一个例子讲下来反复的打我的脸，那些个例子真的是惊心动魄的精彩绝伦。ICU里时间一分一秒的过去，病人的病因却怎么也找不到。宣告死亡的钟声不断的逼近，读着读着简直紧张到不能呼吸。 我个人认为这部剧没想告诉我们什么人生大道理，它有的只是几个医生，拼死拼活的想要救人

我也大概勉强算得上是一名科学工编剧吧 很不幸的是，我也是一位迷信者 我对迷信和科学之间的关系，大概理解为：科学是已知的迷信，迷信是未知的科学。 要搞清楚科学和迷信之间的关系，大概要了解人类对世界认知的三个阶段：巫术、宗教和科学。前两个阶段叫迷信，后一个阶段叫科学，他们本就是同源。 本质上迷信和科学都是用来解释世界的。 差别在两者之间多了一个变量， 一边认为世界是一团混乱， 一边认为世界有一个守序的神， 所以两边产生完全不一样的结果。 科学来自宗教，只有宗教才能产生科学， 而不是相反。这不是我说的，而是牛顿说的。 至于科学后来脱离了宗教，那就是另外一个故事了 但我觉得科学和迷信之间还是有区别的 我理解的是：只要抱着怀疑的态度做事情才是科学，否则那就是迷信。科学相信自己有可能是错误的，所以“我错了”，而迷信始终相信自己是对的，所以总是认为“我没错”。还有一句话，我们相信科学，但是我们不信仰科学，也可以说我们不迷信科学。如果总是认为当下的科学是唯一正确的，那一开始就违背了科学本身的定义，那就成了迷信。 科学的势力越来越大，那是因为科学解释了越来越多的事，我们往往因此感到了人类自身的伟大，从而越来越藐视看不到的“迷信”，事实大可不必。毕竟科学源于思维，而我们连思维的本质都不能解释，谁又能肯定的说：思维不是迷信给予我们的另一种虚幻呢？ 每天看剧一小时，不妨常求求老天。

看的实体书，高中的时候被虐到心颤 如果有个恩静样的女孩子，我一定对她好。

看到结尾处，没有大悲大喜，有点失望，不至于绝望，于是带着希望继续走下去。知寿走过春夏秋冬，有失有得，虽然过程艰辛，但是她也一直在成长，从中受益。希望我们也能如此，无论过去如何，都要努力朝着明天和未来走着，永远在路上。

日本的这类书有一个神奇的特点，一句话能说完的事，非要写一本剧……

可能我的期望比较高，《A Gift for Heidi》看的没有《A Gift for Heidi》那样惊心动魄的感觉。 当然，对于书里讲述的那些高精尖技术一脸懵逼的知识短缺，也是造成自己快速跳读的原因。 正如大部分评论的一样：这是一个夹杂着个人情感故事的科研论文，来自于自费的民间科学家。

每个人都有自己的生活，每段婚姻都有很多的不容易，关键要认识自己，审视自己，明白自己的需要，不要盲目草率地走入婚姻，也不要轻贱自己，随意猜忌、放弃本该属于自己的生活，婚姻是要用心经营的，也要有勇气、有智慧维护。书中最喜欢倩茹妈妈的宽容大度，明理聪慧有格局，有这样的女人家才温暖、温馨，家业也才会兴旺！

生民何辜，不死于病而死于医，是有医不若无医也，学医不精，不若不学也！