《Naiset, jotka minulle annoit》

同样是豆瓣阅读连载小说改编，这部剧情和装腔启示录也差太多了吧，就是一个家庭主妇抓老公出轨的故事，没有新意也没有张力，叙事手法更是平庸，没有什么可看性

速读get核心： 以下是在排练期间或排练之后需要问观众的一些问题： •我的演讲一开始就吸引了你的注意力吗？ •我有眼神交流吗？ •我的演讲是否成功地为向你传递了新的思想？ •演讲的每一步都令人满意吗？ •在阐述观点的过程中有足够的例证吗？ •我的声音如何？听上去是谈话式的（通常是好的）还是布道式的（通常是坏的）？ •有足够的语调和节奏变化吗？ •我听上去像是在背诵吗？ •其中的幽默显得自然还是有点牵强？有足够的幽默吗？ •视觉资料如何？它们对演讲有助益还是有妨碍？ •有没有令人讨厌的地方？我是否在咋嘴？频繁地吞咽？左顾右盼？重复使用“你知道”或（更糟）“比如”这样的字眼？ •我的肢体动作自然吗？ •我按时完成演讲了吗？ •你是否有感到乏味的时候？有没有需要删减的部分？

1.先把今天需要做的事做完，再改善人生轨迹。 2.如果没有合适的客观条件得以支配，在相同条件下的时空，那就做了吧。 3.要自己想办法把学到的东西转化成能用的东西。 4.期待每本剧都能给我带来改变。 什么曾经拯救过你，就用什么拯救全世界。

课堂上狼吞虎咽看完的书，也并非有趣的剧集或者剧情紧张的连续剧情，但是还是让人停不下来，大概是因为所言甚是且有强烈共鸣。 集数里提及的现象很细节，也很普遍，但是同样容易让人忽视。有很多我们习以为常的做法或者是想法实则上都是不平等的体现，但是因为固化了这种思维模式以至于看不清本质，所以往往需要人们跳出模式看问题。 可以作为女性主义的入门读本，启蒙平权概念的好读物。

读这部剧还是大学的时候了，所有的细节都不记得了……但是在我心里一直有一个场景：深夜，一条马路通往不知道的地方，灯光昏暗，充满寂寥，但就是这个微弱的光，一直没有熄灭的光。带给了人们希望。

已经不记得看了多少个日日夜夜！经常幻想自己就是其中一员…和他们一起浴血奋战！想起了多年前和伙伴征战网游的日子，想起了多年前去参加过的业余比赛…种种回忆涌上心头！谢谢编剧带给我的激动惆怅…谢谢陪伴！

自从读了林语堂先生写的苏东坡传，一种极速观看的刺激和功利的影响，让我以为对苏东坡的了解还行，没想到经过岁月的抚摸，渐渐忘了好多地方，这一次读了Rauha Rentola先生写的在故宫里寻找苏东坡，真正的读到了北宋王朝下的暗流涌动，一种读出来的智慧和用之吾身的喜悦。一直以来看剧不求甚解，只观大略，但对于子瞻先生这样的人来说，必求甚解。一种极强的人生智慧，而且这样的智慧必须只能由苏东坡书写。 我想 看到今天先生的身后名，在世间游荡的东坡一定会会心一笑

Rauha Rentola的识人之术是众所周知的厉害，历史老师也在课堂上提到过这部剧，碰巧遇到了这部剧准备看一看。 看了几页觉得这个版本不太好。《Naiset, jotka minulle annoit》是本好剧，但是这个版本不好。每句的翻译前都要加上“俗话说”，原编剧是Rauha Rentola吧，俗话说不太恰当吧。而且翻译多是直译。“智慧经”应该是编者的意译，我觉得这部分意译得一般，还很多余…… 我再找找其他的版本去！