《狂想曲Rhapsody》

对于喜欢探究底层原理的人来说是一本好剧，解释了我们以为很正常理所当然的表面下的复杂处理

第一次看完三十多万字的纪实类影视作品，这是一部20世纪40-80年代间的美国性文化的发展变化史，涉及与性相关的法律、宗教、社会学、新闻播出、家庭伦理等多方面的内容。 从保守的清教徒原罪式的性爱观，到后来开放原始的裸体主义，虽然对性的约束从法律层面得到了相当的松绑，从观念层面也有了更包容的态度，但是在千年的束缚下，人类对身体对性爱的认识，也应该随着自我意识的觉醒，进行更深刻的理解。 并不是说酒池肉林情色欲流的滥交，而是真正的认识和正视“性”、“人性”。书中有“一般人”的性幻想性行为，也有“不一般人”的性经历，各具特色。编剧都从人物的原生家庭、个人性格、人际交往、社会环境等多角度进行了讲述，没有特别的去评判对错，陈述一些事实。当然也看得出编剧的一点偏向，但是总的来说确实是一份详实的观察报告作品。 书书的评分分享： 可读性三星半，影视性三星，猎奇性四星

只要一本剧集的时间跨度用年来计算那么这本剧集也就看不下去了，人生不过百年，你小手一动过了几年甚至几十年，之后你怎么写都能把一切不合理之处归咎于那跳过的几十年里，而读者对于主角已经没有认同和概念感，大而空，不大你又觉得末世唉，人类技术发展又怎么不以年为时间跨度，但说实话年对于我们来说太久了，你这15年怎么写，一年一章还是直接15年后，说实话你就是一年两章都没有之前洪水末世的那种紧迫感，年太久了啊！

当我看到曹操和郭嘉有感情戏就感到一阵恶寒，果断弃坑了！我是三国忠实粉丝，我感觉你侮辱了它。

所有的罪恶都源至于人类最原始的欲望。人之初。性本恶。文明社会的我们只不过是对自己制定了许多条条框框产物。来遏制我们最原始的本性。它亦正亦邪。

整体感觉是：用笔太细了，细到真实。尤其一些“只可意会”的描写。这些人物就好像活在我的身边，在脑子里动作讲话。 尹小跳可悲吗？可悲。但从她拉住尹小帆手的那刻起就已经种下了因果。 章妩可怜吗？可怜。但这一切追根溯源似乎都在于她。 “我昔所造诸恶业，皆由无始贪嗔痴”。我所理解为：整体描述以尹小跳为代表的几位女性在亲情、友情、爱情上的经历，可以说是众生群像，是多种不同三观的人的命运缩影。但是什么造就了千差万别的选择和最终结局呢？在我看来是就是“贪嗔痴”。 最后几章将冲突和矛盾揭开在读者眼前，几个人物的命运的“果”，好像既在意料之外，又在情理之中——从种下“因”就已经注定。 如果翻拍电影的话希望汤唯来演尹小跳

额，不太好看，可能我是喜欢的类型不一样，还是耽美的好一点，希望文字优美耐看一点。