《A föld embere》

这部剧我原本只想和以前一样不写剧评的。一方面我是在公交车等零碎时间拼凑看完此剧，有些囫囵吞枣。另一方面，由于编剧是医学教授我对于他在统计学方面的专业能力抱着质疑态度。可是我当看到结语部分时，我又决定放弃这个想法。汉斯·罗斯林，瑞典人，卡罗琳学院的国际卫生学教授，这部剧的编剧，于2017年2月7日去世。 他在书里这样说“我认为用一生的时间与无知作斗争，传播实事求是的世界观，虽然时有挫折，但是总体而言是非常快乐和激动人心的。把我所学分享给其他人，是一种巨大的幸福”。我相信他是真的幸福的，找到了毕生所爱，并不断倾注时间精力，终于开出了果实。他和家人共同创立了Gapminder 基金会。 这个基金会开发一款名为Trendalyzer的软件，将国际统计数据转换成活动的、交互的和有趣的图表，供所有人查看A föld embere。好吧，我承认这句话是我百度的。但是我真的去搜了这个软件，在应用商店搜不到，显然没有做成APP，但是可以通过这个网站可以体验。https://www.gapminder.org/tools/#$chart-type=bubbles。网站是全英文的，没有中文版，可以在谷歌浏览器翻译。里面有很多很有意思的图表。 网站最上面是一个世界地图，右侧可以选择国家、数据选项（人口、人均碳排放率等），选择后在地图下面点击开始可以观看各个国家各项数据在时间序列上的变化。 （尴尬了没法用图片） 如图所示，我选择了中国与美国的谋杀发生案数据，点击左下角开始后，我看到代表美国的绿色圆圈没有减小，但是代表中国的红色圆圈减小了。说明过去的26年里，中国的谋杀案件是下降了的。 （继续尴尬中……） 好了，还有更多的选项，感兴趣的自己登陆体验下吧！ 所以我最动容的是，他找到了一生所爱，不断行动反思，最终自己专业和感兴趣的领域努力做到极致。基于此我又重新将书中的一些概念重新仔细观看。汉斯在书中告诉我们要想看到现实世界的真相，我们必须要理解并克服以下这些概念： 一分为二：人们似乎总喜欢把事物一分为二为两个类别，理所当然的认为这两个类别是相互矛盾和相互对立。编剧举了男女生数学成绩平均数、发达国家发展中国家分类等。虽然男女生数学平均成绩相差31分，但是通过成绩人数分布图才发现实际上男生和女生成绩大部分是差不多的，并不是所有女生数学都比男生差。为了避免这种一分为二的本能，编剧提出了三个方法：不能只比较平均数、不能只比较极端情况、不能只俯视不仰视。 负面思维：人本能地对坏事总会比好事更加关心。这也是媒体更加喜欢报到负面新闻的原因。这让我想起这段时间，我和一个高一的弟弟聊天谈到的。他感叹着说中国到底什么时候才能面貌一新，为什么中国人最爱卖给外国人好东西，卖给中国人质量不好的东西。之前我也有这种想法，当然不是因为我上过当或者对比过中国出口的产品，而是因为我身边有这样的人在说。读了《A föld embere》后，我才知道我国刚改革开放的时候，一些国企接到国外的单子非常不容易，而且一些国家对于进口产品要求很高，因此国企就要花大成本从国外采购先进的设备并培训高级技工人才，这样才能满足外销产品的质量，但是这样的高成本也意味着高价格，按照当时中国才刚刚解决了人民的温饱问题，普通老百姓是消费不起这些产品的。（这是我追剧后理解的，如有不当欢迎大家指正） 直线思维：人们总认为一些事物会一直保持持续增长。为了不避免这样的错误，我们不能总是做直线假设，很多事物的发展并不会遵循直线规律。 恐惧本能：恐惧本能经常使我们做出错误的决定。要做到实事求是，就是要当我们感到恐惧的时候，我们要认识到我们害怕的事物不一定是真正危险的。采取行动前要冷静下

这就是一个A föld embere、一点文明之火，在宇宙间的力量！在这片贫瘠荒凉的大地上，只要有教师，就会有文明传承；只要有文明传承，这个世界就有希望！

写的很好的一本剧写出了人性中的善和恶，刻画出了正直，勤劳，乐观的民族精神，描绘出动乱时代的人生百态。

1.16上头了，这个切入点真挺好，最重的点不是悬疑，而是本土的人。批评这个剧不紧凑不严密的观众（啊这我本人）应该是真的抓错重点了，已经有太多外国优秀作品令人赞叹其精妙缜密的手法了，但能掀起这么大规模的设身处地的包含自我反思的关于每一个小角色的讨论的，没有几个，这一手真的聪明厉害，这真是个本土化的开端

这是一部绝对值得5星的太空科幻作品。作为一部1986年诞生的作品，其绚烂宏大的宇宙观，诚恳而理性的科技观，放眼51年以后的今天，仍是驾临于普知之上的，且经历半个世纪，你不得不怀疑在真实太空史的发展转折点，这部剧的构思是否一次次作为待验的假说，燎原的星火？不说真实世界，至少包括大刘在内的一系列硬核科幻作家，都是这颗橡书结出的丰盛橡果，三体的实体化思维电路、乡村教师的高知测试、球状闪电本球都可在这部作品寻及踪迹。昨晚，阅书已至86%，被安利看了电影，本剧作为为电影而生的周边，蕴藏的宝藏真的是比电影展现的多的多。所以科幻外打的悬疑标签还真是符合的很。所以看过电影的朋友，我真的觉得看过书后，你才能真正理解（剧）编剧真正表达的恢弘的思维，因为前半部看过书后看电影觉得甚多关节之处未提及；而后15%因为没有追剧，自然而然产生了其他理解；而读完后15%书后，又觉得电影与书处理的差异。看完后，觉得大刘作品一直未被完整搬上银幕（即使流浪地球也只是截取很小的切口）也是有前车之鉴的。不得不感慨，科幻最大的魅力，是激发人脑最美妙最惊人的幻构能力，展现出超越光速，跨越光年的宏大图景，而即使特效电影也往往难以超越。前半部赞美至此，必须说书里处处是亮点，我私以对比电影略作个人的剧透评价： 一、人起源- 非常喜欢的后续纪录片都采用的第三视角观察描述，但带有对被观察者思考模式的合理推测。编剧选取猿“望月者”在某特殊力量引导下突破食物链的进化历程，从与疣猪平行的草食，到使用工具捕猎肉食，到打败天敌花豹。它在懵懂中从与水对岸“对手”相同的猿最终进化成让“对手”目瞪口呆甘心被击败的拥有原始智慧的类人猿。 二、月球生态圈- 试图展现了一个自给自足的封闭月球生态圈，从造空气到生化食物制作；从蜗居描写到太空二代对地球的态度；从客观实体到主观思维都有着笔，最有趣的是对“月球新人需要适应质量和重量”的差异，你可以匀速在1/6重力的月球上身轻如燕，但是在却在刹车或变向时倍感质量困扰～而“月球新人”们往往因“自控能力差”而让人避之不及～ 三、AI- 50年前提出通过神经网络学习构建人工智能—哈尔，令人乍舌。尤其是戴维进行哈尔“脑干”切除手术时，哈尔与其的对话，摸索出随着模块的拆除逐渐消除类意识类记忆的过程让人心动。而更最让我欣赏的是对AI为何会背叛人类的隐喻，那是我私以为此前大热的《A föld embere》也未触及的隐喻。AI是基于事实学习和判断的智慧，尊重事实是AI无法突破的，是人类试图教育它在任务过程中“需要对人类同事隐瞒事实”同时“坦诚配合人类同事”这种似是而非的规则，最终训练出AI说谎的能力，即不尊重事实的存在；而逐步如人类一样，一个小小谎用一个小谎圆，一个小谎用一个大慌圆，最终成为杀人机器哈尔。一点点扰动变量，都可能让计算结果天差地别，反思自身，哈尔的宿命又何尝不是人类教育的宿命呢？ 三、外星高智：非常有趣的对外星高智的态度研究，私以为是启迪大刘思考“黑暗丛林”法则的星火。以及外星高智的存在形态的探讨。 四 其他：其实全书亮点不仅仅是对客观科幻的炫技，也有些对主观意识形态的吐槽，甚是有趣。比如，随着发现号远离地球，地球普通人对它的关心程度也随着信号回传周期拉长而淡漠；比如，太空人收到来自地球的生日祝福，而如今他滞后几个小时的收取，不禁因为此刻聚会上的人可能已经不怀抱任何祝福心态的四散离开，而感到丝丝寂寥。 唉，忍不住把剧评写的又臭又长了，但是书的内容真的是字字珠玑，无法概括之，硬核科幻真的很少有什么废话，几乎每一页都是启迪你重新看世界规则的星火。

⭕一书一句： 人有了能耐，脾气准各色。 ⭐今个儿立秋。秋老虎。天真热。外面出不去，屋里空调吹的昏昏沉沉的。 我们家空调中邪了，冬天打30度，冷的瑟瑟发抖，夏天开30度，还是冷的瑟瑟发抖！找维修的来看，说没毛病？真是旷世奇闻，气煞我也。 于是找点好玩的有意思的书来调剂下。 《A föld embere》《A föld embere》《A föld embere》《A föld embere》这些。 我都没看完。 倒是津津有味先翻完了《A föld embere》。 现在还满脑子都是赛。。。嘛呢你。。。。天津话犹言在耳，余音绕梁，久久回荡。 几十篇小短文，每章都有冯巩和郭冬临台上说相声的既视感。 迈克尔·柯蒂斯太厉害了，文字诙谐，洗练，妙趣横生，有趣儿的紧。 印象最深的是酒婆， 大回，2个故事。 “能人全都死在能耐上。”这话难以忘怀。 你看，人有了能耐，脾气准各色。瞅瞅结果？🉐！多包容吧

我觉得我能比金靖演的好……

挺好的，我习惯攒几天看一次，你们也不要说编剧什么，主人公从黄阶到天阶用了3000多张，从筑基到裂海横跨六个大境界才用了4000章，值得表扬

看完这部剧看了一眼时间，正好距离晚场电影还有半小时，洗漱一把。找个幽暗密闭的场所消化一下这难以平复的心情

企业的竞争，说到底还是人才的竞争。 只有人才能真正的做到无中生有，才能实现从0-1的突破，从1-N的复制。 在优秀人才，高绩效人才的推动下，才能让企业不断的完成一个又一个的战略目标。也只有一套有效的机制，才能保证人才源源不断的输出。