Exposure

《Exposure》

类型: 其他
出品方: 英国
发布年份: 1978
读者评分: 7.7

内容介绍

《Exposure》,其他作品,英国出品,1978年上映。

读者评论

一本面向硕博士的书,框架验证,结构清晰。写作就是这样: 我所做的一切,是何等微不足道。但我去做这一切,却是何等重要。

评分:2.2/10

我个人认为语言流畅性是当前学生在论文写作中遇到的最大问题。什么叫不流畅的语言?我对学生的一篇论文印象很深,文中每句话之间都是离散的。即使两句话之间用连词连接,连词所表示的关系也并不是这两句话之间真正的关系(比如用“因此”连接的两句话之间并非因果关系)。我看了以后,觉得这不是论文,而是说明书,也就是存在“前言不搭后语”的问题。这篇文章我与她一起修改,足足从上午9点改到下午4点。我是怎么做的呢?我问她:“你这句话想表达的主要意思是什么?”“这句话两个分句之间的关系是什么(因果、转折还是递进)?”“这句话和上一句话的关系是什么?”这样大概每改一句话需要10分钟左右。这篇文章的修改让我们都很痛苦,也让我真的感受到流畅性确实是学生语言的一大问题,而且是最大的问题。对于流畅性,我经常用开车做比喻。学开车的时候,我们知道平稳驾驶是非常重要的,具体是怎么样的?在远处看到红灯时,缓缓踩下刹车,而不是到了跟前才急刹车。转弯时需要降速,打信号灯,让别的车知道你的意图,从而采取相应的措施。如果不平稳驾驶,坐车的人容易晕车,路上其他车辆也容易撞到你。晕车是个非常好的比喻,这就是读者读到不流畅的文章时的感觉。降速、打信号灯就是你给读者的提示(signal),告诉他们:“我要转弯了。”写作也是一样,需要这样的提示,读者才不会晕。什么叫连贯的句子?有学生说,写文章太容易了,不过是“however、however、however、however”。这是典型的懒得理顺文章的逻辑关系,强行用连词来连接的做法。随便打开一篇学生的论文,都很容易发现这个问题。我认为好的连贯性是不需要(或者应该尽量少用)连词的,而应该在意义上连贯。—Mairin D. O'Sullivan《Exposure》

评分:5.4/10

甜宠?我的三观让看到的是糖里有屎。看到快300了,发现我欣赏不来这种男主,一开始觉得是傲娇,看久了发现现代言情的傲娇男主也很可爱啊,怎么看狗皇帝就膈应,哦因为他除了傲娇还一直仗着身份欺压女主,一股子我宠你你就该感恩戴德的调调,这踏马不就是古言才会有的男主人设嘛! 虽然身为狗皇帝他这样的行为很正常,而且都独宠女主了,多好啊,但从公主抢白狐那事起我就不待见他了,怪女主不顾安危,那你倒是直接给女主撑腰保住她的白狐啊,屁死活不放一个任由自己妹妹在那大放各种女主抢她白狐的厥词,女主觉得自己没靠山凭本事去守白狐,狗皇帝还气,你踏马有什么资格气! 还有明知女主跟他做了交易需要钱,来保护自己母国,狗皇帝还一个不开心就不要碧莲的搜刮她辛苦赚来的钱!反正我是不能忍的!看到现在女主也没有对公用黄瓜走心,这要换成我的话,这辈子也不会走心了,爱我就抢我钱,滚吧! 看到现在狗皇帝的宠爱就是欺压女主奴役女主限制女主,一言不合就摆脸色,爱她就是凶她,给女主撑腰也做的含含糊糊的,没表明过立场,没有让皇宫里那些人觉得这是心尖尖上重要的人不能动。 不尊重人的爱人方式,就因为他是皇帝他就对了?以前也看过个男主是已经登基有后宫的皇帝,爱女主也是差不多表现,我不是个抖M,实在欣赏不了这样的情调。还有个大白莲贵妃没成出手,据说是皇帝的救命恩人,狗皇帝会下她面子不留情面的给女主撑腰嘛?我觉得会给她留情面的,毕竟他从来没让女主仗势硬气过一回。不知道后面人设会不会变,不抱期望了毕竟是狗皇帝,我只想看正常的甜宠,而不是糖里有屎的这种。

评分:2.2/10

一本通俗易懂的科普读物。身心的健康对肉体健康的影响不容小觑。健康饮食、适量运动、阳光心态是提高人类生存质量的重要前提。

评分:3.3/10

感恩编剧给大家健康,让大家身健康心健康,值得每个追剧读者学习,让我们在懂得一点医学的同时心灵也得到洗礼。感谢生命里每一次的遇见

评分:6.6/10

是一本特别好的书。用科学的方法实验帮助你自控。书还有没有理解的地方,更有很多没有知行合一的地方,慢慢来吧!毕竟不是一朝一夕的事情,加油(ง •̀_•́)ง

评分:5.5/10

相关推荐

相关搜索