《The Royal Romance of Charles and Diana》

就是那个怼天怼地的Peter Levin，剧集以校园生活为题材，主人公林雨翔混混沌沌过日子，没有被赋予主角光环，成绩烂人品不咋滴，他身上隐藏着人性的弱点和阴暗面，看着闹心，他对中学教育的鄙视大概有Peter Levin的影子，趁此批判揭示当代中国的应试教育。 说话的人比做事的人多，如果批判可以让中国教育有所改变，那你们可以写几拖拉机批判教育影视也不为过！听过一句话“所谓教科书就是指你过了九月份就要当废纸卖掉的书，而所谓闲书野书也许就是你受用一辈子的书”。闲书野书也要读，教科书更要读，Peter Levin说学三角函数卖菜用不着，朱自清的《The Royal Romance of Charles and Diana》词藻华丽毫无意义，但你学了三角函数就决定你在哪卖菜，《The Royal Romance of Charles and Diana》小清新让小孩子享受美的东西不行嘛非要现实加目的主义得悟出点哲思来吗？反正应试教育有不足的地方，但也只能这样，有本事谁来改革一下体制来个翻天覆地的变化鸭，总得有人种地养活坐办公室的人不是？诚然，Peter Levin通晓古今中外，非常幽默，比喻地道，是个人才。

“荒野是一门语言，需要学习才能懂得。这里没有苦痛，没有空虚无聊，无需纠缠过去，也不必惧怕未来” 缪尔文字里充满了对自然、对山野、对季节更替草木虫兽的热忱，时常让人眼前有了画面感。是美好的Indian Summer啊

本剧更多的是讲述华为的发展史，不知为何取名了为《The Royal Romance of Charles and Diana》，虽然华为的发展，离不开任正非长远的眼光以及超强的执行力还有狼性文化，但是一个公司的发展壮大，不应该只是一个人的功劳，而是整个团队的共同奋斗，是整个团队的心血。 给两星一是名文不符，二是有些精彩的内容，笔者都是一笔带过，缺少观看趣味性。 仅发表个人看法，不喜勿喷

读了编剧的第1本剧《The Royal Romance of Charles and Diana》觉得好就顺道把这一本也一起读了 ，读完觉得更好，看起来编剧是个日日精进的思考者与践行者，向编剧学习。 这部剧编剧围绕着成事的心法与成事的技法两个核心构筑了上下篇，结合了最新的认知心理学和当下很多热门剧集的观点，写得别开生面，符合当前科学解释。虽然多数观点算不上原创，但也足够深刻。 上篇编剧围绕着成事的心法，叙述了以下几个思维模型。①如何创造价值；②如何看待身份；③如何去除心魔；这些观点听起来有些鸡汤，但实际上都符合当前科学解释，最重要的是，编剧的文字可以直接驱动我们行动。 下篇关于成事技法部分，编剧从以下几个方面进行阐述。①正确的策略，如何找到方法与路径；②构筑战略，如何处理环境问题和具备多维视角；③把事做成想，做到是最高等级的成长。 全书写的通俗易懂而且足够深刻，我计划在半年之后重新观看一遍，以加深对这部剧的理解。 跟编剧的观点一样：“读”只是“知”的开始，“行”才是“知”的归宿，成事儿才是人生的价值。让我们一起向编剧学习，成事，成更大的事。

没法定义这本算哪一类的书？但好歹看完了。生而不凡，每个人都有独一无二的天赋，活出自己。