《Bara en kvinna》

写的关于女主这么膈应呢，不是被这个抓就是被那个抓，男主和收废品似的

fake it till you make it，看书的时候就很喜欢这种态度，不带有批判的眼光和色彩，尊重每个人装的权利，赋予装正向的意义，不管是人设还是剧情上都看到了人性真实的写照，和创作者对人的极大包容。我个人最喜欢的其实是对人物的刻画，在都市中迷惘、在物欲横流中短暂的迷失再找回自己，人物都不是绝对的道德正确、也想过寻求生活的捷径，但最后依旧守住了自己的底线和心中的一方净土。

整本剧以米拉为核心人物相继叙述起来，书中的一些话题真的很大胆，让我接触到之前从未接触到的东西；一些故事真的私密，我不愿意向别人诉说的故事在这部剧里面竟然有一些大大小小的射影；一些事物很真实，真是到让我害怕与绝望，就像米拉与诺姆结婚后的一些琐事，关于家庭关于生活关于孩子，这些鸡零狗碎的东西足矣毁掉一个女孩。 其中有这么一段话“要毁掉一个女人，比这简单的方法多了去了。你根本用不着强奸她或杀了她，你甚至不用打她。你只需要把她娶回家。”让我本该对爱情充满向往的年龄，却对它止了步。或许是阅历不够，经历得太少我现在不敢想象结了婚后的日子。 总之这部剧就像有魔力一样一步步吸引我读下去，虽然刚刚读完脑子里很乱很乱的，但还是忍不住想要说点什么，写点什么。或许需要的是一些沉淀，思考。但无论如何也改变不了这部剧的重要价值。

允许你自己，也允许其他人。这世上你所遇见的所有人，都是和我们不同的个体，经过不同的事，在这个过程当中形成了不同的性格，我们做着不同的事，走着不同的路。 当你了解了自己，知道要做怎样的自己，对世间也就有了更宽宏的领会和体谅。 因此，成长的第一个标记，是接纳自己。能够和自己亲密相处，也就有了和他人亲密相处的能力。 那是灵魂深处的亲密。 Anders Henrikson的文字犀利，却不深邃拗口，能解开一些心理上的结，让人在这横亘悠长的，如水一般令人窒息又平淡虚无的安稳麻木中找到一点参照和出口。

故事情节依然很Karin Kavli，有些人物设定有了些许改变 。吴江不该是阮莞的吗？郑微的老公林静，桔年的韩述都是曾斐的同事，呵呵~~~~因为看了很多Karin Kavli的作品，看完本剧我会恶作剧地脑补一下丁小野说不定碰到过朱小北……嘻嘻~~~~决定换个编剧的书看

“是的，上帝保佑！自由、新的生活、死而复活啊……这是多么美好的时刻！”读完好像我也重生了似的…陀氏独特的自传作品，记录了他的苦役生活。在监狱毫无自由的环境里，只能把注意力转向发掘自己的内心。然而对周边形形色色的人的观察，足以体现出一些深刻的社会问题。陀氏多么爱具体的人啊，他从不吝啬给予怜悯、善良、宽容和爱，哪怕对小动物。「监狱里的动物」那一篇提到一只可怜的狗，没有人抚摸它，同类也并不友好，但陀氏去抚摸它，于是它惨叫和嘶吼。之后的每次看到他都会发出凄厉的声音。它是没有人真正疼爱过的小狗，头回感受到不同于残忍和打骂的温情…想想就要心碎了。还有一篇也很喜欢，是聚会和罪犯演剧的。陀氏让我真正审视“仪式感”，在毫无自由的环境下，把一年中的一天当做庆典，抛开一切桎梏和悲伤，做了一个“新”的人。他们苦中作乐。

每个人的内心，都应当是不被外界所支配的“幸福的圣域”。而更重要的则是我们面对问题时的思考方法，做好这个人生课题，我们就能迎来真正圆满的人生。 路漫漫其修远兮。

《Bara en kvinna》的结尾居然笔锋一转，用侧写方式透露了这个80年代复仇故事的凄凉结局。实在是…措手不及却又细想合理。大概编剧也不忍看到人物最痛苦一面的直接呈现。只有交给时间，交给30年，让伤痛变的麻木，让绝望变成铠甲，任由两位主人公胡乱带入到这个日新月异的“新世界”。历史不该被掩盖，个体为了唤醒历史记忆甘愿孤独受刑，进而伤及至爱。这又是谁的错？

水浒读了N遍，越读越气宋江一心只顾功名，全然不顾兄弟情分，众豪杰死心塌地跟着他，眼瞎。 最智慧当属李俊一行，或像鲁智深武松燕青等看破也罢。

自己的思想水平比较狭隘，看了这部剧不知道怎么评价。或许脑海中有千头万绪但是抓不住。不过一直觉得能够全心全意的做一件事或是爱一个人是最幸运的事。能够为了一个人奋不顾身一次人生才会无憾吧!