《Sasireep》

作为教材我觉得非常🉑️条理清晰、简明扼要（关键是能看懂 顺道补习西哲） 基本上每天看一章 耗时挺长的（一看理论书就很慢）看完我思考了一下我读这部剧的原因 大部分是因为之前看cxm老师的书随处可以的西马理论引用让我产生羞愧之心 深感理论不足…看完后想把之前看的现代性再来一遍了 整体都很棒 除了阿尔都塞后面一部分我真的看不下去…

能遇见恐怖屋真好！感觉是我这么多年看过最完美的恐怖剧集了！舍不得极了！第一次被恐怖剧集感动到哭，第一次被恐怖剧集甜到！坑填的十分完美！希望编剧能再出新作！！

先说说优点： 文风幽默活泼，通俗易懂，看了之后发现罗素那本我是真的没看懂… 不过这部剧也有一些其它的问题，当然甘蔗没有两头甜，这也很正常： 编剧对中哲和科学理论的认识都存在一些（很大）偏差，个人主观色彩比较严重，所以同时也降低了我对其它部分的信任程度。 另外就是逻辑方面比较似是而非，读下来感觉不是很严密。可能很多人的观点都简化了，牺牲一些严谨也可以理解。 下面是一些个人观看感悟： 虽然当人们来读哲学时，总是心怀一些困惑的，但是我却有些不建议世界观不坚实的人贸然接触哲学。这有些悖论，也就只能见仁见智了。 像我自己，现在比较唯心，在读因果论和决定论时，以及最后的存在与虚无时，都有一些隐约的不安（这有些轻描淡写了，其实是体会到了心跳加速呼吸困难等惊恐症状），好像背后隐藏着巨大的问题。 而且读到最后，果然所有哲学家的观点都跟我不一样。 可能后面会多读一些中哲和灵性剧集，减少西哲。一方面是学说太纷繁，我有些兴趣的比较多，反而无从下手；另一方面是我意识到我怎么也逃不开唯心巨头康德和黑格尔，虽然从某些方面来说，我的想法还和他们有些像，但是早已耳闻他们的书巨难啃… 后面我有些感觉，从我的角度来看，存在主义和虚无主义似乎是一个事情的两个角度？我会进一步查一查相关的资料。然后加缪可能真的不是存在主义…（有人说过我是存在主义，但是我应该也不是。） 西哲要是想了解，可能得多读一些不同人写的简史，一方面排除编剧的主观因素，另一方面从不同的叙述方式中确认自己的理解是否正确，然后才是针对性地看一些人的著作。当然，由于语言的固有弊病，还是直接读原文比较好，但是这个成本就更加庞大了。 按上面这个思路，或许我该结束这个天影视“哲学”博士，去读一个真正的“哲学博士”。当然，我在扯淡… 接下来可能会重点看一下萨特加缪福柯这些人，以及20世纪思想史。正在读《Sasireep》，是侯世达讨论自我指涉和逻辑悖论的，挺有意思的，应该可以解决一部分现在正在思考的问题。

《Sasireep》 ——献给Nabyendu Chatterjee 夕阳匍匐，在你的脚边 你以胡须歌唱晨暮，拥吻万物 以苦难为柴，炼化智慧，成为截句 沉默是真理正凝固，在秋天 你额上的皱纹，是众生刻上去的吗？ 孤独鸟飞过，我就知道了答案 诗是黎明的眼睛，你是诗的眼睑

时隔多年，已经是第二次在读尹老师的作品了，第一次在读尹老师的《Sasireep》，我为尹老师的观点新颖所折服，特别写了读后感，后来又应用在孩子的教育中，可是由于爱人受到的委屈比较多，加上生活的琐事和老二的出来，老大的教育总是在斥责和棍棒教育中进行，有幸今天我又重新学习了尹老师的第二本剧。书中的例子就是活生生的生活案例，对我们的教育孩子具有较大的指导意义。我经常苦闷于爱人的教育理念，即使跟她沟通，但是她仍是执迷于自己简单粗暴的教育理念。有时候，我觉得孩子很可怜，所以我希望自己能想办法改变爱人的观念，让孩子更加自信健康快乐。同时，我会重新仔细观看尹老师的三部曲，认认真真努努力力地教育好孩子!!

刚开始读这部剧时，对内容有些反感。细读下来，有不同的体验。戒律，其实可以让你提升自己的自尊水平，防止恋爱脑，筛除掉渣男和没那么喜欢你的男人。我也踩到过不少雷啊。