《Lost in a Harem》

童年游戏躲猫猫的创新玩法，集合手工，探险，推理，装置艺术，户外运动于一体，很适合休闲时候和朋友、家人一起看的综艺。

读的时候时常在想，这居然是18世纪的女性的作品。她思想，首先是立足于大量的对于当时现实的观察，还有很多调查，可以想象，她和女性同伴以及男性朋友间，都做了大量的讨论。其次是她从那个时代对女性而言非常受限的材料出发，获得了一个很完整和逻辑清晰的一个思考的链条。也许现在看来，她可能并不是一个激进的思想家，但是在当时的条件下，要考虑到宗教的影响，要考虑到社会传统的规训，她能够在这样的框架下，尽力把自己的思想完整地表达出来，这一点实在是太可贵了。读的时候可以太清楚地感觉到她尽力的在不引起大的宗教争议的情况下，表达作为女性对理性的追求，对责任的理解，以及对于更大的发展空间的渴望。她不仅有自己的思想，她还懂怎样在一个很困难的境况下，将自己的思想安全地表达出来。也许现在的人已经不是很能理解这样的困境，但是我觉得她做得很完美。 从这本不厚的书里面可以看到非常多后来的女权主义思想的萌芽，或者说根本就是核心理念。包括但不限于女性作为人的上帝赋予的对理性的追求，以及女性作为家庭成员承担责任所需要拥有的正当必要条件，还有非常落地的对于当时的女性的不足与发展的方向，发展的空间，都有很深刻的反思。即使不看那些大的思想，光读她的反思和自我批评，我觉得也是非常有益处的，即使是如今，这些很根植在文化心理深处的逻辑，我觉得都很少有人探讨，更别提自我剖析了。 这部剧，有很大的部分是与男性对话，她试图通过说理来说服男性，女性理性的发展是有益于男性的利益的，但是我想在这一点上，她过于天真了，或者说这也是她的无奈之处。 她不仅仅是一个思想家，她甚至提出了非常多行之有效的实操方案，比如建立完整的教育体系，比如对于男女的教育侧重点不应有过大区别，比如当时非常流行的在军营中对男性的教育可以给女性教育何种启发，比如在家庭生活中男女各自的责任，比如育儿的过程中，男女应该付出相当程度的努力，等等等等。 另外一点就是她突破了她所在阶级的局限，她大胆地批判了自己所在的贵族阶级，批判了这种荒淫的生活，对于理性的发展和人格的健全，都是有害的。她对于平民阶级，或者说工人阶级的男女的道德品质，都做了非常高的评价——当然是出于信奉上帝的名义。 她也理解男女之间存在的差异，是近乎于阶级之间的差异。单这一点就早于后世太多的专门讨论阶级差异的思想家。 总而言之，就是这一本剧真的是字字珠玑，我觉得再读三五遍都是值得的。

之前一直觉得，大部分年轻人如果可以保证自己生活无忧，都会希望为社会做一点事情的。不过，当你身边所有人都敷衍了事，大事化小小事化了，各种打太极的时候，你还能不能坚持你的想法并且在行动上努把力呢，不忘初心何其难呀！

恩…其实主题和内容很简单啊，就是要看到压力有意义的那一面，不要盲目地逃避压力，视挫折为挑战…蛮鸡汤的，没有什么特别有意思的观点，可以一看吧…

与人保持距离，保持自身的独立，让生活调理，不要变得凌乱，孩子要主动放手，生老病死不要太放心上，赤条条来到世间，无牵无挂的离去……反正就是那些关于人生的道理吧，道理就那么多，能不能做到，其实还是看个人。看来看去，换个人换个锅，还是有鸡汤的味儿。

太学术了，才疏学浅，提到的大部分摄影作品都没看过。纯文字讨Lost in a Harem和摄影艺术的品评。外行人看不懂。

第一次看完哲学读本 如果也算得上是哲学读本的话 看山是山 看水是水 玛丽莲·麦斯威尔应该是应该挺啰嗦的人吧

今天斗胆。在世界上，人本质是活在人的内心里，活在自己的精神世界里。如果一个人不能把现在的生活过好，那未来又如何做好呢，所以活在当下，无论现在处于什么处境，在死去的那一刻，都将消失。那如何活的平静呢，在于远大的志向，可以是事业，可以是公益，也可以是平时的家庭幸福，有了大的视野，也就不被生活中的小事脱住。我一直在想，人为什么不一样，大都说是社会的产物，我想大概是环境会导致人往不同的方向发展，但是相同的环境，我们的选择也会不同，让自己相信自己，做自己，做最真实的自己，内心平静就不再是远方。 PS.自己认定的事情，就要做下去，坚持下去，因为无论你做啥总有人喜欢，有人讨厌，实际其他人也不会太过于关注自己，所以，大胆去做你自己。不管别人会不会喜欢你，重要的是，你会喜欢那样的自己。

讲真，这剧虽然只看了一集，但就是有了看下去的欲望，可能是男女主的颜值对我的口味，也可能是剧情的设定吸引了我。从米佧在为劫持的人质做急救，到为了好友叶小满的病偷偷离开基地，求助神经外科专家邵宇寒。无处不透漏出这姑娘的善良，很暖人心，期待一下后面她和邢队的cp线。

按照辩证法徳理论所有事情既有偶然也有必然，轻视了其中的必然性