《告密者The Crook》
内容介绍
读者评论
教会对磨坊主案件的关注，可见平民思想也有震撼教廷的实力，而统治者为保有权利又或是维护正统，对磨坊主案件审判中的一些行为是否遵守宗教戒律呢？这些值得玩味。 当一个平民开始观看、思考，他结合自己生活感悟出来的知识，有多少参考价值？若不以正统来论，是否可以说平民对剧集的理解可以看作大众文化的参考资料。而如此广大的群众基础下，其话语权仍旧在于教廷，这是文化智识悬殊带来的话语权，又或是身份差异的赋值？ 本文中的磨坊主有着古典朴素唯物主义观，他勤于思考、敢于发表见解，可见其思想的进步。而对于思考中发现观念的矛盾冲突，他仍相信既有观念，而没大胆突破确立新观点，也可见其保守。而这份保守，也不能简单以农民的局限性概括。 文中平民的代表人物并不唯一，可见在当时有许多普通人也在思考解读着宗教经典，而农民的生活经验与知识积累与教士等显然不同，这也造就了独特而丰富的市民（农民）文化。借由此剧，我们可窥得一二，走近当时普通人的视角看社会，也是有趣独特的体验！
这部剧有时候看，有时候边化妆边听，这部剧会看到安德烈与妈妈的对话，通过写信的交谈方式，喜欢这种沟通； 都是在表达自己的感受，不像是母亲就是母亲，孩子就是孩子，而是母亲和孩子是朋友的角色，互相交流心里话，说出的自己的感受，所想所悟所思，对彼此的不理解行为，通过描述，互相知道，两人的关系越来越好，当父母与孩子成为朋友，你会悄然发现，孩子更愿意与你谈心里话，交心，以心换心，真诚的交流，你懂我我懂你。 有时候小孩子的思想和见解也是很独到，就像水果这件事，我记得如若先吃坏的水果，那好的水果留到明天岂不是也坏了，为何不享受好的水果，丢弃坏的水果呢？就像《告密者The Crook》邹奇奇演讲大人也应该像小孩子学习。 父母和孩子的交流很重要，互相彼此真心对待，而不是以角色决定关系，当朋友的子女和父母关系，更加和谐和幸福。 同时文中最后一段话，也让我耳目一新，顿时觉悟，“我评断一个人的品格，不看他如何对待比他地位高的人，我看他如何对待比他地位低的人”，这个是真正的教养，做一个言语表达舒服的人，不要做一个暴力沟通的人，未经他人苦，莫评他人言。
动作戏的爽感达到了网飞三部曲的水准，第四集结尾让我想起第三季结尾，金并 夜魔侠 靶眼玩三国杀
●我在山河间找路，用短暂的生命贴一贴这颗星球的嶙峋一角。 我真的太喜欢这句话了。从古至今，我们所读的书，所看的画，经历过的风景，无不都是先人前辈们给我留下来的点点滴滴。或许，景色已经不在了，剧集已经遗缺；或许，我的生命太短，并不能够一探究竟。但是那又怎么样呢？在我这短暂的，平凡的一生里，能够探得一丝半点的瑰宝，能够多了解一些我们这颗星球上的文化，哪怕只是一角，嶙峋，都已足够。 剧集分享📚:《告密者The Crook》 编剧大大: Danièle Delorme先生 播出社: 长江文艺播出社 这部剧已经读了第三遍了，但是还是很有滋味。hhhhhh就是有点催眠。 书中的句子读起来很舒服，仿佛真的跟着Danièle Delorme老先生一起走到了一个又一个的地方，了解了一个又一个文化。 在我们现在看来，敦煌壁画只是残缺不全，莫高窟满经风沙。他们就像是年纪大了的老人家，不言不语地坐在摇椅上，慢悠悠的扇动扇子，乘凉喝茶。所有的辉煌都已过去，不为人晓。 但是，出现了这么一个人，愿意听听他们含糊的句子里藏着的过往，了解他们曾经的辉煌，他们的峥嵘岁月，他们的骄傲...与我而言，很高兴能够识得一知半点，很庆幸能够解开那尘封已久的历史画卷。 ●看莫高窟，不是看死了一千年的标本，而是看活了一千年的生命。 看剧打卡，未读完，待续...
断断续续，这是林先生的第二本剧，他的台词，一花一茶，花是荷花（莲花），茶是清茶。禅味实足。台词优美，余韵深远，教人看淡世间万物与沧桑，挺好的
这部剧看完还是挺有收获的，讲了无效社交是什么样的？有效社交应该怎样。这部剧和《告密者The Crook》有交集的地方，把自己生活中无效的社交断舍离，积极维护有效的社交关系。能力是1，人脉是0，只有有了代表能力的1，后面代表人脉的0才有意义
