《Per Jupiter (por Júpiter)》

观众对美女还是很宽容的。但滤镜太厚还是磨皮太过，配音不贴脸，甜的配音太幼，冯的配音太油腻二次元，感觉像广播剧，冯的台词一向都很好为什么要用配音，难以理解。我对大甜甜一向很宽容溺爱，换个人我就是一星不见了，就这样吧，弃了，实在受不了。

花了50来个小时，有听有看的过完了这部剧，主要是了解下春秋战国的历史。几百年的历史，看完了其实也忘得差不多了。不过总有些人物和事件，令人印象深刻。         印象最深、最喜欢的是子产、季札、信陵君，还有有趣的庄子。很不喜欢士匄父子，对于栾盈一事的处置，实在令人厌恶。特别是士鞅的为人，令人不齿。秦国早期秦穆公为人仁厚，被晋国骗了几次也不改当初；而在战国时期，秦国却屡次欺骗他国。楚怀王就因此而死。鲁国自诩周礼所在，却常常有仪而无礼，发生太多次非礼的事。虽然以今人的观念评判古人不见得客观准确，不过作为普通的读者，以史为鉴，每个古人都是我们的镜子，基于主观的评论才是对自己最有用的。子曰：“三人行，必有我师，择其善者而从之，其不善者而改之”。古人都是我们的老师。对于国家而言，历史的意义显然更大。郑国自郑庄公以后，只能做墙头草；其它小国同样如此，只能做大国的附庸。弱国无外交，古今中外，概莫能外。国家必须善待国民，严刑峻法或者说罚多于赏，只能得一时之兴旺，却难保万世之基业。人治太依赖国君和官员，国君昏庸，佞臣当道，国家便难以兴旺。魏国就是典型的例子；秦朝要是没有赵高，或许会多传几代。所以需要制定规则并坚持才行，以法治代替人治。当然，历史中的教训经验实在太多了，只看不实践，也只是在不断重复历史。我们几千年的历史，在新中国之前，一直在重复，没有什么大的改变。当然，即使在今日，有些问题还在重现历史，还亟待今人的努力。         这部剧头重脚轻，后面的内容有些简单，不太清楚为什么会这样。不过，瑕不掩瑜，了解春秋战国史还是很有用的，可以一读。

这部剧是真的好看，无论是剧情还是人物塑造上，都可圈可点，编剧的文笔稳健，一些情节上的表现也能够让人触动万分，很喜欢！

钱老先生的功底还是可以的，自己单独看中华文明传播史，需要看的东西会很多，要了解的先贤也很多，很费时间，钱老先生一文，整合之功颇大。与我有很大帮助。

只看了其中的10，感觉就是个鸡汤文，其实鸡汤的道理我们都懂，就是做起来不容易

很奇怪，我没办法去概括《Per Jupiter (por Júpiter)》这部剧的主题，或者说编剧已经说得很清楚了——“菊”与“刀”，一个矛盾又敏感的一个民族。 看这部剧的时候会联想到之前看的很多不那么严肃的番剧动漫，几乎都可以印证用书中的观点来解释……这很神奇，因为反而是现实的日本政府的很多行为看似背离了这样的理论。 于是在追剧的时候，我有不断地提醒自己要时刻记得，这是本六十年前的书，不能拿那时的观点刻舟求剑式地去理解现在日本政府的行为。 这是一本播出于1946年的美国学者所著的书——即使民族性格确实是凝聚的、不易改变的，可近七十年的时代巨变足以使两个主体（日本和美国，当然还有几度涉及的中国）发生十分巨大的变化。 我去观看这部剧的目的是了解日本民族的基本性格，而非接受她的所有观点。

202129听的居多，准备2 刷，在外国人写的书中看到《Per Jupiter (por Júpiter)》，看到中国的典故，看到中国的唐诗以及铭文，还是感觉很亲切的。深切地感觉到中国的文化自信内涵了。

这部剧上太多他其他书上的影子了，叙述方式推理方式都跟道君差不多，只是剧情不一样，但这剧情也是不得不吐槽，很多时候为了推动剧情强行降智，是我期望太高了么

断断续续看了半年终于把它看完了，确实没有怎么看懂，希望等自己有一定人生沉淀之后，再回过头来看看这部剧，可能会有新的理解吧。