《Amateur Auditions》

难道是我太懂经济学了么……好像也没有觉得那么好看？！大概期望值太高了～只能说是比较浅显好懂的读物啦～

这部剧让我怀疑自己是不是智商有问题。反正要么是我有问题要么是书有问题。 各集数的题目都很一目了然，然而内容却用拗口的文字在解释简单的道理，或者说着一些前言不搭后语的话。明明应该是一本社会调查，取材还是最接地气的那种，给人的感觉却像是是闭门造车的作品。 书里穿插了许多图片，却都是国外社会学家的照片，如果编剧是为了营造一种学术氛围，那么他真的成功了。因为我可以确认这部剧不适合普通读者观看。 论点多是靠推导，结论都没有实际调查做支撑，最重要的言语极不流畅。实在无可继续。

羡慕布雷尔与尼采之间的友谊，从被欺骗用了非医学性的来同意治疗一个病人，又而两个人互相治病以此积累出来的友谊。 在最后一章才写明了尼采哭泣，原来哭泣的原因是因为一位女性...

“我一身的毒，一身的肮脏，你要来做什么？” “你一身的肮脏我替你舔干净，一身的毒我用眼泪替你洗掉。” 本应循规居常事，偏向自在难众穿。 月影人静本无欲，哀其所哀无人怜。 道是主流其风大，非鱼怎知鱼水欢。 特立独行无不可，莫要踩人多犯难。 主题思想，揭示了主流文化对同性恋者的思想行为嗤之以鼻。 这又是一乌合之众的群体思维，他们认为所有人都会做都在做的才是合理，却不觉存在即合理。跟着自认为有文化觉悟的人模仿就可以显得自己特立独行，而让自己觉得不合理不可思议的行为出现在自己面前就感到奇葩并与他人议论。 这往往是体现一个人教养的方面 当面指点他人对社会无害却让自己看不惯的行为这是没礼貌 背后议论他人对社会无害却让自己看不惯的行为这是没道德 因为他人对社会无害却让自己看不惯的行为而对其发难公然鄙视这是没家教 其他文化基础低的社会成员，不懂那些同性恋者却认为其他人对他们的压抑是对的，却没有参与其中也没有伸出援手，这不属于没教养，这只能说明他们不爱管事。 歧视同性恋者，研究同性恋者等等随处可见，但我对这些都不感兴趣。 我只想说，你歧视他们，你口袋里多了几块钱吗？你不歧视他们，你能少一两肉吗？ 你在那大义凛然的说他们败坏风气，意思是你想跟着他们学吗？哈哈(ಡωಡ)hiahiahia 没那个想法的人自然是不会学的，就比如你这类歧视他们的人。既然没什么人学又何来败坏风气一说呢？ 以前，若女子在婚前与异性见面即为伤风败俗，若提前发生关系，即为水性杨花。就连新中国成立初期也是这样认为，那么发展到现在你们怎么不说了？还不是常见了也就默认了。 所以这同性恋者不比过于忧郁慢慢也会得到认可，好奇为何同性相恋的人们，奉劝你们多看剧多看报，少吃零食多睡觉。

上瘾模式的四大步骤，触发，行动，多变的酬赏和投入。主要从社会学和心理学角度分析，相当到位。 但是，如果之前没有读过，影响力，那部剧的话，我会觉得编剧研究得很深入透彻。可是读了，就会觉得，这部剧也是在那书提到的东西上的一些延伸，当然延伸的维度和深度是可圈可点的。 读了这些书，也加深了自己对社会学的兴趣，希望有机会可以多学习了解。

原来的剧评删了，原因有二： 一是剧评让有类似经历的女书友感到不适，此非我本意，无心之言也是罪过，也是我想删掉的主要原因。 二是总有一些爱咬人的疯狗，前赴后继，乐此不疲，我也真心有点烦了，删了就是放下，也挺好，清净。 讨论的过程中，不管赞同的还是反对的，感谢那些抱着讨论目的而来的书友，有几位真的很有水平，学习了。 江湖路远，后会无期

这个树啊，只配得二星。感觉一看简介就像那种开过遇到男主就走向人生巅峰的剧集，至于那些写的骄傲什么有异能什么的，这不就是开挂的表现之一吗？当然可能这个剧集真的是很好，只不过不适合我看罢了，谢谢，再见。

是一本在“充满阳光的午后”品读的一本剧。Amateur Auditions，心里细致而又纠结的想法，迷茫，积极向上。遇到的忘不了的女孩，新奇的影视世界，最初的家乡。很隐晦，很细腻的情感，无论是火车上对于不同人的观察，还是想过去坐，又担心模仿别人的纠结，情感像是阳光从午后窗户透过一般，缓缓倾泻。风儿时不时拂过，音乐《Amateur Auditions》轻轻吟唱，身上暖暖的，心中也满满的。Amateur Auditions是人生的一个阶段，是值得慢慢回味的你我。

2019看完的第一本剧，反乌托邦的作品，引人深思的同时，也折射一些问题。