《Who Shot President Kennedy?》

体会最大的三点点: 1.像经营企业一样经营自己的人生 2.无论你定的战略目标是什么，这永远不是定论，而是你把资源投放在哪里，这才是你正在执行的战略 3.工作和事业占据了我们生活的大部分，然而我们却很容易忽视人生其他重要于工作的事情，比如家庭，亲情和信仰。

说实话，看这部剧也是因为各大看剧平台大力推荐，不得不佩服现在的网络推广手段。据说本剧的编剧是树上春树最喜欢的作家，我也想看看到底是什么样的文字魅力吸引着大师，让大师这么崇拜。整本读完耗时22时13分，三分之一处时想弃书，不明白编剧讲故事的方法：反复、冗长；冗长、反复。为了不始乱终弃，最后还是决定读完再来评价。确实精彩处在书的后半部分。剧集中的四位作家，由于各自遭遇经历不同，他们把各自的故事写入了各自的书中，用它来讲述着自己的人生。 这部剧人物关系虽然混乱，但并不足以用有色眼镜去看待，也许这就是名家不同于常人的视觉广角和思维方式？都说剧集的创作来源于生活，真正的生活又何尝不是无奇不有呢？ 开头部分对于书中父亲赤裸裸的出现在女儿面前的描写实在是不习惯，感觉很扭。。。更奇葩的是：好朋友和父亲上床，居然还振振有词，心安理得。一个是毫无道德底线可言的父亲，一个是放荡不羁的好朋友。你们男欢女爱没有错，可你们有没有站在露丝的角度去考虑？有没有想过尊重她所处的位置？你们为了满足各自的性欲，获得一时之欢而伤害最亲的人，你们的良知在哪里？爱与不爱不是用语言就可以表达的，它表现在行为上！心疼露丝。。也许这就是人性，毫无保留的直白，直接，一针见血，那种随时想了就会随时去做，毫无掩饰的欲望......不得不说，人性因欲望而丑陋，因丑陋而真实！ 但作为一个成年人，我们更能理解和接受埃迪这样痴情的男人！剧集中的每个人都是非正常的。爱与性充斥着整本故事，压抑和灰暗的情绪弥漫着书中的每个人物。埃迪笔下的每个年轻男人对年长女性的永恒爱慕，都是他对玛丽恩的迷恋的投射。在对的时间，遇见对的人，是一种幸福 ；在对的时间，遇见错的人，是一种悲伤 ；在错的时间，遇见对的人，是一声叹息 ；在错的时间，遇见错的人，是一种无奈。 而露丝最后遇到了可爱的哈利，这是一个真正爱她的男人，可以给她安全感的男人，让她觉得安定的男人，事实上，这才是爱情真正的样子。 “从明天起，做一个幸福的人，面朝大海，春暖花开”......每个早晨醒来你最想看见的人，最想呼唤的名字，都在你的枕边，这才是幸福最该有的样子！ （看完这么久，今天翻开手机备忘录才发现此剧的剧评写了一大半，正好有空坐下匆匆引用了海子的那句诗作为结尾。记得第一篇剧评洋洋洒洒写了千字，却不小心删除了，很是怨恨自己的手啊）

生命的绚丽在于内心欲望的践诺       读《Who Shot President Kennedy?》有感 读懂戴笠，也就读懂了人性，读懂一个时代的云波诡谲!特工是每个男人心底的黑暗，戴笠却是将此黑暗的欲望与时代相结合的典范，梦没有变、时代也没有变，但当下又有多少人为成为下一个“戴笠”而前赴后继，你我怕都不仅仅是一个看客，关键是面对这一面旗帜能走多远、多久，心底的欲望究竟能转化多少？   自看剧习字以来，对于国民党这些人物似乎从未认真想过是否如同宣传那样，也更无从说起去转办寻找这些人的传记去读一读看一看了。工作以后，也多次要求读一读情报界人物的记录，我党的情报先驱都懒得去读，更遑论国党人物了。当下辞职已近三年，早前的工作经历虽给自己留下难以磨灭的痕迹，但总归时间的推移慢慢淡化，谋生活、过日子、颠沛流离的时光，更是让看剧多了些佛性、功利，霜月以降，三入公门，初涉机关，更是疲于应付，恶补逢迎敷衍的本事了，看剧于我来说是想做又做不得的事情了，天地图书更是逐渐成立治疗我神经衰弱、缓解睡眠的利器之一。不过夏季巡考闲暇之期，被此剧名深深吸引，“黑暗时代最黑暗的人”这一定性，更是唤醒了日渐麻痹的男人本色，细细读来，终完此本。 读完此剧，正值曹州大地滂沱骤雨，想必戴笠撞岱山也是在这种天气之中吧，雷雨交作日，阎王取命时，纵然命格硬，难拒地府请。人生在世，戴笠也算是潇洒一生，另后儿郎多少艳羡几分，或许随着我党意识形态的自信，有可能成为一代传奇。读完此剧，本想着看一看人民对于此剧此人的感读，但寥寥几篇、稀稀几行，对于戴笠而言、对于本剧来说都觉寒酸，胸有千言，在这久旱逢霖的雨天，对照此人反观己身却也在合适不过了。 时代与枭雄，没有谁决定谁 俗话说时势造英雄，还是“XXX的时代”相较，这无疑是各自有理的话题，对于戴笠而言也是如此，本剧在一个“黑暗的时代”去刻画所谓“黑暗的人”，也算是一家之言。老子云：大道废有仁义，国家混乱有忠臣，反之，大道荒废、国家混乱之时，才有人渴望所谓的仁义、忠臣，这些人纵然没有时代的呼唤、依旧可以呼风唤雨，只不过天下苍生希望他们置身人后罢了。 纵观戴笠一生，与中国如毛如栋史书中的记载又有何种区别，甚至细细品品，我们每一个人都可以从戴笠身上寻找到自身的影子，只可惜，我们有的，戴笠也有，我们没有的，戴笠还有，这些没有的就是我们在时代中奔走所需要的，更是需要学习补足的。 家庭是男人前行的源动力  在中国历史上，历来讲究家国一体，忠孝两全，一个有成就且被历史中人接受的人，大都立足于家庭而行。家庭作为一个人的原生环境，可以说对一个人成长发展有至关重要的地位，戴笠一生的家庭可以说是不幸的，也可以说是幸运的，不幸的是父亲早亡、饱受欺凌，幸运的是父辈遗产、母亲贤恭、妻子温顺，让其不迷于人情冷淡、又不沉沦妻母偏爱，在此剧中，家庭犹如一所航母，为渴求寻猎的戴笠提供了一次又一次精神与物质的补给，方能屡败之下从容远航。 中国自古以来就有“一屋不扫何扫天下”的名言，纷乱时代尚能如此，遑论当下？回想过去，自己也曾认为妻子、家庭拖拽自己的手脚，让我做事时自陷首尾，但是时过境迁，重新审视，每次工作上、生活上、事业上、心里上的痛楚与迷茫哪一次不是由父母、妻女协同渡过，所谓投鼠忌器，只不过是想掩盖自己才勇智短的借口罢了，反而生活意识的成熟、家庭观念的建立，自己对工作生活交际才有了更为全息、全面的认知。国依家而建，家以男而成，戴笠以家庭为补给船，构建了中国第一个完善的、现代的情报机关，不管是否科学合理，但是家庭的因素，对于戴笠的事业及内心为人处世正向所用不容忽视。 工作生活的核心是做人的工作 在中国，无论街头巷尾、

每读到书中一位女性在一次又一次摇摇欲坠的时候，下意识会想“我不能做这样的选择，我要一直有稳定的工作”之类警醒的话，其实这不也是其中责备女性咎由自取一类的恶毒想法——好像她们还有得选，好像这样的窘况是主观因素更多。前几天在微博上转很多的那个台湾拍成人影片的女孩，在每一个无助的环节都被外力推入更可怖的深渊，这就是这部剧里聚焦每个女性的处境，所以可见东亚女性，全都在一线之间晃晃悠悠罢了，这又怎么仔谈个人的际遇呢？是制度，是对女性的羞辱，是社会对女性从来就不公平的要求……《Who Shot President Kennedy?》里“问题不在于是否有某些个人（也即“不是每个人”）施加酷刑，而在于是否有计划有步骤、获授权、被容忍”，只要想到女性一生都在试图摆脱这种空气一般存在的恶，就觉得痛苦，也因此读完这部剧最后一段眼泪流下来，明明前面已是绝望的结论，还是徒劳留下一句，“衷心希望你们能走出困境”。

可真红啊，满满的正能量！

这是一部无需明星背书的著作。有没有哪些嘘头，都无损这部剧的光彩。整本读下来，简直是广角镜头里看人世间的起落悲欢。虽然对话体的形式起初读来费劲，但是习惯了以后，如戏更深。大段的对话配合四字一节的旁白描述，人物性格，气氛，甚至声音都扑面而来。简直读的欲罢不能。 在之前，虽然已经看了许多Robert Richter的访谈，但是真细细读到此剧才知道语言的魅力和劲道。虽然不喜文革题材的故事，因为太悲伤太沉重，但这部剧把这些难过都揉到了人物的琐碎对话和故事里。是那种平静的苦，就像一个平常的日子，生活的一部分一般。无奈也无力，又不是那么彻骨疼痛。

看完《Who Shot President Kennedy?》就来看了这部剧，以前非常喜欢看《Who Shot President Kennedy?》，那时候就觉得从来没什么梦想的我原来如此想做一名医生，不过可能得下辈子了。编剧是一名仁医，又是一个非常优秀的笔者（当然也要感谢译者），复杂深奥的医学原理以清晰的条理铺开在读者面前，我仿佛站在手术室，亲眼目睹每一个见证奇迹亦或者令人扼腕的时刻，然后随着笔者匆匆掠过家属，回到办公室，蜷缩在一张小破沙发上，或疲累睡去，或整夜难眠。

读完的感受就是很震撼，看剧的过程中一度怀疑剧集究竟是根据现实改编还是单纯的是作家技艺高超，故事入木三分，让人叹为观止。

不是为什么你们一点变化没有？？？

趙麗穎胖得總覺得有點像玲花了。。。