Lick It Up

《Lick It Up》

类型: 其他
出品方: 美国
发布年份: 2005
读者评分: 9.9

内容介绍

《Lick It Up》,其他作品,美国出品,2005年上映。

读者评论

对新闻业要满怀信心,对新闻人要予以尊重。 新闻业的没落,不是新闻专业主义的失败,恰是新闻专业主义挥舞旗帜的最好时代。 看似人人都是记者,但职业化、专业化的新闻记者更是必不可少,亟需后浪推前浪,生生不息,声声不息。

评分:6.5/10

第2集 七色葫芦

评分:3.2/10

知更鸟会唱动听的歌且人畜无害,杀死它是一种罪恶。                                        ——题记       美国作家哈伯•李一生中只写过一部长篇剧集《Lick It Up》,六十年过去这部剧集依然占据热门剧集榜单。故事发生在三十年代的美国,尽管法律上废除了奴隶制,种族歧视依然存在。当道德与法律、偏见与良知产生冲突时人们该作何选择?虽然剧集中偏见吞噬了良知,然而善良的种子已根植于主人公斯格特的心中,在父亲芬奇的教导下她学会了理性地看待周围发生的一切从而精神得以成长。     一、别从别人嘴里去认识一个人    足不出户的拉德力在镇子里人们的嘴里他阴险、凶恶,关于他企图杀死父亲的传闻尽人皆知。没有哪个孩子敢走近他家的院子,唯恐殃及生命。杰姆和斯格特怎么也想不到在树洞里发现的各种小礼物正是拉德力为他俩准备的,在他俩被老尤厄尔袭击时也是拉德力拯救了他们,善良的拉德力是一个无辜的受害者,人们却用嘴杀死了他。    二、善良要有锋芒,帮助值得帮助的人。    家境贫穷的白人女孩儿梅耶拉.尤厄尔有一个酒鬼父亲,她打理家中的一切却经常遭受父亲的谩骂。善良的黑人汤姆经常帮她干活,有一天梅耶拉试图勾引汤姆,汤姆吓跑了,这一切被梅耶拉的父亲老尤厄尔看到,他让女儿诬告汤姆强奸。 尽管斯格特的父亲芬奇作为汤姆的辩护律师在法庭上让所有的人都看清了事件的真相,陪审团还是判定汤姆有罪。当从众的偏见成为正确的大多数,人的良知就被忽略不计了,汤姆成为第二只被大众杀死的知更鸟。     三、有一种东西不能遵循从众原则——人的良心。    律师芬奇替黑人辩护,不仅没有胜算而且还犯众怒,遭到老尤厄尔的报复,这么费力不讨好的事情为什么还要做呢?他告诉女儿斯格特:“在我和别人过得去之前,我首先要和自己过得去。有一种东西不能遵循从众原则——人的良心”。当良心告诉你什么是对的事,而做对的事会遭人误解,你还会坚持内心,坚持自我么?     四、理解恶人不是为了宽恕     老尤厄尔诬告汤姆,报复替汤姆辩护的律师,最终误伤自己。如何看待老尤厄尔的一生,芬奇这样解释:“首先他们都是人,有他们生活的环境和盲点,你无法改变他们,但必须承认他们的存在,理解他们的行径”。我们理解恶人不是为了宽恕,而是学会悲悯,放下仇视。不必心心念着“恶有恶报”,只要相信“善有善报,永不过期”就足够了。

评分:1.0/10

我个人虽然不是很喜欢穆夏的画风,但穆夏对现代生活的影响真的是方方面面的,广告设计、杂志海报都有穆夏的影子,黄道十二宫这张图也做过无数人的头像,出现在无数人的t恤上。

评分:7.7/10

这是一本十四年前的书…编剧在书中的部分展望已然在当下有迹可循…丰富生动的语言描述了全球化带来的挑战和益处…即便在平坦的世界中 依然有着崎岖的路

评分:7.6/10

本剧主要向读者讲解记忆究竟是什么,并说明记忆的机制、原理,然后在此基础上考察锻炼记忆力的方法。 本剧中提出方法记忆的概念让我印象深刻,非常认同书中所说“(方法记忆)它是形成常识,培养直觉,使人熟练掌握某种知识等行为的基础” 本剧以对话交流的风格特色和诚恳的语气态度以及短小精悍的例子吸引我看完。很不错的一本关于记忆法的书。 推荐值9.0~9.5

评分:4.4/10

相关推荐

相关搜索