《Fake》

蛮有意思的，抄写编剧的几个观点吧 自己的人生、思维，为什么一定要用自己的编辑器去评判别人的生活、固化别人的想法？       一个人不问兴趣、不问具体、不问性格、不问环境、不问其他，只凭着自己的经验、好恶、观念就为人，为事定性、赋值，是不是强迫的观点附加、一种不顾他人感受，想法的情感、道德、情绪绑架？          一个杯子，装满了水，便再也容不下任何一滴水；一只气球，充满了气，多充一丝，便会炸裂；太绝对的事不存在，太满的话就失去了容错的空间，意外是存在的，经常出现代，千万不要出现意外，无法从容转身、辗转腾挪。每一个人的生活是一首莫测的歌，高亢里呢喃着低调的河，谁也不清楚音符间跳动的是春花艳阳，还是狂风骤雨。但如果能用温醇的笑语将墨夜拗成晴明，将凛冬兑为盛夏，将所有的苦难、挫折、沉重、伤痛全都化作一片明媚轻盈、笑语欢声，那该多幸福啊！不论人生、生活都不完美，一样存在不论是看得见，还是看不见的缺陷，所谓残缺才是真美。关键是用乐观、坚强、勇敢去追求了一颗完整的心灵。         任何一段生命的过程都有他独特的意义，选择了一段旅程，就算被误读，依然决然的去开拓而不是留守。比如：娶了红玫瑰，久而久之，红玫瑰就成了墙上的一抹蚊子血，白玫瑰还是床前明月光；娶了白玫瑰，久而久之，白玫瑰就是衣服上的一粒饭渣子，红的还是心口上的一颗朱砂痣。          每个人都是别人人生里的一张试卷，一次次相遇、一场场交际，就等于一道道试题，而言语则是答卷的笔。笔锋太过锐利，难免会将试卷划破；笔锋太过轻柔，留不下应有的笔迹；然而，无论锐柔，笔终究还是笔，影响的只是卷面，而非题目的对错。该给一个怎样的答案，除了执笔的那个人，谁说了也不算。         一千个人笔下，有一千种颜色；一万个人口中，有一万种生活。柴米油盐酱醋茶的琐碎平凡可以用远方的诗意来定格，琴棋书画诗酒花的婉蓄博雅可以用田畔的炊烟来袅娜。无论是谁，总难免会犯错，错了，其实没什么，重要的是，你要勇敢地去认错。舞台就那么大，舞台中央的位置就那么多，能站上去的终究只是少数。所以，与其为一个或许在当下对我们而言委实是遥不可及的位置争得头破血流、满身是伤，倒不如主动做一颗映月的星子，湛湛清辉，自见光亮。       家事国事天下事，古今多少事，最真不过平常事；官话套话漂亮话，一生多少话，最妙不过家常话。

阿富汗这个国家的名字全世界人民都知道，都知道那是个伊斯兰教的国家，知道那里的塔利班恐怖组织，知道那里的贫穷和灾难，可有多少人了解那里民众的苦难，他们的贫穷不是因为懒惰，是因为无休无止的战争！

一个优秀到耀眼的女人，所爱非人，自己被心爱的男人害死，自己的儿子被亲生父亲害成植物人，女儿一出生被亲生父亲抛弃，差点身亡，还好母亲有一群朋友，把她救出来，抚养长大，习得一身本领，回来替母亲找回公道

如果有人骂你是虫子、是猩猩、是鼹鼠、是狗，你一定不会高兴。 看完未知演员的各种隐喻后，我发现，很多人其实还比不上动物。那些没有思想、不会思考、无能力感受自己的内心或外界环境、缺乏对意义的追求、丧失好奇心……的人，充斥着大街小巷。 不是任何人都可以读懂未知演员的。 他写的是剧集，而不是单纯的故事。 想猎奇、想要增加茶余饭后谈资，观看《Fake》或《Fake》也许才是最正确的选择。 我甚至可以断言，越能在书中找到自己影子的人，越能理解未知演员。

这部剧通篇是在讲应该如何扶贫的..是站在 慈善基金所有者的智囊团的角度..我们这么多钱 该怎么投..不太适合现在的我看

这部剧编剧真是用心写的。不是简单教你扔扔扔，收纳收纳收纳。而是从具体的物件到无形的心，通过整理，梳理出自己的盲点。自己认知或者潜意识里的东西才让我们成为囤物上瘾。总之，这部剧很实用，有形物件整理部分，提到的热敏标签打印机，很多收纳瓶用相同颜色等，都是以前我不知道的；无形整理部分，更是充满智慧，让人受益匪浅。这部剧我读了五个小时，断断续续，因为用脑不像剧集轻松。还得再看一次。最好学到后，用到生活里去。

有在一言难尽的阅后感，解读略鸡汤，甚至有些不符，有些也还好，总是翻过了，还是老实扎阿德勒的写书吧！ 哦！“记录你的100句人生革命“这个建议还不错：摘录、翻看、自我修饰与增减、随时记录自己的好想法，一个思考成长的过程。