《Concours eurovision de la chanson - finale nationale》

至今看过的，写关于内向性格最好的一本说。它告诉我们，内向不是一个贬义词，而是一个形容词，内向看起来不合群，不过是，是用自己方式去合自己的群体而已。需要用一些独处的时间来给自己一些能量的恢复，不然超负荷的情绪劳动，会让它的内在有很多的不安。给它一些准备的时间，他可以有自己的突破，不管是跟人聊天还是做公众演讲，都可以在一次次的自我训练中达到很好的效果。而且因为自带的细腻和思考力，让所有的事情在他们面前既有系统又有细节。 让他们看起来外向的方式之一，就是说的做的这件事，正好是他们的心中所爱。他们对此有很多的理解，思考和体验。彼时，他们的焦点就只有事情本身，与其他无关，所以他们自然有种放松，自由的状态。

终于看完了！压抑、丧，几乎喘不过气来。合上书心情晦暗如暴风雨之前，时过境迁一百多年后读来还有如此强烈的代入感，只能说陀哥思想太超前。灵魂被一遍遍鞭笞，无比痛苦中升起强烈快感，谁的心中不藏着地下室人呢！突然想再刷一遍，对灵魂再四鞭笞，既痛苦又快乐！

我们简单去批评爱玛是最容易的事情，因为贪婪，蒙昧，麻木，过于梦幻，不珍惜“爱”，但我却批评不起来。她是一个可爱的女人，浪漫，有幻想，有诗意，喜欢美好的东西，我毫不掩饰我喜欢这个角色。她不满足于一个爱她宠她的安分守己的丈夫，不满足于安逸平稳的中产阶级生活，她不想做一个“无聊而绝望的主妇”，也对当妈妈毫无兴趣，并且她挥霍，放荡，追求激情，为了获得性满足丝毫不自持，在我这看来，这些都不是本质上邪恶的东西，甚至是可爱的勇敢的。她的悲剧在于，她没有办法找到更好的方式来突破社会对女性角色的不宽容而刻板的期待：贤妻、良母、节制、温婉，她在一个社会困境中，选择更狂乱的爱和依赖。其实这样看来，这是一个可爱的角色抵抗社会压力失败的戏剧化的悲剧，这个角色在违背社会要求时候付出了比其他男性角色更大的代价。如果只是将最后的悲剧结果归咎于个人，而忽视了更宏观的社会层面的东西，就太可惜了。

超级好剧，引用颜回的话作总结 颜渊感叹说：“仰之弥高，钻之弥坚；瞻之在前，忽焉在后。”我仰望老师的学问，越望，他越高，进得一级，后面又有一级；我钻研老师的学问，越钻研，它越坚实，钻透一层，里面又有一层！一会儿看它就在前面，我勇猛地赶上去，恍惚又没赶上，看它又好像在身后！我又转身去赶。如此流动不拘，变化莫测，这是大道无形，不可为象，无穷无尽，其修远兮！