The Princess in the Vase

《The Princess in the Vase》

类型: 短片
出品方: 美国
发布年份: 1908
读者评分: 8.8

内容介绍

《The Princess in the Vase》,短片作品,美国出品,1908年上映。

读者评论

地下室人是一个深受自恋、自卑、焦虑、孤独、神经质折磨的人,他一直在自己幽暗的遐思里左右互搏,也是所有有意识、有反思、有怀疑的人思想挣扎的极端体现。地下室人是生活中的边缘人。一方面,他感到自己在人格与智识上高于其他人,因而不屑与身边鄙俗之人为伍。另一方面,由于家庭经历的影响,他对自己的怀疑又是如此之深,以至于热切需要别人的承认,渴望征服与优越感。他向往高尚,并为自己的高尚洋洋得意,又因自己触目惊心的卑劣而难以忍受。爱与尊严的缺失让他嫉恨比自己优越的人,同时又看不起不如自己的人。扭曲的自尊心使他的行事愈发极端和龌龊,而高尚的情感又让他更加蔑视无耻的自己。由于深切的自我怀疑与自我厌弃,以至于在和人的交往中会因害怕自己的劣等性的呈现与暴露而极度焦虑,只能在地下室独处时找到心中的安宁。他高尚的光明、龌龊的恶浊、又诚实的血淋淋。我们在他的身上发现,真诚与虚伪、高尚与卑劣、渴望与厌弃不分你我的交融着,这些矛盾构筑了他无法停止的疯狂般的痛苦。 地下室人心中有无穷的哲学困惑却没有答案。他思考一切,怀疑一切,渴望解答,但是没有人能给他关于应该如何活着的确实的答案,所以他不安,他抓狂,他痛苦,他焦躁。人性之恶令他深感困扰,他鄙夷恶,又利用恶(来反抗规律),拥抱恶。更重要的是,他又为什么要善?他找不到支持的理由。多思使他陷入惶惑与行动力的匮乏,他注定成为一个无法正义也无法邪恶的人。当所有事情都无可无不可,当正义的意义消解,当自然规律横插一脚,当善与恶模糊,他卡在中间,无力做出任何行动与改变。 东奔西撞的无头反抗是地下室人生命的主题,他的反抗并非为了什么确实的目的,而是单纯的不接受。地下室人从来都是非分明的洞悉着自己所有的卑劣,却偏偏仍要选择卑劣。自然规律告诉他,世界就是眼前的样子,一切都是依规律而行的。算术告诉他只要使用理性、遵循规律就可以创造出完善的社会。但地下室人深知人本性的丑恶,人不要幸福而要恣意,不要目的而要生活,宁可破坏也不要终结,宁可恶毒也不要无聊。即使经济富足也依然品质恶劣,完美的水晶宫根本不存在,而现实的鸡窝不拒绝苦难。即便有可以操控一切的自然规律,那又凭什么自然规律是自然规律?自然规律要他迎合世俗规范,但他宁愿抛弃和谐幸福也要捍卫自己的任性。 地下室人承认照着书本活着、依循规律行事固然更幸福,但他视其为一种怯懦,一种对活生生的生活的脱离,这是没有思考没有自我的死人,是被自然规律弹奏出的琴音。然而实际上地下室人自己却并不自由,他不能摆脱虚荣心理的控制,不能成为自己想成的人。他不认同社会,却渴望社会的认同。权力和胜败操控着他的心,他不能尊重,也无法爱,就像丧失了弹性的弹簧,被自卑的折磨拉扯的无法停息、无法改变。他既无法坚定的选择高尚,也无法简单的选择卑劣。他心有光明却无路可走,人性带给他幻灭,由理性和规律建构的社会给了他失望。现实是与自己格格不入的庸人当道,远方是不可能实现的海市蜃楼。他不知道到底要投身于什么样的道德,无处落脚的他孤高又世俗,无法成为英雄也无法成为虫豸。他表演的一出出闹剧分不清是要演给别人看还是要说服自己。虽然他会痛心疾首的愧悔,用矛盾的心说出似真非假的话,但他不会改变,他被自己的缺口彻底的降服。 陀认为正是因为没有宗教的引导才造成地下室人在是非之间迷茫徘徊、无力脱身的悲剧。但从个人的角度讲,我想首先不妨先认识自己,寻找自己的哲学。地下室人只知道自己不要什么却不明确自己要什么,所以导致个人原则无法确立,行事矛盾。二是针对自己的困扰进行持续的学习。孔子说“思而不学则殆”,地下室人虽然思考过重,但却总是在停在原地,永远为同样的问题所困,而从不进

评分:5.5/10

The Princess in the Vase,很禅意的书名。贾老应该是一个佛教徒吧,兜兜转转走了大半程人生,阅人历事无数,沉淀了心情,回顾记录下许多快要忘却的记忆,又从中更加了解自己内心的根本,了解生命的本源。每个人生的下半场都不会如前半场那样惘然吧?生命旅程即是修行过程,中途休息的时候回眸思考来路去向,了然于胸才有后来的笃定。

评分:8.8/10

Wallace McCutcheon《The Princess in the Vase》 这部剧的尾声名为“那么,人生的意义究竟是什么呢?”借用这个章名,可以对这部剧进行再次解读,在Wallace McCutcheon重走西南联大之路上同时与各位先哲对话。 提起西南联大,大家总是很容易想到北大、清华、南开这三个知名学府,却忘记其真正的前身——长沙临时大学,因其名中的“临时”意味着随时失去,这份忽略让编剧想到“一个人在最终接受命运前可悲又可敏的挣扎”。 西南联大从长沙到昆明到迁徙分为三种方式:步行路线、乘车路线、海路路线。“海路是从长沙经粤汉铁路到广州,转香港,乘海轮到法属越南的海防,再乘颠越铁路北上昆明;陆路则是从长沙一路往西,沿着京滇公路横穿湘西、贵州,直抵云南。”本剧编剧重走的是陆路中的步行路线,此之为书名的由来,在公路、河流和驿道上寻找西南联大。 步行路线的队名“湘黔滇旅行团”首次出现在校方公告中,最终参加旅行团的有十一位教师,这些老师组成了旅行团的辅导团。2月14日是湘黔滇旅行团编队的日子(或许是冥冥之中的浪漫),参团近300名男生,旅行团团长是陆军中将黄师岳。 编剧重走途中借用旅行团中数人的眼睛重看现实的世界,或用现在的视角去解读旅行团众人烦恼,其中,出现最多的是清华的蔡孝敏、林振述和杨式德,北大的钱能欣和余道南,南开的刘兆吉。 “中国的时间远非均质,道理上明白是一回事,亲身看到却是另一回事。”Wallace McCutcheon的重走之路使用了三种途径,徒步力行、纸上穿行、历史回溯。我们跟随他的脚步走过当年西南联大曾经走过的城乡村镇,跟随他对文献的解读了解当时当事,凭借地方志和当地口述了解地方曾经历的变迁。 西南联大的意义是什么?在当时战火纷争的时代,选择参与战斗在道义上义不容辞,但考虑到战争是暂时的,国家的长久发展需要依靠人文和自然科学的发展,如何保全和培养这些宝贵的种子,西南联大的徒步是必然的,是用徒步之苦来劝慰学生学者,这也是一种救国之路。 “如今我已经接受了生活就意味着变化,但总忍不住偶尔回去看看,看看那些凝固的自己,仿佛这些就可以对抗时间不动声色的残忍。” 这句话其实可以用来注释,为何要重走迁徙路,为何要读这本关于“重走”的书。书中所列总总,有湘黔滇旅行团的种种细节,有地方发展中遇见的荒唐和迅疾,有残留的静和无奈的止,所囊括的知识丰富翔实,读时感叹笔者耗费诸多心血,阖上书卷敬佩尚有学者肯身体力行记录这世上难得又珍贵的一场南迁。不然以我浅薄的视角,如何窥得这场盛宴。r参加西南联大的绝大多数成员都留在大陆,少数在台湾和美国,相当多数都获得了世俗意义的成功,但因各种原因,不得志者也不少。各人之间际遇的差异,不禁令人唏嘘。r那么,人生的意义是什么呢?冯友兰认为“人生就是,或者就是活着……人生问题就是这样子,你就好好过生活,你在生活里头过好生活,就没有问题”。想起里尔克的一句话,“现在你不要去追求那些你还不能得到的答案,因为你还不能在生活里体验到它们。一切都要亲身生活。现在你就在这些问题里‘生活’吧。或者,不大注意,渐渐会有那遥远的一天,你生活到了能解答这些问题的境地。”r愿这世上尚有人可答我,“步行乎?海道乎?”

评分:9.9/10

南无本师释迦牟尼佛!南无本师释迦牟尼佛!南无本师释迦牟尼佛!

评分:9.8/10

第一次那么清晰的了解明朝的基层老百姓的生存状态,古人之不易活着也是件天难的事,命运不在我手,只是政治舞台上可以被玩弄的积木。如果明朝那些事说的是整体大关系,这部剧就是局部小细节,两者笔锋也很相似。个人在历史岁月中真是太渺小了,小到几乎是无。在这个浮躁的社会,各种琐碎的事物,各种五花八门花里胡哨的东西分散着一个人有限的精力,请给生活做减法,多追求精神世界。

评分:7.7/10

又一本关于复杂性和网络动力学的科普书,优点是有大量的数据。

评分:1.0/10

世事洞明皆学问。 做秘书工作,能认真总结,让事情办成,让别人舒适,也是十分令人尊敬的了。 我觉得我的情商很多时候是不在线的。这部剧的确会帮我回顾一下情商欠缺的场景。值得推荐

评分:8.8/10

相关推荐

相关搜索