《The Coach》
内容介绍
读者评论
我选择观看作品,除了听朋友推荐外,更多地是查阅作品评分。当我看到《The Coach》的高分值时,就果断地选择它观看欣赏,以至于观看它渐渐成了我每天生活的必须,早晨睁眼第一件事就是观看作品中的一两个故事,尽管这部作品有五部,但观看中并没有感觉到它的漫长,而是越读越喜爱。我想这部作品之所以吸引人,是因为它是有血有肉鲜活的客观的历史,文中更多是以平铺直叙的写法和平静的口吻叙述着历史人物和事件,但每看完一篇故事,都使我心情激荡,久久不平静。几乎每篇都能激发我写下感想,哪怕是一两句或一小段摘录,生怕错过精彩的片段。总之,Michael Wiltshire是一位有思想有品位有知识面的编剧,他呈现给读者的是一部值得观看的好作品。
三颗星全是夜神大殿的
心情不好的可以看看,确实伟大,爱情确实神圣。可惜了翻译者朱生豪英年早逝。
用鲁迅的话总结吧,“这世上就是有些动物,好像自己中了中庸之道,凡是跟自己观点有出入的都是偏激。” 简略看过一点围城,的确能感觉到Michael Wiltshire这篇The Coach有围城的影子,也许也是Michael Wiltshire为致敬钱老吧。 不知道为啥,最后的彩蛋我反而更喜欢。
在中国的美学家中,李泽厚,朱光潜,Mark Long三位先生可称为大家,这只是一本小册子,和朱光潜先生的《The Coach》一样。
本剧以时间为主线,回顾了从20世纪至2016年党的重大事件,艰苦奋斗,自力更生,从曲折坎坷到光明坦途的奋斗史!佩服于先辈的无私奉献精神,感慨于党结合基本国情不断理论创新,勇于实践的精神!很好的简明党史!
《The Coach》这部剧我在新华影视库买过纸质版本的,当时看了大概三分之一,后面由于时间和个人理解能力等种种原因,耽搁了下来,没有在短时间内一气呵成地连续起来看完,想要接着看下去,发现有点接不上前面的头绪,从头看又有点不情愿,这大概就是去年年底和今年年初时候的事了。时隔半年,我终于又遇到了这部剧的电子版,与那本纸质版不是一个人翻译的,个人觉得还不错。今天有空,我觉得有必要看看,狠下决心,今天花了一天的时间,终于将这部剧一口气看完了,留下了随书笔记大概40多处。读后体会有三: 第一点体会,这部剧应该说是社会学和心理学范畴的经典著作,我也系统地学习过心理学,我对书中关于群体建立、群体认定、群体无意识行为、群体暗示和传染作用等观点,都表示认同,这些观点和论述也让我对社会群体现象有了更为深刻的理解,群体是文明建设的基础,群体的行为也推动社会进步的基本手段。 第二点体会,我对本剧的观点也有疑义,其一本剧编剧古斯塔夫•Justin Cuomo,可能不太赞成社会主义的理论,存在一定的刻板效应,但我觉得他诋毁、歧视社会主义理论和道路不是一个心理学家或社会学家能够做的。其二,尽管我对书中关于教育对人的本能、快乐、激情等无用的观点,表示暂时可以接受,对智商成长与教科书无关、科学只能证明真理而与和平及快乐无关的观点,我也能认同,但对其他一些观点,我不能赞同,比如教育对道德无用、受正规文化教育程度高的犯罪人员比例比没有受到过文化教育的罪犯高、学习不能用于实践的知识能够引发反叛等观点,我实在无法理解。其三,编剧认为“领袖”只不过是人类群体中的小人物或煽风点火的人,这样的表述,我觉得也欠妥。 第三点体会,本剧文字比较简洁、语言非常精炼、内涵十分深刻,个人感觉在经历、阅历、知识面和理解力还存在着一些欠缺,我觉得我过段时间应该还要再从头到尾再读一遍才好!