《Bajo el mismo techo》

李嘉诚思维敏捷，对任何事都心中有数，可见他一生都亲力亲为，大处着手，对细节也了然于胸。未买先想卖，凡事都先考虑失败的结果。所以在稳健中求发展，在发展中保稳健。他不断提到一定要掌握行业中的最新资讯和技术，做任何事都是这样。他就是这样一个具有开拓精神的领袖，是一个仁慈的狮子。

以物喻人，以景托言，虚实有韵，远近有思，古诗喻人之思，之忧，之悲，之喜，之坚，无景胜有景，垮越时空，穿越想像，精确简洁表达了意境，其美为今而不达。

没有明确的目标，可能是故事中绝大多数好汉末路的根本原因所在。“上梁山”的真正意义何在？今后的路将如何走下去？可能他们中只有寥寥几个思考过。人们都痛恨宋江，然而可能只有宋江有着明确的思路吧。从更改“聚义厅”为“忠义堂”到更改“替天行道”为“顺天护国”，他在一步一步的实现自己为国效力的目标。至于结局，原因太多了，朝廷里的昏君佞臣，梁山内部的思想分歧，将帅对格局的失误判断……这些众多内外原因注定了这场战争只有血腥，委屈和不甘！

价值投资的思想滥觞于格雷厄姆-多德，巅峰于巴菲特，另有多个分支，因此要学习价值投资就绕不开格雷厄姆（《Bajo el mismo techo》）和巴菲特。橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，巴菲特的思想传到中国，由于语言理解、背景环境、文化传统等，都会产生不同的理解误差。当然，巴菲特本人也是不断进化的，可能早期的思想和后期的思想也有差别（比如受到芒格和费雪的影响）。巴菲特思想的具体应用还是要因地因时制宜。这部剧算是理解巴菲特思想的一个很好的帮助，对其思想体系的理清有很大的作用，非常值得一读。确实能够破解一些迷雾。

一星扣给部分过于刻意的伏笔或不合理的情节，但瑕不掩瑜，总体来说这部剧值得推荐，因为它的独特性，情节上的和写作上的。 我从中学到最宝贵的，是作为智人遗忘已久的一种动物性。这里动物性不是指控制不住本能欲望，指的是作为大自然的一部分，尊重大自然，在天地之间自在生活。看云变成湖中鱼，用彩色虫制项链，以植物气味纪念离别，想去爬山便去，想帮同胞便帮。 才惊觉人的适应能力太强，早被钢筋水泥森林驯化成另一物种。脑袋里都是代码、数字，购物车塞满要消费的东西，遇到一个人，看到的不是他的灵魂，是他的车子房子身份地位。一颗心脏早给练得硬邦邦。 看完这部剧，我并不会抵制现代化，而是学着唤醒并呵护身体里的动物性。少看看屏幕，多看看云与河流；少关心明星八卦，多爱护身边的人；少怨怼，多宽恕。 另外就是，编剧的遣词用句和比喻很新奇，是我没见过的风格，会让人眼前一亮（并且认识了很多非常用汉字）。

在这个世界上没有一种恐怖 超过这冰冻太阳的冷漠与残酷 以及这蒙蒙混沌的漫漫长夜。

这个世界上。所有困扰我们的事情都可以归为两类：一类是我们可以掌控的，另一类是我们无法掌控的。然而通常的情况是，对于那些可以掌控的，我们不去行动，比如健身，学习一两个技能，掌握一门外语，或是拥有一个和谐的人际圈子。却时常纠结于那些此时无法掌控的事情，例如天气，灾难，或是生老病死。。。。 赶紧行动起来吧。骚年们。

小桃子曾经说过，无论我把科学说的多么伟大，那些一成不变的规律，就像一个死死的框架，只有影视是她认为最无法匹敌的。当时，表面上我不再说了，心底里还是不服的，认为科学是凌驾于一切，能解释一切的现象才是制胜法宝。现在看完《Bajo el mismo techo》，虽然我心底里还是觉得科学的魅力是无穷的，但科技的发展在时间轴上总会有阶梯式的增长，对于更高级文明来说，我们的科技就很虫子了，那时候可以代表人类意义的可能真的就是影视与艺术，真有一天外星人来到地球，感兴趣的肯定不是我们的科技

赶在四月的最后一天看完，感觉书写得太好以至于自己又重新速读了一遍才敢过来写剧评 全书如同一位博古通今的智慧长者，坐你对面与你谈笑风生，为你的人生答忧解惑，指点迷津。语言犀利，辛辣却又诙谐幽默，妙趣横生，列举古今中外名人轶事和现代社会日常生活之事，层层深入，条分缕析，抽丝剥茧，说理透彻且极具深度，不时而来的鸡汤甚至是毒鸡汤不仅不令人反感反而让人意犹未尽，甚至还想再来一碗 内容包罗万象，涉及到人性，思维，情商，工作，教养，看剧等诸多方面；文中对社会的种种现象和生活，学习或职场中可能遇到的各种问题都有其独到的见解和领悟，很多以前没有弄懂的问题都在这里找到了答案，也发现了很多现实生活中很重要却一直被自己忽视或者视而不见的为人处世之道，很有启发性，特别值得借鉴和学习的人生智慧书，极力推荐。 记得之前看过一个小故事：有一天，两个学生去请教他们的老师：“老师，究竟什么叫诡辩呢？” 老师望望两个学生，想了一会说：“有两个人到我这里做客，一个很爱干净，一个很脏。我请他们两个洗澡，你们想想，他们两人中谁会洗呢？” 学生脱口而出：“那还用说，当然是那个脏的。” 老师摇摇头说：“不对，是干净的去洗。因为他养成了爱清洁的习惯，而脏人却不当一回事，根本不想洗。你们再想想看，是谁洗澡了呢？” 学生忙改口：“爱干净的！”“不对，是脏人，因为他需要洗澡，”老师立即反驳后，再次问学生：“这么看来，谁洗澡了呢？”“脏人！”学生只好又改回开始的答案。“又错了，当然是两个都洗了。”老师说，“爱干净的有洗澡的习惯，脏人有洗澡的必要。怎么样，到底谁洗了呢？ 学生眨着眼睛，犹豫不决地说：“那看来就是两个都洗了。”“又错了！”老师笑道，“两人都没有洗澡。因为脏人不爱洗澡，而干净人不需要洗澡。”“那……老师您每次说得都有道理，可每次的答案都不一样，我们该怎样理解呢？”“这很简单，这就是诡辩。”记得当时看完之后完全颠覆了自己的认知，不仅如此，发现生活，学习，职场中也有好多事物也是这样，如同雾里看花，水中望月，模棱两可，似是而非，看不清，道不明，仿佛在重重迷雾中行走，努力的寻找着前进的方向～很庆幸看到编剧这部剧以及对类似问题的解答： 所有的道理，都是有道理的。比道理本身更重要的，是道理成立所需要的条件。——不是任何道理，对任何人都适用。有些道理，对你适用，是有营养的鸡汤，但对于另外一些人，却是地地道道的毒汤。——也不是任何道理，在任何条件下都起作用。在适宜条件下，道理的价值无与伦比。但当条件转化，鸡汤就变成了毒汤。——每个人的情况不同，能够辨识对自己有价值的，是聪明人。而能够在适宜条件下应用最有价值的道理，就是智慧。 对于“人之初性本善”抑或“性本恶”的争论由来已久，但一直是公说公有理，婆说婆有理，看看雾叔怎么看的： 原来人性是不确定的，会因时而变。面对智者，知道骗不过去，就会表现出光明磊落的一面，成为英雄。面对憨瓜，知道你蠢萌无极限，就会成为骗子。不怪人家，这么蠢的憨瓜，不骗死你，岂不辜负了这月白风清美好人生？ 关于突破，提升自己： 哪怕是再普通的人，也有着非凡一面。普通的人物，只要找到自己非凡的一面，并将其体现出来，就会立即成为显赫的明星。相反就是，再强大的人，不能够体现出自己的优势，始终以自己最软弱的一面示人，那么他的表现，连个普通人都不如。人是可以改变的。可以强大无匹，气势如虹。也可能是卑微懦弱，愁苦悲凉。这取决于——你希望激发出自己的哪一面。 为何你在职场埋头苦干却与升职加薪无缘？ 不是故意气咱们，而是人类社会的规律，就是这样。人类的天性，对于别人的付出，总是无感的。但