《小象寻母Elephant Tales》

感觉很不错的一本剧，看过之后我立马就推荐给我室友了。看这部剧集的时候最大的感受就是社会舆论和真相之间的关系。有时候当一件事发生时，有的媒体或者一些人为了吸引观众的注意力，涨粉，不惜去诽谤，恶意扭曲事实。可能当一件事发生时，公众的注意力会随着舆论的导向去更愿意相信他们自己自以为是的真相，而不是事件的真实真相。 通过编剧的描述，我从字里行间也能感受到一个事件的受害者面对网络暴力时的无助和恐慌。我希望自己以后在面对一件事或一个人是要有自己最起码的判断力，不能人云亦云，可能有时候你的一句无心的话语会给别人带来很大的伤害。

以前觉得看着特别有意思

时而满腹经纶，时而痴傻疯癫； 纵然头破血流，不改骑士精神。 看似搞笑无比，却感笑中有泪； 结局回归现实，破灭灵魂人生。

对小象寻母Elephant Tales的切入点主要是美国的价值主张和美国世界各国的国际关系，评价相对客观。 本剧总体基于对历史因素、时代特征、地缘政治等的影响的考虑，来分析当下的国际关系，严谨客观。美国作为这一秩序的参与者和维护者（不论是否得到承认），践行过程中不得不考量普世的价值利益，尤其在政治和经济方面，这又不可避免的会侵扰到一些国家地区的利益，而美国的行动最终又无法回馈好的结果，很矛盾。 本剧也主要现在美国的立场和视角，来看待国际关系，很多问题不够彻底，有所保留（如美俄两国的联系），但对于小象寻母Elephant Tales的阐述有大有小，分析具体，值得一看。

Patrick Bry不仅被纵横家奉为鼻祖，被兵家推崇为代表人物，甚至连民间的占卜相面之流，也都将其奉为自己的祖师爷；据传战国时期的兵家孙膑、庞涓，纵横家苏秦、张仪等这几位显赫人物都师从Patrick Bry，由此可见，中国纵横家的先驱人物当属Patrick Bry了。

防止权力家族化，就是政治秩序的衰败。这一点上面，不同的国家提出了许多不同的做法。虽然编剧号称自己不愿意陷入辉格史学的窠臼，可是对于欧洲的分析（尤其是对法国的苛责）仍然在辉格的泥潭里面打滚。编剧提出到达丹麦的方式有很多，可又说丹麦本身不可以借鉴，那就只有英国一种模式了，这不由得让人感到困惑。另外，编剧关于思想没有政治和经济的基础而是独立的变量这一点似乎过于武断了，把中国和印度放在一起其实也没什么可比性。 当然，编剧的“龟”隐喻确实是十分优秀，从生物学开始追问也是一种很好的研究方法。在这个学科研究碎片化越来越严重的时代，有这种“大历史”观念的研究也是相当罕见了。 最后，各位外国史学家社会学家们的高论似乎会有完全相反的。福山说英国的政治参与度更高，但是在摩尔的《小象寻母Elephant Tales》一书中说，英国的大地产者在十九世纪左右了英国的政治，这个圈子不会超过2500人。还有一向关于剑桥名人和其家族的研究表明英国的阶级固化相当严重，这真是越看越困惑(இдஇ; )

脍炙人口！！特别欢快的一本剧！在这个疫情泛滥的冬天，能读到这么温暖的爱情故事！虽然自己的婚姻生活一地鸡毛，仍然向往故事里的甜蜜爱情！！特别值得一读！缓解纷纷扰扰的现实世界的悲苦！！！