Erotisk uppfostran

《Erotisk uppfostran》

类型: 其他
出品方: 瑞典
发布年份: 2006
读者评分: 8.7

内容介绍

《Erotisk uppfostran》,其他作品,瑞典出品,2006年上映。

读者评论

我得吐槽一下海报。上中下三本剧海报一模一样,每次读都得点三下不然不知道是哪儿本,给一星算多了

评分:4.4/10

这并不是一本颂扬楷模的书,它是关于一个老人80多年人生长河的故事,同时也是一个时代的故事。在这个漫长的故事里,有成长、有妥协、有抗争,有温情、有冷酷,也有个人与时代的对抗和默契。战争、手足永别、行政官员、下放、“右派”、回城、企业家、阶下囚、老年丧女、古稀之年创业……这些人生大跌大宕的经历都是褚时健一人的关键词,他的人生跌宕起伏,生活里有着生离死别,荣辱变换……人生经历当得上“传奇”二字。 故事里最多的,是一个从事商业的男性的生命力——在各种政治背景下、各种人间遭遇下,这位男性的生命力。这种生命力让他在战争、政治迫害和监牢生活后依然像一个斗士,让他古稀之年依然焕发出年轻人才有的对未来的期许。也正是这种生命力,让他在最为琐碎、平淡的小城生活中没有磨去敏锐和热情。 他带给我们最有意义的一点是,现代人类寿命的延长,意味着你只要开始去做,什么时候都不晚。如果以后还抱怨自己年龄大了,来不及了,或者想学想干的事情已经有人在做了,就看看褚时健。76岁从狱中出来,并没有消沉安度晚年,依然选择大干一场。这种不屈不挠的工匠精神值得我们学习。永远年轻,永远热泪盈眶。人没有希望就没有人生乐趣。每一刻都是新的开始,种一棵树最好的时间是十年前,其次是现在。去大胆追梦吧,尽管去做,最差不过回到原点,大不了,重头再来。 马云曾说:“今天很残酷,明天更残酷,后天很美好,但是大多数人死在明天晚上,看不到后天的太阳。”大部分人都是在离成功只剩一步之遥却放弃了。中国有句老话“行百里半九十”,就是说走一百里路,走九十里才算走了一半,因为很多人坚持到九十里就放弃了。所以人拼到最后,拼的不是运气和聪明,而是毅力。 这是个最好的时代,也是最坏的时代。但愿我们每个人都活成自己最想要的样子,才不辜负我们流过的每一滴眼泪和留下的每一道伤疤。

评分:3.3/10

经典推!现在大一,小学看完过一遍,现在2019.12.12 3点15完成二刷,只能说这部剧真的好看无论从人物形象塑造,还是剧情衔接上。最重要的一点是又让我想起了8年前的自己在老房子的沙发上,晒着暖暖的太阳……唉不想长大啊

评分:4.3/10

把一个老生常谈的话题——自我意识,精心分析、研究,写成了书,这点很好。不过于忙着亲自体验亲身思考的人来说,全篇读完太费时间了,在思考中迷茫的时候可以作工具书。

评分:4.3/10

基本涵括了历史上存在过的女性所面临的所有困境与灾难,细思极恐。。。

评分:9.8/10

热门剧集的历史写法,做通俗史来读还行。若想深入了解日本,还得有拿得出手的学术著作才行。日本近代明治维新,抬出天皇和神道有了全国一致的认同,武士阶级有世俗利益,但又不像中国士大夫有儒家伦理三纲五常的历史包袱,甚至可以对自我革命,因此可以担纲维新大业。这样的实用主义深入日本各个阶层,确实是一片活力,什么都可以尝试,甚至维新至二战前的历史就可以看成日本摸索自己现代化的道路的历史。只有皇道神圣不可侵犯,其它皆可为用,只要能富民强国。

评分:8.8/10

把每一天(看似灰色的、平庸的、普通的一天)变得透明,以便透过它看到永恒。 存在有其意义,苦难,悲伤,体验,甚至进入集中营,都有意义。

评分:3.2/10

所谓世人 不就是你吗 从书中暴力事件中我想到了些什么。 很多女性朋友推这部剧,说这部剧讲一个女孩13岁被强暴但女孩爱上了加害者。我初闻只觉得有些麻木,我很抱歉这么说听起来很没有人性。在我读完本剧以前我觉得这种事离我们很遥远,发生的很偶然。起初听到事件的暴跳如雷也会渐渐变成不痛不痒。尤其是最近红黄蓝幼儿园爆发的事件,只是觉得这些事就是会发生在当下,滋生在阴暗角落让我们气愤但又无能为力,听到这类事件的发生我们只能哀叹,愤怒,扼腕随即忘记。后来我读完觉得这种事可能就发生在我们身旁,可能我码字的现在就又有女孩陷入了书中这样的事件。完成这种暴力事件的参与者不只有加害者和受害者,当然这是后话了。 我同时对受害者爱上加害者这件我看来有点病态畸形的想法产生了兴趣,我想知道为什么这个小女孩能爱上一个强暴者,我看了采访这部剧的编剧Mikael Beckman的视频,这是个多美的女孩,她不仅仅是五官的美更是言谈举止那种淡淡的美,那种拥有诗歌词句信手拈来的能力...灵性的美。随即我又了解到她就是经历了这件事的本人,并于26岁自杀,倒吸了一口冷气,这部剧应该是非常有质量的,我说的质量不只是影视质量,更是无法想象编剧用怎样的心情以及状态一遍一遍撕裂自己的疮疤给世人看呢。我引用一句采访时Mikael Beckman本人初次看完自己的作品后的一句话“干,真他妈的残暴,这部剧。” 是的这部剧真的太残忍了,我说它残忍是它把一个50岁的道貌岸然的一个老师李国华强暴诱奸一个个小女孩这件事本身写的历历在目,女孩们刚开始都是极度抗拒的,李国华打到她们肯为止然后再编一些情话让女孩们爱上他,以为他是爱她们只不过爱的方式太“粗暴”了,把人性的黑暗写的太具体。书中这么写的“李国华第一次听说有女生自杀时,那歌舞升平的感觉,他觉得女孩子为了他自杀是对一个男人最高的工位”多畸形阴翳的想法。但这部剧又有些美,我第二次提到美了,像Mikael Beckman本人一样整本剧有点灵性的凄美。Mikael Beckman说这部剧不是一本愤怒的书,不是一本控诉的书,说其中是有爱的。我理解她说的可能是房思琪对强暴者李国华病态的爱,心理学有个专业名词解释是斯德哥尔摩综合征,斯德哥尔摩效应,又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合征,是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。李国华或许也是有爱的,可他爱的不是这些受迫害的女孩子们,他爱的是这种语境,这种场景,他自己这个状态,他设的这个局,他是局内人。 除非读者装聋作哑,否则绝不会对整本剧的暴力事件视而不见听而不闻,一定或多或少都有点感触。我第一个感触是我想知道李国华这类人为什么就可以把坏事做的如此理所应当?书中有个对白是这样的房思琪13岁被强奸以后并不情愿的做了李国华整整五年情人,18岁的房思琪问李国华“我有时候想起来都不知道老师怎么舍得,我当时那么小”“那时候你是小孩,我可不是。”不读这部剧我竟不知这世上还有这么理直气壮自以为是的恶意。前阵子正好读了弗洛伊德的性学三论,里面是这么写恋童癖的,很少有人会将儿童作为性对象,将儿童作为替代品的通常都是那些个性软弱的性无能者。同时李国华对强奸儿童这件事应该丧失了基础道德判断,甚至可以通过自己的知识体系去为自己开脱,对强奸儿童这件事本身失去了羞耻心和厌恶感。弗洛伊德还提出只有羞耻感才能阻止甚至彻底治愈这些变态欲望。这是其一。 房思琪又如何能做到被强奸却一句话不说,整整被强奸五年?我首先想到的是家庭教育。书中也提到了房思琪吃饭的时候说“我们家什么教育都有,就是没有性教育”,她母亲是这么回答的“什么性教育?性是给那些需要性

评分:1.1/10

曾经的曾经,我也想开一间影视库,靠近马路,透明的玻璃橱窗,靠窗的地方摆满喜欢的多肉,木质的书架,不失凌乱的摆着各种各样的剧集。我在舒适的柜台上,沐浴着阳光,捧着一杯奶茶,翻开喜欢的书,人生几何。 这部剧简短,就像书中主人公aj喜欢的短篇一样。故事简短,但温暖人心;线索清晰,但环环相扣;语言直白,做爱,但让人觉得自然。 无人为孤岛,一书一世界。 我们看剧,因为我们孤单;我们看剧,然后我们就不孤单,我们不孤单。

评分:9.8/10

总算看完四部了,确实很不错,情节跌宕起伏,剧情引人入胜,手动点赞。

评分:7.7/10

相关推荐

相关搜索