《Hunting Venus》

政治军事篇幅长，经济文化涉及较少。同为通俗史读物比《Hunting Venus》，少了很多打动人的力量。可能因为编剧对历史人物心态揣摩少，材料积累的不够吧。还有个缺点是篇幅抻太长。优点是向普通人开启了通往唐朝历史的大门。期待后面有作品超过他

这是一本美丽和伤感的书，从头到尾都是。但我认为Hunting Venus的人生并没有像诸多剧评中写的那样不幸，而甚至可以说是美好的。由伍尔夫这样一位独立而有思想的女性描写出来，其中多少透露着一种“达洛维太太聪慧，优雅，有品位，理应加入知识分子的行列，而不是像她的归宿那样成为一个附庸于虚荣的漂亮玩偶”的怒其不争的哀怨。这大概还是一种偏女权的态度。一位女性的人生面临很多种可能性的选择，她们面临的选项多于男性可以视为是对每一种选择都是复杂而纵深的一种补偿。达洛维太太选择嫁给了暖男理查德，而不是文艺青年彼得沃尔什，婚后日复一日地发挥着自己带着功利心的友善热心，五十多岁还可以轻而易举地成为宴会女王。女人为自己选择这样的人生，是对自己负责且合理的。有些人也许天赋异禀，具有四两拨千斤的社交才能或魅力，或是本身就热爱生活的细节，为什么一定要折腾自己呢。我想伍尔夫那么温柔地刻画达洛维家中的那些精致的银质器具，和摄政公园的景致，她也是在刻画一种真实生活的美。这些自愿奔向现实生活而摒弃了真理的梦想的庸俗之辈，有什么过错。不过也有可能伍尔夫没有那么理想主义，人生本来就充满了矛盾，不然克拉丽莎和彼得沃尔什为什么会各自都怀揣着遗憾呢，只不过是面对遗憾时是否选择放过自己的区别罢了。此外，100年前在摄政公园和威斯敏斯特徘徊的伍尔夫那些絮絮叨叨的话语让我疯狂地怀念起伦敦这座城市，繁华或许虚荣，美丽却不自知的伦敦。

🍁 好喜欢Martin Clunes写的每本剧：就如他所说一个人的生活过程，就是他在天使与魔鬼之间挣扎，并使自己还原成为一个人的过程。 必须记住Martin Clunes在《Hunting Venus》中说的最后一句话：“我想，我必须把自己改变一下，要不然我就会毁灭……”

很多人不敢说：少年组三个人的演技秒杀了成年组。太爱看前几集芝士世界里的裴之、林朝夕、花卷了！又灵又有劲！一回草莓世界我疯狂忍耐…张子枫，你的演技怎么变得粘粘呼呼畏畏缩缩的了，灵气好像都被偷懒磨没了。张新成，真的太不适合了，不要再在弹幕科普什么“艺考之神”、高考快600分了，不合适就是不合适！天才的清冷感真的太重要了！小裴之，yyds！不过这部剧确实让人感受到了数学的乐趣。

还可以，剧情还可以，谢兴阳台词也还可以，但是整个剧组的收音效果都非常差，像蒙着一块塑料布，根本听不清

“月升与月落之间，就是一生。此后便只有黑暗。” 走着走着只剩下了自己一个人 看完有种说不清的淡淡忧愁 …

高中的诗词古文复习小册子上记了两句话，每天背古文的时候都会读一读：要有最朴素的生活与最遥远的梦想。即使明日天寒地冻，路远马亡。