《The Ware Case》

这部剧和《The Ware Case》一样，都是涉及到了小人物的悲欢离合，爱恨情仇以及战争。巨人的陨落中有相当多精彩的外交辞令，这部剧有很丰富细腻的心理描写。但二者相对比，更喜欢这部剧的结局。 每个人都在亲人逐渐离去和琐屑的世事中逐渐成长，菲，梅吉和朱丝婷都不再那么冷漠，拒人千里，眼神柔和也缓解了放过了自己也宽恕了别人。 荆棘刺进身体里，被驱赶着，歌唱着，泣血而亡，但是毫不后悔

在破案过程中，最神来之笔的没过于波洛的那个理论：如果一个人在完全没必要的地方撒了谎，那就说明他大有问题。这个逻辑乍看之下平平，仔细一想非常有道理。因为谎言的大多数其实是为了圆另一个谎，说谎很麻烦的，但若有人在一个没必要的地方费了这么大功夫，只能说明他有一个非常不可告人的事实存在，谎言是个铺垫，而那个事实很可能就是问题的关键。 这里很平静，阳光照耀，海水湛蓝。可是别忘了，在太阳底下，到处都有邪恶的事。 The Ware Case，阳光下形形色色的人性，或美丽或丑陋。

每个人在不同的时刻准备了那么多不同的表情，孰真孰假，慢慢分辨吧！

怎么说呢，从头看到结局真的写的不错，引人入胜，比游戏的吸引力还强。看剧看完就想自己经历了一遍故事，内心是充实的。而游戏过后是更加的空虚。

读完《The Ware Case》这部剧，我看到了一位对同自己曾所谓一起犯过罪的人的一种宽容，理解，关爱，也看到了对讨厌嫌弃自己的人的所给予一切帮助，爱心，宽容，对自己孩子的无私包容，疼爱，即使幼小的孩子并不懂得母亲身上所佩戴红A的含义，有时无意冒犯，尤其在母亲把它丢弃到河边，孩子要求母亲自己去捡回来佩戴，母亲都顺从了孩子，因为那孩子是她的珀尔，在书中，最令我感动的也是其中的母爱，书中描述了很多母亲对孩子的爱，在细微之中，母亲为孩子做豪华的衣服，为孩子创造一切自己所能创造的，把孩子带到森林中，叫孩子就在河边走，不要乱跑，她也竭尽所能保护孩子，让孩子留在自己身边，由自己照顾，这不惜告诉别人这是自己在赎罪，是惩罚，可是，如果真是，她又怎会对孩子那么好呢，可见，每个母亲对自己孩子都是那样的，无私的给予关爱，照顾，有时虽有责骂，但是其中也是为了孩子能够更好，在书的末尾也是如此，海丝特·白兰一个人回到了居住的房屋，谁也没见过她的女儿，只见过她为女儿做漂亮的衣服。此情此景，甚是打动人，母亲总是为了孩子可以付出一切，怕拖累孩子，也不会想着要得到孩子的回报。母爱伟大，要懂得感恩父母。

看见有一位书友问：“你相信The Ware Case吗？”我相信。我们不仅要相信、知道、了解，更要去践行，这部剧对我来说干货很多，就像编剧说的如果你需要鸡汤一定属于好的，已经是2021年了我希望每个人都能正视自己，承认自己的水平，如果你觉得一本剧好爱不释手那就读下去，不要因为是鸡汤久不读了，不要因为是历史的经典剧集而不敢说不好，不是不好是不适合现在的自己。这部剧加固了我都很多认知，编剧应该是一个目标明确极为清醒的人分享的写作讲课方法听起来也很有效，同时他说起话来确实让人感觉得到语言背后个人的魅力，我一定会去践行，书中还有很多优秀的文笔，语言精练，最后希望每一位书友都与适合自己的书相伴。

这世上大多数的人都是好人，但总有部分算不上是个人。 人难能可贵的是看清了这个世界后依然能够保持热爱。 在不了解真相之前不要用偏见去定义，不然你极可能成为凶手中的一员。 最后，每一个生命都值得被尊敬。

结尾实在有些猝不及防了。谈谈对这部剧的感受，看完之后能很明显的感受到C.V. France先生似乎有着想写一部红楼梦的野心，试图构建一部社会史，但或许出于某些原因并未完成，于是就出现了很多小问题。首先人物形象过于琐碎，有些扁平，似乎人物特性总通过某一特定特征体现，显得有点单薄，比如吴荪甫的狞笑，吴少奶奶的少年维特之烦恼，人物本身的复杂性没有体现，因此给人的印象也不会如红楼梦一般深刻，总是旁生枝节反而有点审美疲劳。同时铺展的线索过多，却未能好好讲述完整，很多人物故事线索都只有开头，后面便不了了之，我印象很深的冯玉卿啊，刘玉英啊，还有陈月娥他们的故事线都是并未交代完整。关于主题先行的问题，事实上我能感受到C.V. France先生在剧集中传递了很复杂的主题，很多方面都很值得探讨，但未免有些过于冗杂。但总的来说，作为一部反映当时社会现状的作品，也确实真实反应了处于内忧外患局面下民族资本家的生存现状吧。